Radeon HD2900Pro 512Bit OC schneller als Geforce 8800GTX

brisbane

Lt. Junior Grade
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
263
So, hab vor kurzem bei Ebay eine HD2900Pro 512Bit bei Ebay für 65€ inkl Versand mit allen drumm und drann erworben.

Anschließend habe ich auf diese ein HD 2900XT Bios geflasht und betreibe die Karte nun bei 850/2000 MHz.

Meine Frage: War der Kauf sinnvoll und hab ich eine Chance die Geforce 8800GTX damit zu übertrumpfen??? Im 3D Mark 06 hab ich zwar 12k Punkte, aber das sagt ja bekanntlich nicht sehr viel aus !!!
 
AW: Radeon HD2900Pro 512Bit OC schneller als Geforce 8800GTX???

Nein, keine Chance. Zumindest nicht in Spielen.

cYa
 
AW: Radeon HD2900Pro 512Bit OC schneller als Geforce 8800GTX???

Obwohl ich sie bis zu 50% overclocken kann? Im Standardtakt schlägt sie ja bereits die Geforce 8800GTS 640MB !!!
 
AW: Radeon HD2900Pro 512Bit OC schneller als Geforce 8800GTX???

+50% OC wären 1.115/1.238 MHz, das packst du wenn überhaupt nur mit LN2. Eine HD3870, die keine kaputten ROPs hat, ist idR lahmer als eine GTS/640 mit 4x FSAA, ergo packt eine HD2900 XT die GTS/640 auch nicht. Mit OC teils, aber auch nur ohne FSAA/AF.

cYa
 
jepp die geforce 8800 GTX ist sogar schneller als meine Ati HD 2900 XT ^^ aber des
juckt mich nicht hauptsache ich kann spielen mit 4xAA
 
Die GTX war schon immer schneller wie die 2900XT ob 512MB oder 1GB , man sollte auch daran denken das man die GTX noch übertakten kann , was bei der XT nichts bringt weil die architektur einfach zu schlecht ist .
 
die 2900xt kann locker besser sein als die 8800GTX, ich schlage sogar eine 8800 Ultra, meine taktraten sind 850/2400, je höher du die grafikauflösung stellst, ich zocke immer auf 1440x900 und da geht die wesentlich besser als die 8800 Ultra, ich hab die 2900xt und die 8800 Ultra un die xt is auf jeden fall besser
 
und wie kommst du auf die behauptung schneller als eine 8800 GTX zu sein? oder sogar ultra...
 
weil ich auch die 8800 Ultra besitze und die schlechter is. die is nur besser wenn meine karte auf standart takt läuft, und wenn auf oc dann isse schlechter
 
mh.. ich glaube trotzdem, dass eine 8800 GTX eine HD 2900 OC schlägt :)
 
Selbst mit 850/1.000 ist eine HD2900XT nicht schneller. Das sind 15% mehr als default, damit überholst du mit Müh' und Not eine GTS/640 ... mit FSAA/AF aufgrund der kaputten ROPs und der geringen Texturefillrate noch nicht mal die. Zu einer Ultra fehlen da locker mal 40%.

cYa
 
@y33H@: Das eine HD3870 langsamer ist, als eine G80 GTS ist ja wohl ein Witz, oder was? Das glaubst du doch selbst nicht. Komm mal wieder runter vom Himmel und schau dir Zahlen an. Beim Release war eine HD2900 XT in der Regel schneller, als eine G80 GTS. Eine HD3870 ist nochmals rund 5% schneller, als eine HD2900 XT. Wie kommst du also auf die Behauptung, eine GTS sei schneller?
Und ich brabbel im Gegensatz zu dir nicht irgendwelche Behauptungen aus der Nvidia-Marketingabteilung in den Himmel sondern liefer sogar Benchmarks:
https://www.computerbase.de/artikel...test.720/seite-28#abschnitt_performancerating
In JEDEM (!!) Performancerankting abgesehen von einer einzigen Kategorie ist die HD3870 Schneller, ohne sowie mit 8x Anti Aliasing sogar locker um 20%

@Topic: Eine HD2900 Pro ist NIE im Leben schneller, als eine G80 GTX oder gar Ultra. Nimm die Brille ab und schau Benchmarks an, ich hab eben einen gepostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
@eXEC-XTX

eine HD 3870 ordnet sich prima zwischen der 9600GT und der 8800GT ein.

Eine 8800GTS 640MB dürfte in etwa gleichgut wie eine 3870er sein.
 
Das eine HD3870 langsamer ist, als eine G80 GTS ist ja wohl ein Witz, oder was? Das glaubst du doch selbst nicht. Komm mal wieder runter vom Himmel und schau dir Zahlen an.
Dann nimm mal Werte mit aktuellen Treibern :rolleyes: Kannst bei der GTS/640 noch mal 10% drauf packen, 182.06 sei dank.

FEAR2_PO_GPUs_1680_4x.png

Und hier noch Mirrors Edge. 88GTX fette 58% schneller als HD3870 ... ergo liegt die GTS/640 auch klar vor der Radeon.

ME_1680.PNG

cYa
 
Zuletzt bearbeitet:
y33H@ schrieb:
Selbst mit 850/1.000 ist eine HD2900XT nicht schneller. Das sind 15% mehr als default, damit überholst du mit Müh' und Not eine GTS/640 ... mit FSAA/AF aufgrund der kaputten ROPs und der geringen Texturefillrate noch nicht mal die. Zu einer Ultra fehlen da locker mal 40%.

cYa

ich rede davon ob du die 1gb ddr4 oder die 512mb ddr3 meinst und auserdem sind bei mir die taktraten 850/2300 @1GB-GDDR4 und ich knacke locker die ultra, das is ne leichtigkeit.
 
@ y33H@ ein mirrors edge benchmark ist nun nicht der beste beweis, nvidia freundlicher gehts ja kaum.
@ topic: gut ich muss sagen ich hatte andere zahlen im kopf. so weit wie du sie übertaktest hast, wird das rennen wohl sehr knapp werden. das man eine 8800 GTX auch noch übertakten kann steht aber außer frage ;)

@ Holzbein Joe: mach doch mal ein paar schöne benches mit beiden karten

edit: ein neuerer cb test zeigt aber auch bis zu 40% differenz zur ultra, zur gtx auch immer mehr als 20%:

https://www.computerbase.de/artikel...test.854/seite-23#abschnitt_performancerating
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben