Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestRadeon R9 390(X) im Test: Neun Partnerkarten unter Luft und Wasser im Vergleich
ComputerBase vergleicht neun Partnerkarten mit aufgefrischtem Radeon-R9-390(X)-Grafikchip. Während acht Grafikkarten auf einen klassischen Luftkühler setzen, ist PowerColor mit einer Hybridlösung aus Luft- und Wasserkühlung vertreten. Weitere Hersteller im Vergleich: Asus, Club3D, MSI, Sapphire und XFX.
Auwei, MSI und Asus können wohl nur schwache, bzw. Mittelklasse-Karten ordentlich kühlen, das hier ist ja schon eine kleine Katastrophe, gerade bei Asus. Toller neuer Kühler entwickelt und dann das.
Hätte nicht gedacht, das Sapphire bei der 390X (an Boden) "verliert". Allemal scheinen die 390er wesentlich interessanter zu sein, was Preisleistung angeht.
Jetzt nur noch baldmöglichst die 380X ins Portfolio, das könnte der Brecher der Mittelklasse schlechthin werden.
Mich wundert es, das CB hervorstechend immer Sapphire im Programm hat. Dabei sind die Sapphire Karten einer der Rückläufiges Grafikkarten bei den Händlern, wegen Fehler in der Garantiezeit.
Schade, dass nicht auch das 390er "Gaming G1 bzw. Windforce X2" Modell von Gigabyte getestet wurde. Da würden mich die Temperaturen unter Last nämlich sehr interessieren. Zumal es aktuell eines der günstigsten 390er Modelle ist.
Insbesondere die PowerColor Radeon R9 390 PCS+ ist schon eine feine Karte. Schnell, im Ilde unhörbar und unter Last immer noch sehr leise, einigermaßen zukunftssicher dank 8 GB Vram und sie frisst im Vergleich nicht zu viel Strom. Dazu ist sie momentan noch die günstigste R9 390 auf dem Markt. Wenn ich eine neue Grafikkarte bräuchte, wäre sie ein ganz heißer Kandidat.
Da ich aber auf die nächste Generation warte (die wieder deutlich interessanter werden dürfte), verkneife ich mir einen Kauf.
Würde gerne meine GTX 670 austauschen. Spiele auf Full HD...
Derzeit hab ich die Wahl zwischen diesen "290er Upgrade Karten" mit ordentlich Stromverbrauch und der GTX 970 (3,5GB+0,5GB), was meine Bedürfnisse angeht, nicht nur was P/L angeht.
Ich hoffe die 380x bewegt dann etwas auf dem Markt, oder wird direkt eine Karte für meine Ansprüche.
Auch wenn die kühlung nur Mittelklasse ist so bietet MSI immerhin 3 Jahre Garantie. Alle Karten mit einer Empfehlung haben nur 2 Jahr. Meine 7970 ist nun 3 Jahre alt und alles läuft, daher ein durchaus wichtiger Punkt im Gegensatz zu früher.
Eure Diagramme bzgl. Lautstärke und Temperatur sind leicht seltsam.
Das Verhältnis von Balkenlänge und eingetragenem Wert stimmt nicht.
Bsp. Balken mit Wert 40 ist mehr als doppelt so breit wie Balken mit Wert 27,5. Wenn ich das so lese, dann irritiert mich das als Nutzer sehr. Ergo sollte der Balken ca. 30% länger sein und nicht >50%
Zwar schöne Idee den größten Balken bis an den Rand gehen zu lassen, die anderen sollten sich dann aber auch entsprechend verhalten und nicht andere Zahlen suggerieren.
Eure Diagramme bzgl. Lautstärke und Temperatur sind leicht seltsam.
Das Verhältnis von Balkenlänge und eingetragenem Wert stimmt nicht.
Bsp. Balken mit Wert 40 ist mehr als doppelt so breit wie Balken mit Wert 27,5. Wenn ich das so lese, dann irritiert mich das als Nutzer sehr. Ergo sollte der Balken ca. 30% länger sein und nicht >50%
Zwar schöne Idee den größten Balken bis an den Rand gehen zu lassen, die anderen sollten sich dann aber auch entsprechend verhalten und nicht andere Zahlen suggerieren.