News Radeon VII mit Vega 20: Laut AMD RTX-2080-Leistung für 699 USD ab 7. Februar

[F4naTy]

wenn ich den voluminösen Kühler sehe wird das sicher wieder ein Hitzkopf bzw das Leistungsplus durch mehr Watt erkauft

Der Kühler muss jetzt nicht direkt auf ein Hitzkopf deuten.
AMD geht sicher den gleichen weg wie Nvidia und bietet beim Referenzdesign einen ordentlichen Kühler.

@buuge
6Gb ist einfach knapp 8GB dagegen genau richtig für die nächsten 2 Jahre.
Die Leistungsaufnahme der zusätzlichen 8GB HBM sollten lieber in die GPU gehen, anstatt unnötig Strom zu nuckeln.

 

[Faust2011]

Ein starkes Stück Technik! Man sollte nicht vergessen, dass Vega und Vega 20 keine reinen Gaming-Chips sind. Insbesondere dieser hier, Vega 20, hat eine krasse FP64-Leistung! Das könnte man ein wenig mit der GTX Titan vergleichen, die vor Jahren als Speicher- und Performance-Monster auf den Markt kam.

Außerdem bin ich gespannt, ob die im Vega Whitepaper erwähnten NCU (also die neuen primitve Shader) nun endlich korrekt mit drin sind und auch in Zukunft per API den Spiele-/Anwendungsentwickler zur Verfügung stehen. Das könnte einen guten Sprung nach vorne machen, nämlich mehr als der HBCC, Rapid Packed Math und Draw-Stream Binning Rasterizer!

 

[aldaric]

Es würde schon genügen wenn AMD die Referenzkarte mal mit ordentlichen Werten ausliefert und das Teil von Haus aus mit niedriger Spannung betreibt. Es zeigte sich ja schon bei Vega56/64 das die Karten dann im Verbrauch eigentlich nicht schlecht sind, wenn man sie undervolted.

 

[snickii]

Klar, deswegen wird auch schon über 1180ti Karten in Benchmarks gemunkelt

auf welchen Seiten bist du denn unterwegs?

 

[Taxxor]

Der Name deutet mit der römischen Zahl „VII“ auf die 7-nm-Fertigung hin.

Zusätzlich: VII = Vega II

 

[Benji21]

Wie schon im anderen Thread erläutert, eigentlich enttäuschend, wenn das alles ist, was AMD aus 7nm machen konnte. Man erreicht die 1080TI von vor zwei Jahren, die 2080 gibts schon ab 649€. Für Entwickler als Frontier nett und Leuten, die aus zumeist religiösen Gründen AMD kaufen, mehr aber auch nicht. 16GB brauchen Platz, Geld und Strom, die beim Gaming (noch lange) irrelevant sein dürften.

In knapp 4 Wochen werden Tests zeigen, ob die Industrie die annimmt (Vega hielt sich ja mit Custom-Auswahl zurück) und insbesondere wie viel AMD mit 7nm verbraucht. Der Gegenschlag 2020 dürfte nämlich dann ähnlich interessant werden

@snickii
Eher mehr nach den Rohdaten

Wo genau brauchen die 16GB HBM2 Platz? Hast du dir mal ne Vega 64 bzw. die VII auf der Produktseite in der Explosionsanimation angeguckt? Immerhin wird sich bei ihr der Speicher nicht von selbst auslöten...

 

[cRoss.]

Keine Infos zu Ryzen3xxx?

Doch, kommen Mitte des Jahres, ein "Early Sample" mit 8C/16T ist im Cinebench genauso schnell, wie ein i9-9900k mit offenem PT, bei 30% weniger Verbrauch.

 

[qappVI]

Und wegen Ryzen 3000/ Navi gibt es wohl auf der Computex mehr Infos.

noch 6 weitere monate warten um zu wissen ob man dieses jahr noch aufrüsten soll

 

[raidenone]

Keine Infos zu Ryzen3xxx?

naja, eine "Preview", nichts konkretes, außer Release mitte 2019. Aber das hatte man ja fast erwartet.

 

[Faust2011]

Zusätzlich: VII = Vega II

Was? VII wurde im Vorfeld als Vega II interpretiert, meint aber Radeon 7 (römisch VII = 7).

 

[Stuntmp02]

16GB VRAM mit 1Tbit/s Bandbreite, ich glaub ich werd nass
Auch das Referenzdesign sieht richtig gut aus, wenn man die Karte wieder massiv undervolten kann, ohne Leistung zu verlieren, wäre das ganz klar mein Favorit.
Wenn mich eines absolut überhaupt nicht interessiert, ist es das lächerliche RayTracing. Sau blöd nur, dass ich einen G-Sync Monitor habe und an die grünen gebunden bin, diese überteuerten RTX Speicherkrüppel werd ich nicht kaufen

 

[Benji21]

auf welchen Seiten bist du denn unterwegs?

Eigentlich allen weil die Mischung machts! http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...bezeichnung-in-Benchmark-aufgetaucht-1272832/

 

[Taxxor]

Was? VII wurde im Vorfeld als Vega II interpretiert, meint aber Radeon 7 (römisch VII = 7).

Klar, dennoch ist es doch ein schönes Wortspiel, da es eben auch gleichzeitig die 2. Gen von Vega ist.

 

[Toprallog]

So richtig überzeugend war das ganze ja nicht. Ein Aufguss alter Architektur in besserer Node.
Schade, dass es keine Infos zu Navi gab.
Aber AMD kämpft an 2 Fronten, gegen Intel und Nvidia.

 

[milliardo]

Ja gut, Raytracing ist noch nicht angekommen. Aber diese Karte bietet mir jetzt die Leistung einer RTX 2080 ohne Raytracing und DLSS, kostet aber gleich viel?

Vermutlich ja, aber immerhin bekommt man das doppelte an Speicher.

 

[fahr_rad]

Gibt's doch bestimmt wieder ne Edition von Sapphire wo man drei 8-Pins anschließen kann
Ich bin auf die Tests gespannt!

 

[swoptrok]

Sollte es eine Variante mit 8GB geben, die günstiger ist, dann könnte ich schwach werden...

 

[coral81]

Schade, hatte mit Infos zu Navi gerechnet.
Naja, ich verstehe ehrlich gesagt nicht was die 16GB sollen. HMB ist so unfassbar teuer, AMD wird keine müde Mark an der Karte verdienen.
Das fühlt sich alles nur wie eine Notlösung zur Überbrückung bis zum Erscheinen von Navi an.
Auch ist die Leistungssteigerung und der Stromverbrauch nicht so gut wie ich es für 7nm erwartet hatte.
Navi kann nicht früh genug kommen.

Hoffe bei Navi auf eine Preisleistungsbombe für 4K ,so wie damals es die AMD 480 RX für Full HD ist/war. Ansonsten werde ich mich vom PC Gaming verabschieden. Zocke eh fast nur noch Sologames. Da würde auch eine PS 5 ausreichen. Aber 4 K 60 Frames müssen es zumindestens bei mittleren Details möglich sein.

 

[rg88]

Jetzt gibt es zwei Lederjacken im Grafikmarkt !

War auch mein erster Gedanke
Diese Familie hat wohl allgemein ein Faible für Leder

 

[DonDonat]

Ich bleibe gespannt, auch wenn ich aktuell keinen Bedarf für die Karte habe, 16GB HBM2 sind schon ne feine Sache