RAID 5 Hardwaredefekt? & Wiederherstellung
- Ersteller [AlphaRC]Eraser
- Erstellt am
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.680
man braucht 2 befehle, um einen pool + verschlüsseltes dataset zu erstellen. schneller/einfacher ist das mit mdadm, dmcrypt + dateisystem auch nicht. über "integral" kann man sich sicherlich streiten, unterstützt wird das aber von allen relevanten distributionen.
![[AlphaRC]Eraser](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/3/3505.jpg?1037815979){kind=avatar}
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.146
Hehe Danke fuer den Diskurs! In der Tat scheint ZFS ja sehr straightforward zu sein. Allerdings fand ich das webinterface schon echt gut beim 3Ware Controller. Gibt es da vergleichbares fuer ZFS um sich den Zustand des Arrays anzusehen, bzw. rebuild Fortschritt oder aehnliches?
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.146
Kurzes update meinerseits:
Raidz Erstellung und mounten hat alles sauber geklappt und nach einigem troubleshooting laeuft auch die NC Instanz wieder mit dem rueckgesicherten Verzeichnis
Allerdings habe ich bei weitem nicht die erwartete performance. Schreib & Lese Geschwidnigkeit pendeln sich jeweils bei 50MB/s ein bei Kopieren zw. USB 3.0 oder auch ueber die NIC.
EDIT: Auch mit 8 GB Ram habe ich max 45-50 MB/s Schreibrate. Scheinbar laeuft die CPU ins limit jedenfalls habe ich 100% singlecore Auslastung. Der zweite Kern duempelt um 50%
Ehrlich gesagt bin ich etwas enttaeuscht von meinem Pentium G9300 und haette da mehr erwartet.
Oder liegt das doch an der Pool Konfiguration?!
Raidz Erstellung und mounten hat alles sauber geklappt und nach einigem troubleshooting laeuft auch die NC Instanz wieder mit dem rueckgesicherten Verzeichnis
Allerdings habe ich bei weitem nicht die erwartete performance. Schreib & Lese Geschwidnigkeit pendeln sich jeweils bei 50MB/s ein bei Kopieren zw. USB 3.0 oder auch ueber die NIC.
EDIT: Auch mit 8 GB Ram habe ich max 45-50 MB/s Schreibrate. Scheinbar laeuft die CPU ins limit jedenfalls habe ich 100% singlecore Auslastung. Der zweite Kern duempelt um 50%
zpool create -f -o ashift=12 mypool raidz /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd
zfs create -o encryption=aes-256-gcm
zfs create -o encryption=aes-256-gcm
Ehrlich gesagt bin ich etwas enttaeuscht von meinem Pentium G9300 und haette da mehr erwartet.
Oder liegt das doch an der Pool Konfiguration?!
Zuletzt bearbeitet:
