Raidcontroller für mindestens 5 Festplatten

[der_schulte]

Hallo,

ich bin schon den ganzen Tag auf der Suche nach einem Raidcontroller für ein Backup Server + mini Mysql Dienst

Ich habe vor 5x 1TB Festplatten zu nehmen und ein Raid 5 zu machen. Der Controller soll auch E-Mails schicken können.

Ich finde aber nur Raidcontroller mit 4 SATA Anschlüssen.

Ich dachte an ca. 300€

Danke und grüße,
Der_Schule

 

[Dunkelschwinge]

4 Platten oder dann 8. da liegt das Problem....

@Holt: sehr gute Frage...

 

[KnolleJupp]

Die Frage ist welchen Anschluss die Karte haben darf.
PCIe ist wohl anzuraten, aber wieviele Lanes? Und die Frage ist PCIe 2.0 oder 3.0.

Wenn ich mir ansehe was es an SATA Controllern gibt würde ich empfehlen einen SAS Controller zu kaufen.
An diese kann man auch SATA Geräte anschließen.

z.B.
LSI MegaRAID SAS 9341-8i http://geizhals.at/de/lsi-megaraid-sas-9341-8i-bulk-lsi00407-a1037340.html für 256€ (PCIe 3.0 x8)
oder
LSI MegaRAID SAS 9240-8i http://geizhals.at/de/lsi-megaraid-sas-9240-8i-bulk-a664962.html für 246€ (PCIe 2.0 x8)

Beide können SATA mit 6GB/s und RAID 5.

 

[Holt]

Wieso nicht eine 4TB Platte statt 5x1TB im RAID 5? Das RAID 5 ersetzt auch kein Backup auf einem Medium, welches in einem anderen Gehäuse steckt, wie etwa einer USB Platte oder einem NAS.

 

[BuffyYasha]

Denk dran dass du den SFF-8643 auf 4 SATA Anschlüsse aufteilen kannst

Ich selbst hab den IBM M5014 und bin zufrieden - hängen auch 5 Platten dran und wird bald auf 8 erweitert.

Der Controller soll auch E-Mails schicken können.

Das sollte die Software können und nicht der Controller ^^

 

[KnolleJupp]

Bei RAID 5 mit fünf Festplatten darf eine davon ausfallen ohne Datenverlust - wenn ich es richtig im Kopf habe.

 

[LieberNetterFlo]

Bei jedem Raid5 darf eine ausfallen ohne datenverlust

Ich würde zu einem HBA und dann Software Raid raten.

 

[der_schulte]

Denk dran dass du den SFF-8643 auf 4 SATA Anschlüsse aufteilen kannst

Ich selbst hab den IBM M5014 und bin zufrieden - hängen auch 5 Platten dran und wird bald auf 8 erweitert.


Das sollte die Software können und nicht der Controller ^^

Ich sehe den IBM M5014 aber nur mit 2 Ports ?

Ich will mit dem Backupserver ein paar Rootserver,Gameserver, Webspace sichern.

Was ist denn die sicherste und kostengünstigste Variante ?

 

[Lawnmower]

wiso reicht da nicht 2 x 4 TB Software Raid 1 aus? Da darf auch 1 Platte ausfallen und Platz hat es genau gleich viel wie mit 5 x 1 TB Raid 5. Abgesehen davon dass die Lesegeschwindigkeit vielleicht nicht so hoch ausfällt aber für ein Backup Server ist das wohl kaum relevant.

 

[BuffyYasha]

Ja der IBM M5014 hat 2 x SFF-8643
Ein SFF-8643 = 4 Sataports.

=> 8 Sataports

http://www.amazon.de/gp/product/B001HC4N9Y/ref=oh_details_o05_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Am einfachsten ist aber warscheinlich ein Softwareraid aus 2 >3TB Platten.
Vorteil am Controller ist halt der recht hohe Durchsatz. Wird halt durch das GLan begrenzt.

 

[Holt]

wiso reicht da nicht 2 x 4 TB Software Raid 1 aus?

Eben, wobei das RAID ja nur die Verfügbarkeit erhöht, aber die Datensicherheit nicht gewährleistet, da ja nicht nur HW Ausfälle die Daten gefährden.

Abgesehen davon dass die Lesegeschwindigkeit vielleicht nicht so hoch ausfällt aber für ein Backup Server ist das wohl kaum relevant.

Vor allem wir die Geschwindigkeit beim schreiben kleiner Dateien u.U. sogar besser ausfallen, da das die Schwachstelle eines RAID 5 ist, denn wenn kleine Schreibzugriffe erfolgen, wie es bei Datenbanken typisch ist, dann müssen die Daten der anderen Daten erst noch gelesen werden um die Partiyinformationen neu berechnen zu können.