Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz RAM für mobile Geräte: LPDDR5 wird schneller, flexibler und sparsamer
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur Notiz: RAM für mobile Geräte: LPDDR5 wird schneller, flexibler und sparsamer
MrNejo schrieb:..
Und ich hatte doch ernsthaft letztes Jahr bei meinem PC(!) noch überlegt, ob ich warte um auf 16GB zu gehen.
mein mbpr mid'12 hatte schon 16GB verlötet
das nächste wird mind. 32GB bekommen, soll ja auch wieder 8-10 Jahre dann halten (außer die obligatorischen 2 akku täusche)
Jap mein nächstes Upgrade werden wahrscheinlich auch 32GB, aber eigentlich will ich noch warten mit was neuemMr.Baba schrieb:mein mbpr mid'12 hatte schon 16GB verlötet
das nächste wird mind. 32GB bekommen, soll ja auch wieder 8-10 Jahre dann halten (außer die obligatorischen 2 akku täusche)
Weil? Hier geht's um mobile DRAM und nicht um DDR5.Floxxwhite schrieb:Im Desktop hab ich dann DDR 4 gekonnt übersprungen....
Ergänzung ()
Nein, die Performance ist relevant. Für die GPUs wird das einen Sprung bedeuten. Gerade die Topmodelle können schnelleren Speicher dringend gebrauchen.estros schrieb:Ob den Smartphone Herstellern die Geschwindigkeit oder der Stromverbrauch auch relevant ist? Ich mein, Strom verbrauchen die Module im Verhältnis eh kaum, Speed ist ebenfalls bei der Zielgruppe zu vernachlässigen. Maximal Takt- und Spannungsstufen sind hier relevant, um die Stromaufnahme im Nicht-Einsatz zu reduzieren.
Die 700er Serie von Qualcomm ebenso, da die nur mit einem 32bit Speicherinterface auskommen muss.
Qualla
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.297
Ich tippe schlicht auf Stückzahl.fox40phil schrieb:Mich interessiert brennend wieso das mit DDR5 Ram im mobilen Segment deutlich schneller voran geht als beim Desktop & Server?
Karl S. schrieb:Das ging nur weil, die Prozessorleistung wegen mangelnder Konkurrenz stagniert hat. Ob das die kommenden Jahre auch ohne weiteres gehen wird bezweifle ich, wenn AMD am Ball bleibt.
Doch, tut es. Man bekommt als "Normaluser" 16 Kerne und 16 virtuelle.
Solange Programme und vorallem Spiele dies effizient nutzen, reicht dies wieder 5-10 Jahre und mehr.
Siehe damals i5 2500K. Jetzt haben wir wieder so einen Sprung.
Dreifuß schrieb:Es wird mal Zeit da die Leute begreifen das Mobile Apps NICHT kleiner sind als Desktop varianten.
Viele Apps sind sogar umfangreicher als die Desktop Version.
Angry Birds vs Battlefield 1, jo
😘
Dreifuß schrieb:Es wird mal Zeit da die Leute begreifen das Mobile Apps NICHT kleiner sind als Desktop varianten.
Viele Apps sind sogar umfangreicher als die Desktop Version.
PC:
Call of Duty: Modern Warfare 175GB
viel Spaß mit 200GB Spielen auf Smartphones xDD
Du weißt nicht ob du vom einem Sprung oder Kurve ausgehen kannst. Das hängt davon ab, wie stark die Anzahl an Kernen in naher Zukunft wächst und ob Parallelisierung in Spielen eine gewichtigere Rolle spielen wird. Ich sage ja. Wenn das so ist, lohnen sich mehr Kerne immer egal ob du 6, 16, 64, oder 256 Kerne hast. Das ist das Prinzip der Parallelisierung.Dito schrieb:Doch, tut es. Man bekommt als "Normaluser" 16 Kerne und 16 virtuelle.
Solange Programme und vorallem Spiele dies effizient nutzen, reicht dies wieder 5-10 Jahre und mehr.
Siehe damals i5 2500K. Jetzt haben wir wieder so einen Sprung.
Zumal du den Prozessorbedarf von Spielen nicht abschätzen kannst. Wenn die Leistung da ist, wird die genutzt werden.
Vorgartenzwerg
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 119
Beim RAM stimme ich dir zu.MrNejo schrieb:Deswegen sagte ich Verkaufsargument, genau wie 5 Kameralinsen anstatt sich darauf zu konzentrieren einzelne Kameramodule zu verbessern.
Zusätzliche Kameralinsen bieten dir aber zur Digitalen Signalverarbeitung zusätzliche Freiheitsgrade. Da reicht oft schon ein zusätzlicher 2MP Schwarz/Weiß Sensor. Damit gehen Sachen wie Autofokus oder Bildstabilisierung schonmal deutlich besser.
Oder eine zusätzliche Weitwinkellinse hat auch seine Vorteile in gewissen Situtationen, z.B. in einem Gruppenfoto alle drauf zu bekommen.
Ich stimme dir voll zu, zusätzliche Linsen haben viele Vorteile, wie einen verbesserten Zoom, Weitwinkel, usw., jedoch mutiert das ganze eben nur noch zu einer "Marketingschlacht". Ich habe persönlich gar nichts gegen 16GB RAM oder 5 Kameralinsen, aber bevorzugt nehme ich eben 4-6GB RAM auf einem optimierten System und 2 bessere Kameras. Also im optimalen Fall hat man natürlich beides.Vorgartenzwerg schrieb:Beim RAM stimme ich dir zu.
Zusätzliche Kameralinsen bieten dir aber zur Digitalen Signalverarbeitung zusätzliche Freiheitsgrade. Da reicht oft schon ein zusätzlicher 2MP Schwarz/Weiß Sensor. Damit gehen Sachen wie Autofokus oder Bildstabilisierung schonmal deutlich besser.
Oder eine zusätzliche Weitwinkellinse hat auch seine Vorteile in gewissen Situtationen, z.B. in einem Gruppenfoto alle drauf zu bekommen.
K
KraitES
Gast
Eh toll mein PC hat 8GB, trotzdem kann der mehr als ein Smartphone😂msgt schrieb:Das oneplus 7 pro gab/gibt es auch mit 12 GB RAM
K
knoxxi
Gast
UNd dein Smartphone Dinge die dein PC nicht kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.338
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 959
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 4.123
T
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 5.777