News Razer Kraken X: Leichtes Gaming-Headset mit 7.1-Raumklang

MEDIC-on-DUTY schrieb:
Kabel am Gaming-Headset ist irgendwie 90er.

Gerade da finde ich es eigentlich sinnvoll. Sitze doch eh nur am Schreibtisch und nehme es nicht mit. Dann lieber Geld sparen und sichergehen können, dass es auch immer funktioniert.

MEDIC-on-DUTY schrieb:
Wenn Kabel zu dem Preis, dann doch lieber ein gutes Handy-Headset.

Was ist ein Handy-Headset?
 
Friger schrieb:
Der Grund, warum ich trotz einiger Downer bezüglich deren Software bisher bei Logitech geblieben bin. Über deren Stoffbezug (aktuell das G933) geht einfach nix drüber. Wenn meine Ohren Kunstleder riechen, schwitzen die selbst in der Antarktis...
Dann Probiere das Sennheiser GSP 600 / 670. Kunstleder außen herum zum dämmen von Sound und die Auflegefläche mit der du Hautkontakt hast, eine art "Wildleder/Alcantara" Stoff.. richtig nice! :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Friger
Ich kann nur positives berichten über mein Lioncast LX55 . Verarbeitung Top, Klang Top und das als ehemals langjähriger Sennheiser Nutzer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RitterderRunde
cohrvan schrieb:
Warum immer diese Kunstleder ohrmuscheln ? Warum nicht echt gute Atmungsaktiver Stoff ? :confused_alt:
Und als Nächstes verlangst du auch noch, dass die austauschbar sind, oder was?
Dann könnte man doch gar nicht nach 2 Jahren das neue Modell an den Mann bringen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot
cohrvan schrieb:
Warum immer diese Kunstleder ohrmuscheln ? Warum nicht echt gute Atmungsaktiver Stoff ?

Leder lässt sich einfach besser reinigen. Du schwitzt und sonderst einen Haufen anderen ekelhaften Kram über die Haut ab.

Kurz: Die ganze Lunze würde im Stoff hängen bleiben und ihn binnen kürzester Zeit "unappetitlich" machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot
Aphelon schrieb:
Lieber ohne 7.1 Raumklang und dafür besserer Klang... Außerdem: OHNE RGB? Razer, was geht bei euch?
Das ist sowiso nur ein Stereo Headset. Das geht aus dem Artikel doch hervor. Der raumklang kommt per Software und würde bei einem Abschluss über klinke mit jedem anderen Kopfhörer auch funktionieren.
Und anders herum, wer eine Soundkarte hat die das hin bekommt braucht die razer Software dafür nicht.
Was mich stört ist das es keine nativen 5.1 oder 7.1 Headsets mehr gibt, die haben wenigstens einen umwerfenden klang. Dafür wird einem ein mogel Headset mit den gleichen versprechen verkauft.
 
JackA$$ schrieb:
Wenn halt Razer mal den Klang hinkriegen würde...
Aber irgendwie haben sie den Schuss immer noch nicht gehört, [...]
Weil sie auch nur ihre eigenen headsets benutzen 🤔
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackA
x2k schrieb:
Das ist sowiso nur ein Stereo Headset. Das geht aus dem Artikel doch hervor. Der raumklang kommt per Software und würde bei einem Abschluss über klinke mit jedem anderen Kopfhörer auch funktionieren.
Und anders herum, wer eine Soundkarte hat die das hin bekommt braucht die razer Software dafür nicht.
Was mich stört ist das es keine nativen 5.1 oder 7.1 Headsets mehr gibt, die haben wenigstens einen umwerfenden klang. Dafür wird einem ein mogel Headset mit den gleichen versprechen verkauft.
ich hatte mal ein natives von speedlink, ... surround sound gut, klang an sich schlecht^^
 
Wenn man eine gute Lösung will gilt immernoch gute Kopfhörer + separates Mikrofon.
 
RitterderRunde schrieb:
ich hatte mal ein natives von speedlink, ... surround sound gut, klang an sich schlecht^^
War es das medusa 5.1?

Ich hatte ein Power MAX HP10 das war grandios, löste fein auf klang neutral und konnte bei Bedarf auch mal lauter. Bis letzten Herbst war es auch noch in Gebrauch.
Hab dann ein gebrauchtes von tritton bekommen. War vom klang her nicht sooo gut wie das erste dafür war das Mikrofon umwerfend. Naja die Firma ist inzwischen pleite. Hab mir dann am Montag das Kraken von mediamarkt gekauft aus dem abverkauf um mal was zu testen. Naja klanglich nicht so der Bringer, zu basslastig aber wenn man es mit einer AE5 antreibt klingt es recht passabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
x2k schrieb:
Das ist sowiso nur ein Stereo Headset. Das geht aus dem Artikel doch hervor. Der raumklang kommt per Software und würde bei einem Abschluss über klinke mit jedem anderen Kopfhörer auch funktionieren.
schon klar, aber Software kostet auch Geld - am Ende ist es vermutlich eh nur Werbung und mehr schlecht als recht umgesetzt. Man hätte das Geld natürlich auch sinnvoller in so ziemlich alles andere an dem Kopfhörer stecken können, nur das lässt sich oft halt schwieriger bewerben, als "7.1 Surround!".
x2k schrieb:
Was mich stört ist das es keine nativen 5.1 oder 7.1 Headsets mehr gibt
5.1 Kopfhörer kaufen, vernünftiges Mikro dran und fertig...
x2k schrieb:
die haben wenigstens einen umwerfenden klang.
Naja, 5.1 oder 7.1 ist imho bei der Bewertung des Klanges eher untergeordnet. Nativer Surround-Sound klingt nicht unbedingt besser, nur weil es Surround-Sound ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coeckchen
Sorry, für mich sind die DT 880 für Gaming mehr aus gelungen und ermöglichen eine präzise Ortung ohne Probleme. Dazu ein USB Mic und gut ist. Da kann ich bei Bedarf auch einfach die Polster abziehen, waschen und wieder drauf setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Andybmf und nciht
Conqi schrieb:
Gerade da finde ich es eigentlich sinnvoll. Sitze doch eh nur am Schreibtisch und nehme es nicht mit. Dann lieber Geld sparen und sichergehen können, dass es auch immer funktioniert.



Was ist ein Handy-Headset?

a) Bin ein Fan vom Steelseries ohne Kabel. Voher MMX 300 mit Kabel. Würde nur noch ohne vor dem PC sitzen wollen.

b) Knopf im Ohr meinte ich.
 
Kunstleder geht einfach überhaupt nicht.
Entweder Stoff oder Velour.
 
Ich habe mal so ein Kraken getestet (das TE) und fand den Klang miserabel. Für weit weniger Geld spielen noname Kopfhörer deutlich besser. Selbst mein altes Creative Fatility welches ich immer noch nutze spielt sauberer und klarer. Hat damals 20 Euro gekostet.
 
Ich habe Razer Peripherie, mit der bin ich seit 5 Jahren zufrieden.

Ich hatte Razer Kopfhörer, die waren allerdings Müll. In diesem Bereich sollten sie echt einiges verbessern.
 
Was ist eig mit AKG, die sollen ja richtig gute Kopfhörer herstellen, hat die mal einer getestet?
 
Peppi schrieb:
Leder lässt sich einfach besser reinigen. Du schwitzt und sonderst einen Haufen anderen ekelhaften Kram über die Haut ab.
Kurz: Die ganze Lunze würde im Stoff hängen bleiben und ihn binnen kürzester Zeit "unappetitlich" machen.

Dann ist mir aber immer noch lieber, dass die Lunze im Stoff hängen bleibt, als irgendwann die ganzen Kunstlederfetzen im Gehörgang zu haben, wenn der Mist sich am Auflösen ist :D
Ich könnte ja jetzt auch böse sein und behaupten...was nutzen Features wie 7.1, "stecknadelgenaue Ortung" etc. wenn mir die Lauscher zugebröselt sind :D:D:D
 
x2k schrieb:
Was ist eig mit AKG, die sollen ja richtig gute Kopfhörer herstellen, hat die mal einer getestet?
Klar, aber die sind nicht so verbreitet wie Beyerdynamic, zumindest in Gamingkreisen.
Im HiFi-Bereich sieht das wieder ganz anders aus.
Andererseits sind Superlux recht beliebt, und die haben technisch und optisch viel mit AKG gemeinsam.
Selbst die AKG-Velourspolster passen.

eLdroZe schrieb:
Ich habe Razer Peripherie, mit der bin ich seit 5 Jahren zufrieden.
Aber deine Nachbarn hassen dich wegen der Blackwidow, gibs zu 😅
 
x2k schrieb:
Was mich stört ist das es keine nativen 5.1 oder 7.1 Headsets mehr gibt, die haben wenigstens einen umwerfenden klang. Dafür wird einem ein mogel Headset mit den gleichen versprechen verkauft.

Eigentlich sind die nativen 7.1 Headsets Mogelpackungen. Denn man hat zwar mehr kleinere Lautsprecher aber Raumklang gibt es nicht. Die simulierten bzw. gemessenen Raumklangsimulationen für KH können da schon weit mehr liefern. Damit meine ich nicht die Ortung in Spielen, die kann durchaus beim nativen 7.1 Headset besser sein aber mit Raumklang hat das nichts zu tun.
 
Zurück
Oben