Naja, bei 26 Teilnehmern. Das ist statistisch eher unbedeutend. Du kennst auch deren Umstände nicht, sodass es schwierig ist da Erkenntnisse raus abzuleiten.
Grundsätzlich würde ich bei CB immer erwarten, dass solche Ergebnisse von bestenfalls durchschnittlich informierten, ggf. aber auch unterdurchnittlich informierten Privatkunden geprägt sind, die wenig bis keine Erfahrung damit haben.
Es kann immer gute Gründe für oder gegen recertified HDDs geben. Fachlich überrascht es mich nicht, dass einige Kunden, vorrangig Privatkunden, das Konzept ablehnen. Die Illusion, dass neue HDDs haltbarer sind, ist weit verbreitet.
In der Praxis haben sicherlich die meisten schonmal einen Service genutzt, der auf recertified oder gebrauchter Hardware gehostet wird. Im professionellen Umfeld ist das stark verbreitet, damit hat der Großteil nur keinen Kontakt.
Am Ende ist das eine Betrachtung der Wirtschaftlichkeit. Wenn einem Wirtschaftlichkeit egal ist, dann kann man immer einfach neue Hardware kaufen. Die Tatsache ist aber, dass HDDs sowieso irgendwann ausfallen werden und darauf muss man vorbereitet sein. Und wenn man dann, je nach Produkt, zwischen 40% und 80% sparen kann, dann kann das natürlich sehr attraktiv sein.
Es ist auch sehr relevant wie viele HDDs man gerade kaufen will, denn neben relativen Einsparungen spielen ja auch absolute Kosten eine Rolle. Wenn man nur eine HDD kauft, dann ist es einfacher den Neupreis gegenüber dem Preis für eine recertified HDD zu rechtfertigen, weil der absolute Unterschied nicht so groß ist. Wenn man zehn kaufen will, dann kann das schon ganz anders aussehen. Je mehr ein Kunde kaufen will, desto größer ist auch die Chance, dass er fachkundiger als der Durchschnitt ist und daher offener dafür ist recertified HDDs zu kaufen.
)
