Ach was, der Abmahnanwald der die Seite der TAZ pfändete, hat sich nach seiner Verurteilung in den Kopf geschossen. Das hat auch niemanden zur Mäßigung bewogen.SnooW schrieb:Ich hoffe die ganze aktion schreckt andere übermütige Anwälte in zukunft ab.
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News RedTube-Abmahnanwalt verliert Zulassung
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: RedTube-Abmahnanwalt verliert Zulassung
Chromkabel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 269
WhiteShark schrieb:Ob es wirklich Millionen waren die er gemacht hat?
Es wurden 10000 Abmahnungen verschickt. Man sagt es zahlen etwa 10%. Glaub es waren 250€ pro Abmahnung, also nur 250.000€...
Da wäre ich mir aber nicht so ganz sicher, insbesondere wenn man den erwiesenen Gradienten aus einer insolventen Würstchenverschleppung näherungsweise mit dem Scham-Faktor der realkritischen RotRöhren-Masse addiert.
Zitat Wikipedia:
„Damit kann man die Zahl der Abmahnungen zwischen mindestens 24.800 und höchstens 62.000 abschätzen.“
https://de.wikipedia.org/wiki/RedTube-Abmahnaffäre
Zitat „Die Welt“:
„...etwa 30 Prozent aller Angeschriebenen zahlen sofort. Urmann spricht von Erfüllungsquoten, verrät aber nicht genau, wie hoch seine Quote ist. Vor zwei Jahren versteigerte er offene Forderungen in Höhe von 90 Millionen Euro öffentlich an Inkassounternehmen.“
Und weiter:
„Zahlen die Abgemahnten, dürften Anwälte wie Urmann pro Fall eigentlich nur die 15,50 Euro Schadensersatz an ihre Mandanten, die Rechteinhaber, weiterreichen.“
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...Redtube-Nutzern-drohen-Porno-Abmahnungen.html
Ein nachfolgendes berufsrechtliches Verfahren wird bald obsolet, wenn man die Zulassung freiwillig schreddert und die AdvoScam-Bude vorsorglich umwidmet:
http://www.infobroker.de/magazin/20...rmann-collegen-rechtsanwaltsgesellschaft-mbh/
Anschließend raus aus dem verklemmten Regensburg und mit gediegenem Abstand an der Elbchaussee edel Bunga Bunga machen:
https://www.google.de/maps/place/El...2!3m1!1s0x47b185838e6df059:0x12219794536e174f
Wer hier residiert, vertebartzt schon die Zinsen. Gönn dir.
B
BernardSheyan
Gast
Blueline56 schrieb:Ich habe meine Zulassung und die der Rechtsanwaltsgesellschaft am 3. November aus freien Stücken zurückgegeben“, wird Urmann zitiert. (ig)
Hier kann man es genauer nachlesen
http://www.mittelbayerische.de/nach...1/abmahnanwalt-urmann-verliert-zulassung.html
Auf so eine Versicherung des Ex-Anwalts gebe ich keinen Pfifferling, und nach allem, was er bislang so von sich gegeben hat schon dreimal nicht.
Er hat sie vielleicht zurückgegeben, freiwillig war das mit Sicherheit aber nicht. sondern wohl eher zuvorkommend (also bevor sie ihm zwnagsweise entzogen worden wäre)
tochan01
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.157
so wie es aussieht ist durch die änderung der rechtsform seiner firma automatisch die zulassung erloschen. er ist damit also einem entzug seiner Lizenz zuvor gekommen wenn ich das richtig verstehe. link quelle
Frau_Kalinke
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 899
Sauber
-=]ZeroCool[=-
Ensign
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 218
Er hat in der Welt ein Interview gegeben und gesagt: Wer Angeklagter in einem Strafverfahren war kann danach nicht weiter als Organ der Rechtspflege auftreten. Deshalb ist er kein Anwalt mehr. Das Strafverfahren war wegen der Insolvenzverschleppung. Bei diesem Satz lacht man sich eigentlich vor Tränen schlapp.
Naja nach Redtube hat er ja noch eine Firma gegründet um andere Firmen bzgl. fehlerhaftem Impressums abzumahnen. Damit ist er wiederum in 2 Instanzen beim Landgericht Regensburg gescheitert.
Naja nach Redtube hat er ja noch eine Firma gegründet um andere Firmen bzgl. fehlerhaftem Impressums abzumahnen. Damit ist er wiederum in 2 Instanzen beim Landgericht Regensburg gescheitert.
Superdicker
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 34
Halleluja was für eine Freude! Da trinke ich heute Abend ein Gläschen mehr.
mediafrost
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 792
Mit stellt sich seit geraumer Zeit schon die Frage: Wie geldgeil muss man eigentlich sein um seine Anwaltslizenz so leichtfertig aufs Spiel setzten zu müssen..?
Nudelsuppe
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 919
Gier frisst Hirn, mehr kann man dazu nicht sagen.
thereall2k
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 57
Richtig so, diese Rechtsanwälte welche solche Methoden benutzen sind mindestens solch ein Abschaum wenn nicht sogar größerer als jene Gruppe der "Raubkopierer"
„Thomas Urmann nicht mehr zur Rechtsanwaltschaft zugelassen und auch die Urmann & Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH gelöscht worden
hmm hat hier A golem wo falsch zitiert, oder B hatte der nen Partner mit dem Namen Herr Collegen? oder C hatte Urmann und seine K ollegen versucht irgendwelche denglischen Woerter zu erfinden?
M
Matthew Sobol
Gast
"zwischen legalen und urheberrechtlich geschützten Inhalten zu unterscheiden."
ganz schlecht ausgedrückt, da auch beides zugleich zutreffen kann.
ganz schlecht ausgedrückt, da auch beides zugleich zutreffen kann.
Conqueror_01
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 109
Ich hoffe dies ist eine Warnung für andere Rechtsanwälte die glauben, so die große Kohle machen zu wollen.
M
Maldweister
Gast
Da ist wohl der Traum vom schnellen Geld geplatzt. Manche würde Ihre eigene Familie verkaufen für ein paar Gröten, echt traurig...