Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Reichen 500 Watt aus?
- Ersteller KM_46
- Erstellt am
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Kannst du das bitte konkretisieren? Wie viel Watt hatte das?frizzmaster schrieb:Da habe ich aber eindeutig (!) schon andere Erfahrungen gemacht. Es sei denn Be Quiet Straight Power 11 sind für Dich Chinaböller.
cb_darkman schrieb:NEIN!
Alleine die Graka verbraucht bis zu: "Switching into manual overclocking mode with a 50%-higher power limit pushes us beyond 330W, at which point the thermal solution is overloaded (unless you really crank the fans up)."
Quelle: Toms Hardware
Das sind dann mal auf der 12V Schiene lockere 27,5 A!
...unter nem 1000W Netzteil brauchste da garnicht anfangen, wenn hier dann nicht wieder das gejammer losgeht, Rechner startet nicht, oder stürtzt ständig ab, oder, oder
be quiet! Pure Power 11 500W ATX 2.4 (BN293)
(40)
[IMG]https://gzhls.at/b/svgs/link.svg[/IMG]Info beim Hersteller
Lüfter 120mm, 1000rpm Lautstärke 9.3-21.6dB(A) (Hersteller) Kabelmanagement fest Anschlüsse 1x 20/24-Pin, 1x 4/8-Pin ATX12V, 2x 6/8-Pin PCIe, 6x SATA, 3x IDE, 1x Floppy Durchschnittliche Effizienz 92% (Hersteller), 89% (80 PLUS, 115V) Zertifikate 80 PLUS Gold (115V) Abmessungen (BxHxT) 150x86x150mm Herstellergarantie fünf Jahre Anzahl 12V-Schienen 2 +3.3V 24A +5V 15A +12V 28A, 20A
Das eine ist genauso Quatsch, wie das andere.Chillaholic schrieb:Das ist aber vollkommen unrealistisch, üblicherweise undervoltet man ne Vega, kein Mensch gibt dem Schluckspecht auch noch ne PT Erhöhung zumal die eh schon ineffiziente Karte dann noch deutlich heißer und ineffizienter wird.
Weder braucht man 1000W (was machen alle die Leute mit einem Normalen NT) noch ist es "üblich", dass man undervolted. Das mag ein Crack oder Profi machen, aber kein "Normalo", zumindest sollte man nicht davon ausgehen.
Bequiet 11 Straight Power 650W rein und Ruhe ist. Und wenn man kein Risiko eingehen will, nimmt man für knapp 10 Eur mehr das 750W Straight Power und hat definitiv Ruhe, wobei ich denke, dass es dem TE schon auch ums Budget geht, sonst würde er keine Gebrauchtware kaufen.
Dandelion
Captain
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 3.703
Wäre es nicht sinnvoll, dem Interessenten das auch noch technisch zu begründen und eventuell so selbst in die Lage zu versetzen, sinnvoll und mit Verstand eine Entscheidung zu treffen?Deathangel008 schrieb:4x4GB beim RAM ist kompletter blödsinn. SSD ist klein und schlecht. NT für ne Vega 64 nicht unter 650W, ich würde aber auch keine Vega 64 nehmen.
Es dürfte nicht schaden, ihm zu sagen, warum die SSD schlecht sei. So kommt das ganze ziemlich patzig rüber. Das finde ich schade, vor dem Hintergrund, dass er normal höflich fragte.
Ergänzung ()
Deathangel008 schrieb:4x4GB beim RAM ist kompletter blödsinn
KM_46 schrieb:Und der 4×4gb Ram läuft mit 3000mhz. Das ist doch schnell genug.
Quod erat demonstrandum...Dandelion schrieb:Wäre es nicht sinnvoll, dem Interessenten das auch noch technisch zu begründen und eventuell so selbst in die Lage zu versetzen, sinnvoll und mit Verstand eine Entscheidung zu treffen?
2x 8GB ist deshalb eine bessere Wahl,KM_46 schrieb:Also ich hab mir jetzt dir Seasonic Focus Gold mit 650 Watt ausgesucht. Das müsste dich passen. Und der 4×4gb Ram läuft mit 3000mhz. Das ist doch schnell genug.
Nimm den hier. Der taktet sogar einiges schneller und ist unwesentlich teurer und neu (falls du noch nicht gekauft hast)
https://geizhals.de/crucial-ballist...s2c8g4d30aesbk-bls2k8g4d30aesbk-a1971747.html
Zuletzt bearbeitet:
JAIRBS
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.178
Chillaholic schrieb:Kannst du das bitte konkretisieren? Wie viel Watt hatte das?
Wir hatten uns Anfang des Jahres zu 4 Leuten neue Rechner zusammengestellt, jeweils alle Ryzen 2700X, 16 GB DDR4 3200 CL16 und ich hatte eine Sapphire Pulse V56, die anderen drei hatten sich eine Nitro+ V64 gegönnt. Die war mir aber damals mit 350 zu 420€ (oder so ähnlich) zu teuer.
Netzteil hatten wir uns alle ein be quiet Straight Power 11 550W zugelegt, da wir auch der Meinung waren, dass die 650/750W seitens AMD vielleicht auf LC Power oder solche Marken zugeschnitten sind, damit es eben überall läuft.
Die V64 liefen damit alle keine Stunde am Stück ohne abzuschalten, jeweils bei Division 2 und BFV auf jeweils maximalen Settings/144Hz.
Ich hatte meine Kumpels schon ausgelacht, als es auch dann bei mir mit der V56 leider anfing, dass ich pro 3 Stunden Spielzeit jeweils einen Blackscreen + Reboot hatte.
Mittlerweile haben die alle ein Straight Power 11 650W und ich (weil's im Angebot gerade mal 5€ teurer war als das 650W, ein 750W). Daher nehme ich meine Erfahrung, dass Vega einfach fauststarke Netzteile braucht.
Wir waren selbst davon überrascht, aber wie gesagt: bei Vega niemals unter 650W. Ich denke nicht, dass da Ryzen 2600 oder 2700X (wegen dem TE) einen gravierenden Unterschied macht. Es sind einfach - scheinbar - Vegas Lastspitzen.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.916
@KM_46:
die SSD hat keinen DRAM-cache und ist auch von zweifelhafter qualität. tu dir nen gefallen und nimm ne MX500, gerne auch gleich mit 500GB.
zufrieden @Dandelion?
nach möglichkeit beide PCIe-kabelstränge nutzen um die graka anzuschließen.
@Smartin: quatsch, dualchannel hat man auch mit 4 riegeln.
auf dem papier oder tatsächlich in kombination mit dem 2600 auf dem B450 Pro4? nachteile von 4x4GB statt 2x8GB: mehr last auf dem speichercontroller, weniger takt möglich (Zen+ unterstützt bei 4 singlerank-riegeln offiziell nur 2133), mehr fehlerquellen, kein einfaches aufrüsten möglich. der preis für den RAM ist nicht ansatzweise attraktiv genug um das alles in kauf zu nehmen. nimm den in beitrag 26 verlinkten, damit fährst du deutlich besser.Und der 4×4gb Ram läuft mit 3000mhz.
die SSD hat keinen DRAM-cache und ist auch von zweifelhafter qualität. tu dir nen gefallen und nimm ne MX500, gerne auch gleich mit 500GB.
zufrieden @Dandelion?
nach möglichkeit beide PCIe-kabelstränge nutzen um die graka anzuschließen.
@Smartin: quatsch, dualchannel hat man auch mit 4 riegeln.
Zuletzt bearbeitet:
Schaby
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 6.295
Sind das jetzt 4x8Gb oder 4x4Gb? 4x4Gb für 64€ ist nicht günstig! Da will jemand seinen Ram nöglichst teuer verkaufen. 2x8Gb bekommt man schon für ~4€ mehr und zwar neu: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=10118_16384~15903_DDR4~256_2x~5015_3000KM_46 schrieb:Ram: Patriot Viper 2× 8gb Kits (insgesamt 4 Ram Sticks)
Dann ist mein Wissen hier wohl veraltet. Habs angepasst. Speedverlust hat man mit Vollbestückung m.E. aber dennoch.Deathangel008 schrieb:@Smartin: quatsch, dualchannel hat man auch mit 4 riegeln.
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.402
Davon ab würd ich nen 3600 statt 2600 nehmen, sofern das Budget es hergibt.
Dandelion
Captain
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 3.703
Nö! Um meine persönliche Zufriedenheit gehts ja gar nicht.Deathangel008 schrieb:zufrieden @Dandelion?
Den braucht man wofür? (ich weiß es nicht)Deathangel008 schrieb:die SSD hat keinen DRAM-cache
Die machst du woran fest? (ich weiß es nicht)Deathangel008 schrieb:von zweifelhafter qualität.
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.402
frizzmaster schrieb:Da habe ich aber eindeutig (!) schon andere Erfahrungen gemacht. Es sei denn Be Quiet Straight Power 11 sind für Dich Chinaböller. Ne Vega 64 würde ich auf keinen Fall unter 650 Watt Markennetzteil verwenden @KM_46
Marke 600W, nicht älter als 2,5Jahre mit UV der Karte ist sicher, sofern man nicht zig Laufwerke im Rechner betreibt.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.916
@Dandelion:
son bissl eigeninitiative sollte dann im zweifel auch drin sein. man kann auch nachfragen wenn es einen interessiert.
was den DRAM-cache angeht zitiere ich hier mal aus der News zur Patriot P200:
was die "zweifelhafte qualität" betrifft zitiere ich mal exemplarisch folgenden beitrag aus dem SSD-sammelthread:
son bissl eigeninitiative sollte dann im zweifel auch drin sein. man kann auch nachfragen wenn es einen interessiert.
was den DRAM-cache angeht zitiere ich hier mal aus der News zur Patriot P200:
Die Einsparung eines DRAM-Chips zum Speichern der Mapping-Tabelle bei einer SSD reduziert die Herstellungskosten. Solche Controller besitzen in der Regel einen kleinen integrierten SRAM-Cache, der jedoch viel weniger Daten aufnehmen kann. Insbesondere bei vielen wahlfreien Zugriffen kann dies die Leistung mindern. Im privaten Alltag muss sich dies nicht spürbar bemerkbar machen, doch das Potenzial, dass wenn es einmal „irgendwo hakt“, die SSD der Übeltäter ist, ist durchaus vorhanden. Zum Beispiel hatte die Toshiba TR200 ohne DRAM im Testparcours deutliche Aussetzer gezeigt, die bei anderen SSDs mit DRAM-Cache nicht aufgetreten waren. Aus diesem Grund rät die Redaktion von einem Kauf einer SSD ohne DRAM-Cache prinzipiell ab, zumal das Sparpotenzial gegenüber Modellen mit solchem Zwischenspeicher gering ist.
was die "zweifelhafte qualität" betrifft zitiere ich mal exemplarisch folgenden beitrag aus dem SSD-sammelthread:
weiterhin ging es da auch noch um den DRAM-cache. dem zitierten nutzer unterstelle ich eine gewisse kompetenz beim thema SSD.Holt schrieb:Eben, Finger weg, zumal jegliche Erfahrungen eines Users mit der scheinbar gleichen SSD für Dir total wertlos sind, denn da steckt immer wieder mal was anderen im Gehäuse. Intenso ist eine Handelsfirma und klebt seinen Namen auf das, was die Einkäufer in China möglichst billig an Land ziehen. Es gibt daher auch keine FW Updates für deren SSDs, die kosten Geld und es wäre bei dem Sammelsurium an Hardware welches unter dem gleichen Label verkauft wurde, dann auch unmöglich zu bestimmten welches die passende Hardware für welche konkrete SSD wäre. Das sind also die reinsten Ü-Eier, kann sein das sie nach ein paar Monaten kaputt sind, oder auch nicht, meist ist ein billiger Controller ohne DRAM Cache und oft nur mit 2 Kanälen drin.[...]
Zuletzt bearbeitet:
Dandelion
Captain
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 3.703
Dies tat ich.Deathangel008 schrieb:man kann auch nachfragen wenn es einen interessiert.
Die Anmerkungen sind hilfreich.Deathangel008 schrieb:was den DRAM-cache angeht zitiere ich hier mal aus der News zur Patriot P200:
Diesem User unterstelle ich andere Sachen die jedoch hier nicht hingehören. Jedenfalls weiß ich die Aussagen zu bewerten aufgrund dessen.Deathangel008 schrieb:weiterhin ging es da auch noch um den DRAM-cache. dem zitierten nutzer unterstelle ich eine gewisse kompetenz beim thema SSD.
Wie oft muss man eigentlich noch Klarstellen, das das auslösen der Schutzschaltungen nichts ich wiederhole NICHTS mit der Wattzahl und der Leistungsfähigkeit der Netzteile zu tun haben ?
Es gibt Netzteile die bei Vega Karten fälschlicherweise von einer Überspannung ausgehen - z.b. einem Kurzschluss. Dann schalten sie aus.
Das hat mit der Watt Zahl überhaupt nichts zu tun und liegt lediglich an dem Design der Schaltungen.
fast immer sind es BeQuiet Straigt/Dark Power neueren Datums die in diesem Zusammenhang auftauchen.
Mein altes L8 430W läuft immernoch und geht auch bei 12h zocken nicht aus oder sonstwas.
Es gibt Netzteile die bei Vega Karten fälschlicherweise von einer Überspannung ausgehen - z.b. einem Kurzschluss. Dann schalten sie aus.
Das hat mit der Watt Zahl überhaupt nichts zu tun und liegt lediglich an dem Design der Schaltungen.
fast immer sind es BeQuiet Straigt/Dark Power neueren Datums die in diesem Zusammenhang auftauchen.
Mein altes L8 430W läuft immernoch und geht auch bei 12h zocken nicht aus oder sonstwas.
JAIRBS
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.178
Corto schrieb:Mein altes L8 430W läuft immernoch
Mein altes L7 500 Watt tat es nicht (V56). Scheint also nicht zwangsläufig mit dem Alter der NTs zusammenzuhängen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 521
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 3.181
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 740