RJ45 Kabel - 15: Schirmung notwendig?
- Ersteller Roze
- Erstellt am
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
DIJI2008 schrieb:Also wenn du normale Cat5e Leitungen verwendest, dann kannste auch 500 ohne zusätzliche Schirmung auf nen Haufen werfen und es funktioniert noch alles.
Was ich bei ner Neuanschaffung aber überdenken würde wären, kürzere Kabel (5 Meter zum Beispiel) und mehrere 8er Switche. Die dann übern Uplink Port zusammenschalten und gut, das ist meist doch deutlich einfacher zu verlegen. Ohne Stolperfallen zu bauen.
Hansdampf12345 schrieb:Da die Preise für UTP und STP Kabel nicht wirklich weit auseinander liegen würde ich einfach die STP Kabel holen und gut is.
Die Bezeichnung ist seit ein paar Jahren übrigens nur noch Cat5, ohne e.
He||Ange| schrieb:In diesem Fall hast du zwar immer noch einen Außenschirm in den Leitungen drin, wie bei einer Koaxleitung .
Sollte also in jedem Fall ausreichen aber CAT5e bzw STP sollte schon drin sein.
Sonst kann ich nur s4lomon zustimmen.
@Rach78
Ich wollte jetzt nicht anfangen zu erklären wie sich die Adern in einer Stromleitung als Plattenkondensator verhalten
MisterG schrieb:Warum wird hier über sowas diskutiert? Der Unterschied Cat5/Cat5e/Cat6 etc mit oder ohne Schirmung liegt je nach Länge oft im Centbereich. So ein Kabel ist eine einmalige Investition die sozusagen ewig hält. Ob das nun 3,99Euro oder 4,45 kostet ist doch wirklich absolut unbedeutend.
http://geizhals.at/deutschland/a137301.html
http://geizhals.at/deutschland/a8570.html
http://geizhals.at/deutschland/a28858.html
http://geizhals.at/deutschland/a44559.html
someoneatsome schrieb:Das kann doch nicht so schwer sein: Du nimmst mindestens Cat5e, damit hast du auch in Zukunft noch die Möglichkeit mal auf Gigabit zu steigern. Falls du irgendwas fest verlegen willst, würde ich dir auch zu Cat7 raten. Damit könntest du theoretisch irgendwann sogar mal 10 Gbit fahren, was ja noch ne Weile reichen sollte.
Visceroid schrieb:Ein bekannter von mir verlegt seine Netzwerke immer in UTP (Unshielded Twisted Pair) da er mit Schirmungen einmal grobe Probleme hatte (hohe Spannung am Schirm eingestrahlt durch Vorschaltgeräte von Leuchtstofflampen, hat ein paar Geräte zerstört die offensichtlich nicht geerdet waren).
Auf jeden Fall ist eine Schirmung nicht zwingend Notwendig und vor allem bei diesen kurzen Strecken und kaum zu erwartenden Störstrahlungen kaum von Nöten.
[ACE].:SHARK:. schrieb:Hi,
also 100MBit sind schon durch den Leitungscode recht unproblematisch bei Störeinflüssen. Im Vergleich zum z.B. 1Gbit Leitungscode.
Auch gibt es keine Probleme bei 230V Leitungen. Viel mehr kann es hier Probleme geben wenn Starkstromleitungen mit häufigen Lastspitzen in der Nähe sind.
Zu den Netzwerkkabeln: Kauf dir einfach gleich Cat.6 die kosten heute fast nichts mehr...
Bsp: 20,0m Cat.6 PiMF-Patchkabel 7,95€
http://www.reichelt.de/Patchkabel-3...8AAAIAAGRbfokce8e193030e7af02dd31e33af916dd2a
10,0m Cat.6 PiMF-Patchkabel 4,95€
Du wirst damit keine Probleme haben auch wenn du mal später auf 1Gbit umstellen willst.
Cat.7 finde ich jetzt etwas übertrieben und bei Cat.7 verwendet man keine RJ-45 Stecker mehr ! (Auch wenn es möglich ist)