Rx 5700 XT, Rechner schaltet sich aus.

Drewkev schrieb:
@Chillaholic
Natürlich, aber davon gehe ich erstmal nicht aus (550W zu wenig), er hat die Karte ja auch undervolted.

@Brimbol
Es wird wohl das NT sein, weil wenn die Grafikkarte einen weg hätte, dann würde sich der PC nicht (unerwartet) komplett ausschalten sondern du hättest wahrscheinlich einfach kein Bild mehr.
Ja das dachte ich mir auch, als wenn jmd den Stecker ziehen würde. Aus meiner Vergangenheit kenne ich es eher das der Rechner neu startet oder an bleibt (Blackscreen/Bluescreen) etc.
Chillaholic schrieb:
Nein, aber Igor hat gemessen, dass die Karte selber mit bis zu 350W peaked ohne OC.
Wenn das Gesamtsystem dann die Leistung des Netzteils übersteigt, steigt es nunmal aus.
Bis zu 350W im Peak hört sich ja schon beachtlich an. Ich verfolge die Leistungsaufnahme per AMD Treiber, da ist sie bei Standard bzw. Automatischem Undervolting bei 180-190W ^^
 
Verkabelung schon überprüft? Vor allem bei Netzteilen mit "Cable Management" kann es da zu Fehlern kommen, oder es hat sich ein Stecker gelockert (evtl. beim RAM-Tausch).
 
Drewkev schrieb:
Von CPU-Z den Reiter "Memory" bitte posten. 3600MHz sind schon eine Ansage für Ryzen 3000.

eYc schrieb:
Verkabelung schon überprüft? Vor allem bei Netzteilen mit "Cable Management" kann es da zu Fehlern kommen, oder es hat sich ein Stecker gelockert (evtl. beim RAM-Tausch).
Ich werde das gleich mal prüfen, an der Rückseite war ich aber nicht dran, denke da wird nichts passiert sein.
 

Anhänge

  • cpu z.jpg
    cpu z.jpg
    81,7 KB · Aufrufe: 258
Probier nochmal die alten Riegel und den Fehler strikt mit TimeSpy
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz
Drewkev schrieb:
Von CPU-Z den Reiter "Memory" bitte posten. 3600MHz sind schon eine Ansage für Ryzen 3000.
Da sehe ich kein Problem, bei mir laufen auch 2x 8 GB 3.600 MHz CL18 ohne Probleme.

Brimbol schrieb:
Ich werde das gleich mal prüfen, an der Rückseite war ich aber nicht dran,
Rückseite? :confused_alt: Wir meinen schon beide im inneren des Gehäuses, hoffe ich?
 
Shit... Wie ich grade sehe habe ich damals die Grafikkarte mit einem Y Kabel angeschlossen. Sprich vom NT kommt ein Kabel für die Grafikkarte und splittet sich zu 2. Da war ich wohl zu faul noch mehr Kabel zu legen. Ich denke es macht mehr Sinn 2 separate Kabel zu legen, somit kann mehr Strom fließen als nur ein Anschluss vom NT liefern kann oder ist das egal?
 
Brimbol schrieb:
Sprich vom NT kommt ein Kabel für die Grafikkarte und splittet sich zu 2. Da war ich wohl zu faul noch mehr Kabel zu legen. I
Genau sowas meinte ich mit "Verkabelung ...". ;)
 
eYc schrieb:
Da sehe ich kein Problem, bei mir laufen auch 2x 8 GB 3.600 MHz CL18 ohne Probleme.


Rückseite? :confused_alt: Wir meinen schon beide im inneren des Gehäuses, hoffe ich?
Ja klar, also wenn ich die Rückwand vom Gehäuse abnehme um an alle Kabel zu kommen. Den Ram kann ich ja so wechseln, indem ich die vordere Glas Seite öffne.

eYc schrieb:
Genau sowas meinte ich mit "Verkabelung ...". ;)
Werde gleich mal eben ein zusätzliches PCI e Kabel verlegen. Schande über mein Haupt. :D
Ergänzung ()

So ein weiteres PCI e Kabel vom Netzteil zur Grafikkarte sind verlegt. Ich teste mal eben Time Spy mit 50% Leistungstuning. So konnte ich in der Vergangenheit den Fehler relativ schnell hervorrufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hab Timespy nun 3x laufen lassen mit 50% Leistungstuning. Ohne jeglichen Absturz. Die Karte genehmigt sich so bis zu 270W. Hotspot geht bis 85 Grad hoch. Werde es noch ein paar mal laufen lassen aber wenn es so weiter geht scheint ein menschlicher Fehler die Ursache gewesen zu sein. :D
 
Weißt zu zufällig, was dein Gesamtsystem, mit diesem Netzteil, im Leerlauf braucht?
Und was maximal, z. B. beim Time Spy-Test? Schätze der Spitzenwert wird kaum über 400 Watt sein.
 
eYc schrieb:
Weißt zu zufällig, was dein Gesamtsystem, mit diesem Netzteil, im Leerlauf braucht?
Und was maximal, z. B. beim Time Spy-Test? Schätze der Spitzenwert wird kaum über 400 Watt sein.
Habe ich getestet, hab den Monitor extra ausgemacht, der Hängt mit am Kabelstrang.
Im Idle so bei 145W
EDIT: kann mich ein wenig nach unten korrigieren. Nachdem ich den Energiesparplan geändert habe und die anderen Verbraucher (Musik Anlage etc) abgeschaltet habe, sind es 95-100W. ^^

Unter time Spy bei 400-440W höhere Werte habe ich nicht gesehen. (Mit 50% Leistungstuning)
Standard Werte liegen bei 330-350W

Bis jetzt läuft alles stabil, kriege das System nicht zum Shutdown. :D
 

Anhänge

  • IMG_20220201_181034.jpg
    IMG_20220201_181034.jpg
    572,1 KB · Aufrufe: 205
  • IMG_20220201_181251.jpg
    IMG_20220201_181251.jpg
    426,1 KB · Aufrufe: 198
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chillaholic, Dandelion und eYc
Drewkev schrieb:
Ok kann mich ein wenig nach unten korrigieren. Nachdem ich den Energiesparplan geändert habe und die anderen Verbraucher (Musik Anlage etc) abgeschaltet habe, sind es 95-100W. ^^
 
Brimbol schrieb:
Ok kann mich ein wenig nach unten korrigieren. Nachdem ich den Energiesparplan geändert habe und die anderen Verbraucher (Musik Anlage etc) abgeschaltet habe, sind es knapp 95-100W. ^^

Satsujin schrieb:
Immer noch zu viel, normal sind eher 50-60w.
Okay wie auch immer, müsste mal einzeln nur den PC messen, bin am Haupstrang vom Schreibtisch, evtl. ist da noch was dran. Wie dem auch sei, das ist mir grad relativ egal, Hauptsache der PC bleibt an. :D

Ich werde das weiter beobachten aber ich denke das separate Kabel vom NT zur Graka hat dem System gutes getan.

Ich bedanke mich erstmal an alle die mir geholfen haben, war mir eine Freude! :) Fühlt euch gedrückt. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
Danke für die Antwort und die Bilder, aber
Brimbol schrieb:
Nachdem ich den Energiesparplan geändert habe und die anderen Verbraucher (Musik Anlage etc) abgeschaltet habe, sind es 95-100W.
das kann ich auch noch nicht glauben, das müssten vlt 50 - 60 Watt sein. Da hängt entweder noch mehr dran, oder Energiesparfunktionen greifen nicht.
 
Ich werde das nochmal genau prüfen, und hier ein Update dazu schreiben. Für heute bin ich durch mit testen - jetzt wird gezockt. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dandelion
Zurück
Oben