Ryzen 2600x OC
- Ersteller SagOpa
- Erstellt am
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
Das kling doch gut 
Bei welchen Werten läuft es denn jetzt?
Hast du das mir realen Anwendungen getestet? Höherer Takt mit gdm oder bessere Timings mit Gdm war bei mir beides schlechter als etwas schlechtere schlechtere Timings bzw eine Taktstufe niedriger ohne gdm.Baal Netbeck schrieb:
Über Thaiphoon die Ram Daten ausgelesen, die Werte dann in Ryzen Calculator eingepflegt und danach safe timing clocks in BIOS übertragen. Gleichzeitig den Multi auf 42 mit 1.4 V Spannung, bei 42.25 mit 1.4125 war dann Schluss, habe es dann bei 42 belassen. DOCP Profil ist auch aktiviert. Streaming und Gaming ohne Abstürze, Temps gehen nicht über 68°. Bei Cinebench wird bei cpu-z 1.384 V usage angezeigt.
Mit den Werten kann ich mehr als zufrieden sein. Und nochmals vielen Dank für den Support. Vor allem @Baal Netbeck und dir @Qarrr³.
Mit den Werten kann ich mehr als zufrieden sein. Und nochmals vielen Dank für den Support. Vor allem @Baal Netbeck und dir @Qarrr³.
Zuletzt bearbeitet:
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
Ich habe als Anwendung den Euler3D Benchmark genutzt....der ist sehr Ram sensitiv.Qarrr³ schrieb:
Und als Spiel habe ich ein Starcraft 2 Replay genutzt. das spricht auch gut auf Ram an und ist gut reproduzierbar, solange man die Testszene einmal abspielt und zurückspult bevor man misst.
Mag sein, dass ich da eine spezielle Auswahl getroffen habe, die eben diese Ergebnisse produziert hat.
Ich habe mir vor ein paar Tagen ein 16GB Kit gekauft und plane einen Vergleich von 2x8GB SR zu 2x16GB DR bei gleichem Takt und allen Timings gleich.
Wenn ich dabei bin, kann ich ja auch Geardown Mode neu testen.
Vor allem wollte ich aber BankgroupSwap neu testen, denn das war mit den Bios Versionen dazwischen aus dem Bios geflogen und ist jetzt an anderer Stelle wieder aufgetaucht...keine Ahnung ob es wirklich einstellbar ist oder ein Placebo.... aber mal gucken.
Gerne hätte ich 48GB Ram getestet, aber SR und DR kombinieren scheint absolut unmöglich auf meinem Board.
Zu unterschiedlich sind die benötigten Widerstände.
Wenn der eine RZQ/1=240Ohm braucht und der andere RZQ/3 = 80 Ohm braucht, geht es nicht und der zwischenschritt RZQ/2 geht auch nicht.
nicht mal 1866MHz wollten booten
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
....nur blöd, dass ich noch Ryzen 1 habe 
Ich überlege mir irgendwann eine 2700X zu kaufen....der neue Boost reizt mich schon, aber da sich an der Architektur von zen auf zen+ ja so gut wie nichts geändert hat, sollten die tests auch für Ryzen 2 gelten.
Erstmal muss ich die Spiele noch genauer messen. Ich habe vorher immer fünf messungen gemacht und die besten drei gemittelt um einzelne Ausreißer zu eliminieren.
Aber wenn die Unterschiede nur ganz klein sind, muss man noch an einem anderen Tag testen um es zu verifizieren. Und dann 8 Spiele oder so testen, kostet fast 2 h Zeit....da kann ich nachts eine Serie messen....dauert aber dann einige Tage bis ich alles fertig habe und die letzten zwei Tage habe ich noch nichtmal dafür Zeit gehabt.
Ich überlege mir irgendwann eine 2700X zu kaufen....der neue Boost reizt mich schon, aber da sich an der Architektur von zen auf zen+ ja so gut wie nichts geändert hat, sollten die tests auch für Ryzen 2 gelten.
Erstmal muss ich die Spiele noch genauer messen. Ich habe vorher immer fünf messungen gemacht und die besten drei gemittelt um einzelne Ausreißer zu eliminieren.
Aber wenn die Unterschiede nur ganz klein sind, muss man noch an einem anderen Tag testen um es zu verifizieren. Und dann 8 Spiele oder so testen, kostet fast 2 h Zeit....da kann ich nachts eine Serie messen....dauert aber dann einige Tage bis ich alles fertig habe und die letzten zwei Tage habe ich noch nichtmal dafür Zeit gehabt.
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
@Quarrr³ Ich würde gerne verhindern, dass es einen gewerblichen Charakter bekommt.
Dann muss ich es anmelden usw.
Ich denke da würde mir das drum herum den Spaß an dem Testen nehmen.
Meine Freundin hat noch meinen alten C2Q 9550 und will Anno 1800 spielen wenn es rauskommt. Da kann ich sicherlich argumentieren, dass ich den 2700X brauche und sie meinen Ryzen 1800X übernehmen kann....Ram habe ich ja schon für sie^^.
Wo ich mich gar nicht entscheiden kann ist bei der Grafikkarte.
Nvidia will ich eigentlich nicht unterstützen und eine Vega habe ich ja schon. Für meine Tests wäre eine GTX 1080 cool, damit ich CPU limits mit Nvidia und AMD GPU ähnlicher Leistungstufe testen könnte.
Aber so lange wie die auf dem Markt ist, ist sie eigentlich altes Eisen....und von Nvidia
Aber irgendwie wollte sie bis jetzt nie was neueres und eher Preis/Leistung statt high end.
Dann muss ich es anmelden usw.
Ich denke da würde mir das drum herum den Spaß an dem Testen nehmen.
Meine Freundin hat noch meinen alten C2Q 9550 und will Anno 1800 spielen wenn es rauskommt. Da kann ich sicherlich argumentieren, dass ich den 2700X brauche und sie meinen Ryzen 1800X übernehmen kann....Ram habe ich ja schon für sie^^.
Wo ich mich gar nicht entscheiden kann ist bei der Grafikkarte.
Nvidia will ich eigentlich nicht unterstützen und eine Vega habe ich ja schon. Für meine Tests wäre eine GTX 1080 cool, damit ich CPU limits mit Nvidia und AMD GPU ähnlicher Leistungstufe testen könnte.
Aber so lange wie die auf dem Markt ist, ist sie eigentlich altes Eisen....und von Nvidia
Aber irgendwie wollte sie bis jetzt nie was neueres und eher Preis/Leistung statt high end
.Da musst du dir nichts vormachen. Wenn ein Gemini Lake Atom oder die aktuelle iPad CPU schneller ist, darf man auch Mal dir CPU tauschen.Baal Netbeck schrieb:
Anno wird kaum vor der nächsten GPU Generation kommen. Vielleicht kommt ja sogar Navi noch vorher, ansonsten ist die 1180 bestimmt okay. Wenn AMD nichts anbietet, bleibt einem sonst nichts übrig.Baal Netbeck schrieb:Aber so lange wie die auf dem Markt ist, ist sie eigentlich altes Eisen....und von Nvidia
Zuletzt bearbeitet:
@Baal Netbeck , ich bin eigentlich zufrieden mit dem Board, wenn ich jedoch ein overclockfähiges Board kaufen will, welches würdest du mir empfehlen. Wie gesagt das andere Board würde ich dann zurücksenden, ist ja noch in der wiederrufszeit!
Bezahlt habe ich 165€ mehr als 185 will ich nicht zahlen!
Gruß
Bezahlt habe ich 165€ mehr als 185 will ich nicht zahlen!
Gruß
Gortha
Captain
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 3.812
SagOpa schrieb:
Wenn du dir besseres OCing der CPU und des RAMS durch ein anderes Board erhoffst, so ist das unwahrscheinlich oder so minimal, dass es Unsinn und damit Zeitverschwendung ist.
Die Qualität der CPU und des RAMs sind primär ausschalggebend für den OC-Erfolg.
MfG
Gortha
Warum gibst du der CPU nicht einfach ein bisschen Luft mit -0,05 Offset und lässt ihn selbst regeln?
Meiner Meinung nach ist XFR2 und PB2 genau für solche Leute wie dich gemacht.
Sie wollen 2-3 Einstellungen machen und lassen den Rest das System selbst machen.
Mein 2700X boosted je nach Anwendung auf 4,3GHz und das ist absolut in Ordnung.
Eventuell liegt es daran, dass ich einfach schon seit 17 Jahren damit zu tun habe, aber ich bin mittlerweile auch froh, nicht mehr manuell übertakten zu müssen.
Denn das ursprüngliche manuelle Übrtakten hat mit dem was du machst relativ wenig zu tun.
Diejenigen die das gemacht haben, haben Tage und Wochen damit verbracht, die richtigen Settings zu finden und haben probiert wie der Teufel.
Du sagst halt du willst das und das, und die Community soll dich dann dahin führen.
Die richtige Hardware hättest du für beide Optionen.
Deine Einstellung deutet jedoch eher auf Option 1 hin.
Außerdem würde mich jetzt noch interessieren, in welchem Anwendungsgebiet du jetzt bist, um die Vorteile von 6/12 * 4,2GHz gegenüber automatischem XFR2/PB2 auszukosten.
Sorry für die Kritik.
Bloß ein kleiner Denkanstoß meinerseits.
Meiner Meinung nach ist XFR2 und PB2 genau für solche Leute wie dich gemacht.
Sie wollen 2-3 Einstellungen machen und lassen den Rest das System selbst machen.
Mein 2700X boosted je nach Anwendung auf 4,3GHz und das ist absolut in Ordnung.
Eventuell liegt es daran, dass ich einfach schon seit 17 Jahren damit zu tun habe, aber ich bin mittlerweile auch froh, nicht mehr manuell übertakten zu müssen.
Denn das ursprüngliche manuelle Übrtakten hat mit dem was du machst relativ wenig zu tun.
Diejenigen die das gemacht haben, haben Tage und Wochen damit verbracht, die richtigen Settings zu finden und haben probiert wie der Teufel.
Du sagst halt du willst das und das, und die Community soll dich dann dahin führen.
Die richtige Hardware hättest du für beide Optionen.
Deine Einstellung deutet jedoch eher auf Option 1 hin.
Außerdem würde mich jetzt noch interessieren, in welchem Anwendungsgebiet du jetzt bist, um die Vorteile von 6/12 * 4,2GHz gegenüber automatischem XFR2/PB2 auszukosten.
Sorry für die Kritik.
Bloß ein kleiner Denkanstoß meinerseits.
Schaut ich habe mir das System nicht selber zusammengebaut sondern absegnen lassen, jedoch ist mir das Baord nicht das Beste zum Overclocken !
Ich habe die Möglichkeit das Board zurückzusenden und das will ich in Anspruch nehmen und mir dabei etwas besseres kaufen.
Wenn mir wirklich ein besseres Board nichts bringt, dann sende ich die Cpu auch back und hole mir die ohne x und ein scheiß MSI Board für 130 €, was ich am Anfang kaufen wollte, die bringen die selbe Leistung. Ram kann bleiben oder wird durch die Flarex ersetzt welche ja auch besser sind!
Ich habe die Möglichkeit das Board zurückzusenden und das will ich in Anspruch nehmen und mir dabei etwas besseres kaufen.
Wenn mir wirklich ein besseres Board nichts bringt, dann sende ich die Cpu auch back und hole mir die ohne x und ein scheiß MSI Board für 130 €, was ich am Anfang kaufen wollte, die bringen die selbe Leistung. Ram kann bleiben oder wird durch die Flarex ersetzt welche ja auch besser sind!
