Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ryzen 3900x, Gigabyte Aorus X570, Gigabyte RTX 2080ti extreme - Frame SPIKES
- Ersteller solilax
- Erstellt am
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.780
Mit dem Ordner wo alle Einstellungen drin sind ist die Windows Einrichtung ein Kinderspiel.
Da sind Einstellungen drin die du normaler weise nicht so leicht oder gar nicht findest.
Hat mir schon oft geholfen.
Oh je eine schwere Geburt na hoffentlich bleibt das Kind gesund.
Da sind Einstellungen drin die du normaler weise nicht so leicht oder gar nicht findest.
Hat mir schon oft geholfen.
Ergänzung ()
Oh je eine schwere Geburt na hoffentlich bleibt das Kind gesund.
peterX
Captain
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 3.768
Nur wenn man das Häckchen für RTss setzt, wird er mit installiert.Müritzer schrieb:P.S. Wenn man den MSI Afterburner installiert wird auch RTSS installiert.
Bei mir hatte der auch noch nie Probleme gemacht. Wer weis, vieleicht war da ne Einstellung die da rumgezickt hatte.
Den Gottmodus hab ich bei mir seit Win7 drauf.Müritzer schrieb:Willst du einen Ordner haben in den ALLE Einstellungen von Windows drin sind?
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 96
Okay, ich hab jetzt nochmal ganz viel rumgetestet.. musste sogar zeitweise mit nem Systemwiederherstellungspunkt 1 Std zurück - und siehe da aus 80fps in BF5 wurden wieder 150fps... es ist zu 100% auf die Config von RivaTuner zurückzuführen die ich systemweit immer mitgeschleppt habe seit >1,5 Jahr auch über das formatieren hinweg (logisch, man ist ja bequem und will nicht immer alles neu einstellen).. Vorhin konnte ich das Problem nachbauen, ich hatte dann erneut ein FPS Cap auf nicht mehr als 90fps.. warum? ich weiß es ehrlich gesagt nicht denn mit Framelimits habe ich im Rivatuner oder MSI Afterburner nie rumgespielt.. ich habe es gerade nochmal mit einer frischen / schnell zusammen geworfenen OSD angespielt und konnte 1 zucken feststellen was sich so im raum zwischen 140-150fps abspielte... spielt hier Gsync, Vsync oder ähnliches eine Rolle ggfls? Ich würde mich über euer Feedback freuen.
Ich habe seit heute extremen Respekt vor diesem Tool.
Darüber hinaus, hier mal meine Nvidia Einstellungen:
Ich habe seit heute extremen Respekt vor diesem Tool.
Darüber hinaus, hier mal meine Nvidia Einstellungen:
Anhänge
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.780
Den Afterburner mit Riva Tuner benutze ich schon jahrelang ohne Probleme.
Der wird sich wohl in deinem Setup mit einer anderen Software beißen.
Zu Nvidia kann ich leider nichts beisteuern, habe immer nur AMD Karten die letzten Jahre gehabt.
Der wird sich wohl in deinem Setup mit einer anderen Software beißen.
Zu Nvidia kann ich leider nichts beisteuern, habe immer nur AMD Karten die letzten Jahre gehabt.
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 96
Hallo liebe Forumleser,
etliche Stunden habe ich weiter getestet und bin erneut hunderte Male ins grollen gekommen.
Die Kausalität besteht nicht wie anfangs angenommen in RivaTuner oder MSI Afterburner sondern schlichtweg in Acronis. Knapp 100 Neustarts später, etliche Systemwiederherstellungen, ganz langsames nachklicken, fein justieren später bin ich zum Ergebnis gekommen das es mit Acronis zutun hat. https://kb.acronis.com/content/62113 - es gibt hierzu sogar einen expliziten KB Eintrag der auf die zusammenhänge der Active Protection (schönes Softwarefeature) und "langsamen" Anwendungen hinweist. Ein abschalten der Active Protection bringte bei mir nix, erst der komplette deinstall.
Damit dürfte das Thema in meinen Augen abgehakt sein.
Sollte sich widererwarten das Blatt hier wenden, wärme ich den Thread wieder auf.
Besonders herzlichen Dank an Müritzer! Dein hartnäckiges mithelfen hat bei mir die ein oder andere Sichtweise ausgelöst. (no joke) - Ich bin >10 Jahre beruflich in der IT unterwegs und seit fast 20 Jahren am PC am machen und tun aber an so einem Punkt war ich auch noch nicht nach bestimmt >100 Std Fehlersuche und ich hab hier die Tage echt oft an mir selbst gezweifelt.
Ich bedanke mich bei allen fürs kämpfen.
etliche Stunden habe ich weiter getestet und bin erneut hunderte Male ins grollen gekommen.
Die Kausalität besteht nicht wie anfangs angenommen in RivaTuner oder MSI Afterburner sondern schlichtweg in Acronis. Knapp 100 Neustarts später, etliche Systemwiederherstellungen, ganz langsames nachklicken, fein justieren später bin ich zum Ergebnis gekommen das es mit Acronis zutun hat. https://kb.acronis.com/content/62113 - es gibt hierzu sogar einen expliziten KB Eintrag der auf die zusammenhänge der Active Protection (schönes Softwarefeature) und "langsamen" Anwendungen hinweist. Ein abschalten der Active Protection bringte bei mir nix, erst der komplette deinstall.
Damit dürfte das Thema in meinen Augen abgehakt sein.
Sollte sich widererwarten das Blatt hier wenden, wärme ich den Thread wieder auf.
Besonders herzlichen Dank an Müritzer! Dein hartnäckiges mithelfen hat bei mir die ein oder andere Sichtweise ausgelöst. (no joke) - Ich bin >10 Jahre beruflich in der IT unterwegs und seit fast 20 Jahren am PC am machen und tun aber an so einem Punkt war ich auch noch nicht nach bestimmt >100 Std Fehlersuche und ich hab hier die Tage echt oft an mir selbst gezweifelt.
Ich bedanke mich bei allen fürs kämpfen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 96
200 Sekunden mal CoD MW online mitgecapt.
Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Ergänzung ()
und zum Vergleich, 10 Minutensolilax schrieb:200 Sekunden mal CoD MW online mitgecapt.
Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Ergänzung ()
Ich denke mal so geringe Stutter kann man ignorieren schätze ich!solilax schrieb:200 Sekunden mal CoD MW online mitgecapt.
Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Ergänzung ()
und zum Vergleich, 10 Minuten
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich dich mal fragen, was genau eine Multirail anders macht?dSi schrieb:Multirail in der heutigen Zeit ist Pflicht! Aber ob 850 Watt für die nächste Grafikgeneration reichen? Sprich RX 7000 RTX 4000? Ich glaub kaum ..... Mit den nächsten Grafikkarten sehen wir uns alle bei 1000-1200 Watt Netzteilen wieder.....
für meine XFX 6900XT emfpiehlt der Hersteller ja schon mindestens, ja mindestens ein 850 Watt Netzteil
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.780
@Mauritze
Lies dir diesen Artikel mal durch:
https://de.msi.com/blog/5-dinge-auswahl-netzteil
Hier noch ein älterer wieder von Autor überarbeiteter Artikel:
https://www.igorslab.de/leistungsaufnahme-grafikkarte-netzteil-wechselwirkung-messung/
Oh mir ging es lediglich um eine Erklärung seiner Seite.Müritzer schrieb:@Mauritze
Lies dir diesen Artikel mal durch:
https://de.msi.com/blog/5-dinge-auswahl-netzteil
Hier noch ein älterer wieder von Autor überarbeiteter Artikel:
https://www.igorslab.de/leistungsaufnahme-grafikkarte-netzteil-wechselwirkung-messung/
Denn die Erklärung eine Singlerail könne dem erhöhten Bedarf seitens Konsument nicht nachkommen ist schlichtweg falsch. Der Einzige Unterschied bei einem Multirail Netzteil besteht im Supervisor IC & dass er mehrere Kontrollinstanzen "Rails" für die 12v Spannungsregulierung/versorgung haben kann. Somit macht der Stromverbrauch also letzten Endes für das Netzteil keinen Unterschied. Es geht hier lediglich um Sicherheit und das wollte ich einmal klarstellen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.363
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 4.608
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 3.207