alan_Shore
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 5.567
Also wo da was bescheiden laufen soll, bei einem aktuellen System, musst du mir mal zeigen, DAS ist Satire.Stormfirebird schrieb:Das ist bisschen witzig. In spielen wo es auch echt Kandidaten mit zweistelligen Unterschieden gibt merkt man das nicht, aber du in fucking Office obwohl der Unterschied da zwischen den beiden noch deutlich kleiner ist?
Allgemein reden hier Leute vom Alltags Unterschied, ohne dann zu genau drauf einzugehen wie das eig.
aussieht.
Gerade Anno oder MSFS sind doch Beispiele wo die FPS halt irgendwann schon sehr bescheiden ausfallen können und der 3D einen großen Vorsprung hat. War das Satire?
Arbeite mal mit Bildbearbeitungsprogrammen und größeren Dateien. Dann merkst man deutlich einen Unterschied. Aber redet euch den "Mehrwert" nur weiter so massiv ein. Es ändert nichts daran, dass es keinen Sinn macht von einem 5900X auf einen 5800 X3D zu wechseln.... Also so gar nicht. Ihr könnt gerne mal das aktuelle Sonderheft der PCGH kaufen, da wird sehr deurlich mit massiven Tests und zig Konstellationen, was der 5800X3D bringt und dann das Fazit dazu...
Ergänzung ()
Ich kenne die Grafik.... Wow 21 % bei MSFS ist schon ein Wort. Nochmal, flüssig ist flüssig aber nur zu.danyundsahne schrieb:Anhang anzeigen 1314285
Schon alleine 5 Games die schneller als 30% sind...also es macht sich schon extrem bemerkbar je nach Game. Und ein 5900X ist kaum 2-3% schneller als ein 5800X.
Die Frage ist, WELCHE Spiele zockt er und lohnt es sich da. Das kann nur der TE wissen....