Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] 3DMark 2011 Ergebnisse*Ersten Beitrag Beachten*
- Ersteller GaBBa-Gandalf
- Erstellt am
Buki80
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 821
Name: Buki80|Score:3945 3DMarks|CPU:AMD Phenom II x6 1090T BE @ 3,2 Ghz|GPUalit Own Design GTX 470|Arbeitsspeicher:4GB @ 1333 Mhz|Screen:http://3dmark.com/3dm11/147915
kein OC
Gruss
kein OC
Gruss
Name: p0si0n|Score:7486 3DMarks|CPU:Intel Core i7-960 non OC|GPU:Sapphire HD5970 ToXic|Arbeitsspeicher:6GB @ 800 Mhz|Screen:
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/131210000731_3Dmark2011.jpg
+ http://3dmark.com/3dm11/155422
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/131210000731_3Dmark2011.jpg
+ http://3dmark.com/3dm11/155422
Zuletzt bearbeitet:
BigAl@KATAKLYSM
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 113
Name: BigAl@KATAKLYSM | Score: 6012 3DMarks | CPU: Intel i7 960 @ 4,2 Ghz | GPU: ZOTAC GTX 480 AMP! @OC | Arbeitsspeicher: 6GB @ 800 Mhz | Screen: http://saved.im/mty0nji2zdf0/cb1.png
MfG
MfG
demoness
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.638
Name: demoness | Score: 5321 3DMarks | CPU: Intel Q9450 @ 3GHz | GPU: ZOTAC GTX 480 AMP! @ 840/1650/2010 | Arbeitsspeicher: 4GB DDR3 @ 1066 MHz | Screen: http://3dmark.com/3dm11/30173
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Hallo zusammen, ich hoffe das passt so für die Liste:
So, hier für die Liste mit den entsprechenden Links:
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - E10797 Result
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2406 - WaKü - P7089 Result
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - X2298 Result
So, hier für die Liste mit den entsprechenden Links:
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - E10797 Result
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2406 - WaKü - P7089 Result
Olli1984 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - X2298 Result
@DerGrueneTee
Bitte bei mir das Crossfire rausnehmen, es ist nur eine 5970, habe 2 GPU-Z Screens gemacht weil GPU-Z pro Instanz nur 2 GB anzeigt, es aber Gesamt 4 GB sind.
Achja und bei meinem Nick fehlt das erste "i" also nicht posion sondern poison
Danke
Bitte bei mir das Crossfire rausnehmen, es ist nur eine 5970, habe 2 GPU-Z Screens gemacht weil GPU-Z pro Instanz nur 2 GB anzeigt, es aber Gesamt 4 GB sind.
Achja und bei meinem Nick fehlt das erste "i" also nicht posion sondern poison
Danke
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Name: SuddenDeathStgt | Score: 3415 3DMarks | CPU: Intel E8500 @ 4,05GHz | GPU: Gigabyte GTX 460 @ 850/1700/2070 | Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 @ 800 MHz | Screen: http://3dmark.com/3dm11/172703
Name: SuddenDeathStgt | Score: 3384 3DMarks | CPU: Intel E8500 @ 3,80GHz | GPU: Gigabyte GTX 460 @ 850/1700/2070 | Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 @ 800 MHz | Screen: http://3dmark.com/3dm11/172794
- ganz klares CPU-Limit ... bei den GPU-Test´s, mit steigendem CPU-Takt, jedoch nur einen marginalen unterschied erkennbar.
Name: SuddenDeathStgt | Score: 3384 3DMarks | CPU: Intel E8500 @ 3,80GHz | GPU: Gigabyte GTX 460 @ 850/1700/2070 | Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 @ 800 MHz | Screen: http://3dmark.com/3dm11/172794
- ganz klares CPU-Limit ... bei den GPU-Test´s, mit steigendem CPU-Takt, jedoch nur einen marginalen unterschied erkennbar.
waps
Captain
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 3.348
Offtopic... kann es sein, dass mein 1090T @ Originaltakt mit Mugen2 (inklusive mies positioniertem Lüfter)
im Idle bei 21°C, im 3DMark bei knapp 40°C liegt?! Kommt mir doch etwas niedrig vor - oder liest AMD Overdrive
nicht richtig aus?
Und jetzt mal nur zum Spaß, um heute Abend mal ein besseres Ergebnis nachreichen zu können:
- kostet ein zwei-Monitor-System Performance? Hab zum 1080p- noch einen 1280x1024er dranhängen...
- wenn die CPU den Multi 18 nicht verkraftet (Bluescreen nach 5min 3DMark) - einfach den VCore etwas
anheben? Von der Temp her (siehe oben, sofern die Temps stimmen) sollten 4Ghz ja kein Problem sein,
hab vom OCen nur keinen Plan und wollte mal testen...
im Idle bei 21°C, im 3DMark bei knapp 40°C liegt?! Kommt mir doch etwas niedrig vor - oder liest AMD Overdrive
nicht richtig aus?
Und jetzt mal nur zum Spaß, um heute Abend mal ein besseres Ergebnis nachreichen zu können:
- kostet ein zwei-Monitor-System Performance? Hab zum 1080p- noch einen 1280x1024er dranhängen...
- wenn die CPU den Multi 18 nicht verkraftet (Bluescreen nach 5min 3DMark) - einfach den VCore etwas
anheben? Von der Temp her (siehe oben, sofern die Temps stimmen) sollten 4Ghz ja kein Problem sein,
hab vom OCen nur keinen Plan und wollte mal testen...
Lacs.
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.207
@Waps selbst mein 955 BE im IDLE mit 800 Mhz und 0,8 V kommt net unter die 27°c also dürfte das ein Auslese Fehler sein. Nimm das Programm CoreTemp zum auslesen.
Wegen dem OC.Also wenn der Pc unstabiel wird einfach vCore erhöhen aber nicht über treiben 1,55 Volt sollten maximal sein sonst kann es zu verkürtzten leben des CPU's kommen.
SuddenDeathStgt: Ich werden dann Natürlich das bessere Ergebnis übernehmen!
MFG
DerGrueneTee
Wegen dem OC.Also wenn der Pc unstabiel wird einfach vCore erhöhen aber nicht über treiben 1,55 Volt sollten maximal sein sonst kann es zu verkürtzten leben des CPU's kommen.
SuddenDeathStgt: Ich werden dann Natürlich das bessere Ergebnis übernehmen!
MFG
DerGrueneTee
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
das ist nicht der rede wert ... wollte nur ne kleine skalierung demonstrieren ... but THX
waps
Captain
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 3.348
@DerGrueneTee
Jo danke, hab mich mittlerweile mal ein klein wenig eingelesen. 1,425V @ 3,6GHz scheinen schonmal stabil
zu laufen, selbe Spannung mit knapp 3,9GHz klappen immerhin im 3DMark, nach 20min Prime ist er dann aber
abgeschmiert. Also Spannung weiter rauf da ich von den 1,5 noch weit entfernt bin? Oder können da noch
andere Faktoren reinspielen?
Bin jetzt erstmal zwei Stunden weg und lass solange das Auto-OC vom Overdrive laufen, mal sehen was
am Ende dabei herauskommt...
Die 21°C waren wohl kein Auslesefehler, dafür aber eine Momentaufnahme, sonst hat er im Idle laut Overdrive
und CoreTemp um die 25°C. Nach 30min Prime bei 3,6GHz waren es 54°C meine ich.
Jo danke, hab mich mittlerweile mal ein klein wenig eingelesen. 1,425V @ 3,6GHz scheinen schonmal stabil
zu laufen, selbe Spannung mit knapp 3,9GHz klappen immerhin im 3DMark, nach 20min Prime ist er dann aber
abgeschmiert. Also Spannung weiter rauf da ich von den 1,5 noch weit entfernt bin? Oder können da noch
andere Faktoren reinspielen?
Bin jetzt erstmal zwei Stunden weg und lass solange das Auto-OC vom Overdrive laufen, mal sehen was
am Ende dabei herauskommt...
Die 21°C waren wohl kein Auslesefehler, dafür aber eine Momentaufnahme, sonst hat er im Idle laut Overdrive
und CoreTemp um die 25°C. Nach 30min Prime bei 3,6GHz waren es 54°C meine ich.
DerGrueneTee schrieb:@Waps selbst mein 955 BE im IDLE mit 800 Mhz und 0,8 V kommt net unter die 27°c also dürfte das ein Auslese Fehler sein. Nimm das Programm CoreTemp zum auslesen.
Wegen dem OC.Also wenn der Pc unstabiel wird einfach vCore erhöhen aber nicht über treiben 1,55 Volt sollten maximal sein sonst kann es zu verkürtzten leben des CPU's kommen.
SuddenDeathStgt: Ich werden dann Natürlich das bessere Ergebnis übernehmen!
MFG
DerGrueneTee
wie bekommst du den 955 auf 0,8v idle das niedriegste ist bei mir 1v
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
wie wär´s denn, wenn ihr euch die passende rubrik / thread´s zu gemühte führt ... oder per PM ?
die übersicht in DIESEM thread "leidet" sonst darunter.
edit: ich weiss ... ist kein deut besser aber muss gesagt werden !^^
edit²: klar ... weil´s themenbezogen ist
die übersicht in DIESEM thread "leidet" sonst darunter.
edit: ich weiss ... ist kein deut besser aber muss gesagt werden !^^
edit²: klar ... weil´s themenbezogen ist
Zuletzt bearbeitet: