[Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)

Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

und nochma ich , is ja hier in dem sinne kein doppelpost :smokin:

62173 Punkte

schlechter wie vorher, aber den cpu wert deutlich erhöht, deshalb der post :)

kann es sein, das ne graka bei höheren Mhz langsamer wird? :freak:

System:

Athlon64 3000+ winni @ htt285 @1,45 V
Gigabyte GA-K8NS939
1024 MB Ram G.E.I.L. PC4000 @466MHz cl2,5-4-4-6-1
xfx gt6600 @599/577 MHz
gekühlt jeweils von zalman luft

Die url vergess ich immer

hi0r
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,
Wenn eine Grafikkarte bei höherem Takt langsamer werden sollte, dann wäre ja heute eine GF2MX400 besser als ne GF6800Ultra. ;)
Ausserdem, welchen Sinn sollte es denn haben, dass etwas langsamer getaktetes schneller ist?
Was sein könnte wäre, dass bei der Aktion mit dem OC der Treiber beschädigt wurde und so die Punte nicht mehr normal sind.
So ist es jedenfalls bei mir mal gewesen, dass nach OC der Treiber nicht mehr die GraKa erkennt hat und nur noch voll langsam war.
Aber trotzdem ist dein Wert ja für dein System nicht schlacht.

Ach ja, und der Link funktioniert nicht.

mfG Philip
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

GFX: 5217
CPU: 8055
Total:39414 Punkte

AMD64-3000+
Gigabyte GA-K8VT800 Pro
1024MB RAM PC333
Gainward 5900 (ohne XT oder so) mit 71.89WHQL
 

Anhänge

  • aquamark3_140405.jpg
    aquamark3_140405.jpg
    64,3 KB · Aufrufe: 537
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

hellikopter schrieb:
und nochma ich , is ja hier in dem sinne kein doppelpost :smokin:

62173 Punkte

schlechter wie vorher, aber den cpu wert deutlich erhöht, deshalb der post :)

kann es sein, das ne graka bei höheren Mhz langsamer wird? :freak:

System:

Athlon64 3000+ winni @ htt285 @1,45 V
Gigabyte GA-K8NS939
1024 MB Ram G.E.I.L. PC4000 @466MHz cl2,5-4-4-6-1
xfx gt6600 @599/577 MHz
gekühlt jeweils von zalman luft

Die url vergess ich immer

hi0r

Wenn du zu stark übertaktest machen sowohl GPU als auch Speicher schlapp, es ist normal, dass die Werte dann in den Keller gehen, die GPU bei 600 MHz zu fahren ist auch nicht gerade sinnvoll... :)
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Scraper schrieb:
Hi,
Wenn eine Grafikkarte bei höherem Takt langsamer werden sollte, dann wäre ja heute eine GF2MX400 besser als ne GF6800Ultra. ;)
Ausserdem, welchen Sinn sollte es denn haben, dass etwas langsamer getaktetes schneller ist?
Möp :lol:
genau das gleiche habe ich bei meiner alten 6800 GT auch gemacht ;) 450/1200 war sehr gut alles drüber macht sich negativ bemerktbar oO Bei der neuen habe ich dieses Problem nicht! Sie lief bei 475/1250 (weiter nicht getestet :P) dann habe ich neuen Treiber drauf gemacht ging es beim ExPerten Tool nur noch bis 460/1200 dann waren beide Regler bis zum Anschlag im roten Bereich :stacheln: :hammer_alt: :stock:
Max
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@dope4u: DU hast doch SLI oder? Warum bekommst du dann nicht mehr Punkte? Blockt die CPU deine 68gts?

@ Scraper: Läuft das System stable bei 240 2-3-3-5? Ich mein jetzt nicht inet stable, sondern Memtest und SuperPi32 und Prime (den Test wo der Speicher am meisten belastet wird!) stable?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

BenniKo schrieb:
@dope4u: DU hast doch SLI oder? Warum bekommst du dann nicht mehr Punkte? Blockt die CPU deine 68gts?


MfG

Jups, mit nem besserem CPU würde ich beiweitem bessere Werte erziehlen. Streue nur Salz in meine Wunden :) Ich wälze jetzt eh schon die ganzen Angebotsseiten für FX CPUs.
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Habe heute den Aquamark Benchmark gemacht Hier mein Ergebnis:

System

3500+@2700Mhz 1:1 11x245 FSB
6800Gt 430/1100
Treiber 75.90

88206

Für ein 3500+ ist es ok, habe ja kein FX55 :D

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=153507380
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@dukeP4EE

Klasse Ergebniss,90xxx P. mit einer Karte ist OC in reinkultur :evillol:

Wie sieht es aus mit den Sli GT´s, habt ihr mal das Bios auf 1.4 V getrimmt und wie sieht es aus mit ner Wakü. Ist der Platz da um was zu Basteln, ansonsten ist der Krach doch nicht zu ertragen oder
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@Otternase
Für meine Leadtek Karten brauche ich keine Wasserkühlung, weil die überhaupt nicht laut sind. Da war ja meine Gainward 6800GT GS lauter als die beide Leadtek`s zusammen. Die kann ich nur empfehlen. Die Ultras gibt es jetzt auch zu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Ich will schon wenn dann alles mit Wasser Kühlen. Und nee Ultra oder 2 naja das Geld würd ich nicht rausschmeissen. Dann lieber 2 Gt´2 am Bios rumgeschraubt mit 2 Cool Matic´s oder ähnlichem wobei mir auch da die Kosten-Nutzen-Frage warscheinlich ein Persönlichen strich durch die Rechnung macht.

Nicht falsch verstehen, finde SLi absolut klasse nur muß es dann auch zu mir passen.
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Andreas, ich warte nurnoch auf eine passende CPU... :rolleyes:

Ich hoffe ich kann dir dann helfen, wenn du verstehst...! :D

Ok, neuer Tower und Wasserkühlungskomponenten müssen auch noch kommen, das kann aber nicht so lange dauern...;)
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hallo!

Habs auch endlich mal geschafft... Aqua3 zu benchen...

Mainboard ASUS A8V Deluxe
Arbeitspeicher Corsair1024Twinx3200XL 2-2-2-5
Prozessor AMD64 3500+ Newcastle
ASUS V9999GT/TD 128MB Version, Forceware 76.44
WinXP Home SP2
NO OC

Score 62,476

Gruß Dilandau
 

Anhänge

  • Unbenannt1.jpg
    Unbenannt1.jpg
    134,7 KB · Aufrufe: 552
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

hi hab grade nochmal bischen gebencht:D

muss aber sagen dass ich dafür einen anderen ram genommen hab (BenniKo hat seine zur
Verfügung gestellt) aber ein neues ergebnis ist da;)

System:
ABIT AV8 K8T800 Pro
AMD Athlon64 3500+@260*10 (1.575 vCore)
Sapphire Radeon X800 Pro ViVo@ c560/m610
OCZ 3700 Gold Rev.3@260MHz (2.8 vCore)

Ergebnis:
79.576:evillol:


Also special thanks to BenniKo:daumen:
 

Anhänge

  • bens speicher 2600MHzc559m609.JPG
    bens speicher 2600MHzc559m609.JPG
    141,1 KB · Aufrufe: 555
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

AquaMark Score: 20.652 (CPU: 4147, GFX: 2751)
FPS: 20,65
TPS: 6.217 K
CPU: AMD Sempron(tm) 2200+ CR: 1501 MHz
SRAM: 768 MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS (Omega 2.6.25a)
CM: 324 / 189 MHz VRAM: 307 MB DRIVER: 6.14.10.6512
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
INFO: RyoBerlin, 2005-05-14, "Benchmark 2005-05-14 15-41-06"

Link
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

:(

Shuttle AN35NU 400 nForce 2
2x512 MB MDT PC 3200 2,5 3 3 6
Athlon Xp 2500@2200Mhz (Barton)
Sparkle 6800GT 420/1120

56158

Kann es sein das das Ergebniss irgendwie shice ist? Immerhin hab ich ja quasie ne 6800 Ultra :o
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@Atiist

Wo ist dein Foto oder der Link ?!
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Klick auf die Zahl ;)
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

doinnng.. sorry ;-) Muss ich übersehen haben.

Komisch...
Graphics Card Core Clockrate: 32 MHz (MegaHertz)
Graphics Card Memory Clockrate: 3 MHz (MegaHertz)

ähh... toll *G*

Aber nein deine Werte sind im normalen Ramen mach mal Compare!
Hab gerade geschaut völlig IO!
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Ja ich weiß auch nicht seit Wechsel zu NV ist das immer so. Mit der GT bin ich immerhin im 10er Bereich :D

Vorher warens immer nur 6 / 1 ^^

Stimmt beim Compare bin ich mit meiner HW sogar recht weit oben. Na denn is ja gut. Schon komisch das die GFX Score auch bei gleichen Karten durch den Prozzi beeinflußt wird.
 
Zurück
Oben