[Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)

Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Naja damit wir wieder zurück zum Topic kommen...

Übertaktet (412/206)
AquaMark Score: 23704 (CPU: 4134, GFX: 3321)
FPS: 23.70
TPS: 7135 K
CPU: AMD Sempron(tm) 2200+ CR: 1501 MHz
SRAM: 768 MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS (Omega 2.6.25a)
CM: 412 / 206 MHz VRAM: 307 MB DRIVER: 6.14.10.6512
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
Link

Das übertakten brachte also 3fps mehr.

PS: Derb das die Framrate in dem Bench von 66.6f.ps auf bis zu 5.5fps fallen kann ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Name: dröfl

score: 80262
gpu: 10902
cpu: 15198

Asus P4P800-SE Revision 2.0 (Bios 1009)
Intel Pentium M 2Ghz@ 2825MHz
Sapphire Hybrid X800XL @430/510Mhz (Catalyst 5.4)
1x512MB PC3200 @294Mhz 2,5-3-3-7 (nix Pat ,nur single channel)
Windows XP Professional (Service Pack 2)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=422530355
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

79838 Points

Garka@ 435X1.21 Ghz mit 76. 44 Forceware

DFI Lanparty 250GB~3400Newcastle@297X10 Kokü
OCZ PC3200 EL Platinum Rev.2~1024MB@297~2.5-4-7-3-T1
Albatron 6800GT 256~WAKÜ

Ich denke die 80000 werd ich schaffen nur heute bin ich zu lustlos. ;)
 

Anhänge

  • 79838.JPG
    79838.JPG
    68,2 KB · Aufrufe: 579
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hmm Cpu score ist nen bisschen wenig oder kostet Dual channel über 1k cpu score?
edit: hab glatt vergessen das deine cpu 512KB cache hat :D

Name: BvB123

A64 3700+ 2970MHz
Connect 3D X850XT @ 605/650Mhz
2x512MB PC3200 @240Mhz 2-2-2-5

94538 (CPU: 14720, GFX: 13926

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=691008747]
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Tja da machen sich kein Dual u. 512 in verbindung mit einer NV voll bemerkbar.

Klasse Score. :daumen:
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

P4 2,8@3,5ghz 250FSB
2x512 G.E.I.L DRR500 2,5-3-3-7 @2,9vdimm
ABit Ic7 Max3
X800XT PE @default
catalyst 5.4

2 screen:

P4 2,8@3,5ghz 250FSB
2x512 G.E.I.L DRR500 2,5-3-3-7 @2,9vdimm
ABit Ic7 Max3
X800XT PE @560/630
catalyst 5.4

komisch mit meiner 9800se@pro hat ich bei gleichen cpu takt nur 10.800 cpu punkte :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Habe heute mal mit meinem neuen 3800+ Venice gebencht. Da bei Aquamark SLI nicht so richtig unterstützt wird, bin ich eigentlich zufrieden.

3800+ Venice@2,76Ghz
OCZ 3200 Platinum Rev.2@230FSB 1:1
2x 6800GT 430/1150

Punkte: 93686 ( CPU:12373 GFX:15075 )

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1698054957
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,
echt gutes Ergebnis Inzaghi. :daumen:
endlich die 90k keknackt.
Was ich beeindruckend finde, dass sich ausser dass es ein Venice geworden ist der um
60MHz höher getaktet ist als der alte Winchester, sich so nicht viel am System geändert hat.
Und trotzdem ist das Ergebnis deutlich gestiegen um 2k Punkte. :eek:
Naja es sind halt noch die neuen Speicher dazu gekommen, aber dass es so einen großen
Unterschied macht hätte ich wirklich nicht gedacht.

Ich muss erstmal mein System neu Aufsetzen und dann nochmal testen.
Ist ein bisschen zugemüllt ;)

mfG Philip
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@Scraper
Also die OCZ Speicher sind echt super. Beim 3800+ Venice glaube ich das der von meinem Asus Board gebremst wird. Vielleicht werde ich mir das DFI Board holen. Brauche aber vorher eine Lösung für meine Laedtek Karten, weil der Kühler sehr groß ist und die nur im Asus Board passen. Dope hat sich die NV Silencer draufgemacht, gute Lösung für meine Karten.
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,

hab auch ein Paar Points mehr ich bin ganz zufrieden mit meinen Ergebnisse :rolleyes:

Ich wollte erst nicht posten, weil viele schreiben Angeber oder Bolo, nur finde ich das mein System mit LuKü kein Bolo ist oder Angeber, sondern das mein System genau so schnell ist wie mit einer WaKü oder einer Kompi ;)

100801

Gruß Raberduck

Test-Sys:

AMD Fx- 55 SD @ 3 GHz
2x 512 MB Ram Corsair Xpert 3200 XL 2-2-2-5
Asus A8N SLI
2x 6800 U Point of View 440/1170
Win XP inkl. SP2 und den aktuellen Treibern
Forcware 75.90
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Nicht ganz soviel wie mein Vorredner, bin jedoch trotzdem zufrieden ;)


86110


AMD Athlon 64 3700+ (SanDiego) @2816 / DFI Lanparty nForce 4 Ultra (FSB 256/ HTT 1024)/ 1024 MB OCZ DDR 500 @512 VX Gold (2-3-2-8) / Sapphire X850XT @ 555/590
 

Anhänge

  • Aq3.jpg
    Aq3.jpg
    141,8 KB · Aufrufe: 560
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

AMD 64 3200+ @ 2.85Ghz (LDT 1x, HTT 285Mhz, Multi 10x, 1.6V)
Abit AV8 1.7
2x512Mb OCZ PC4800 @ CL2.5/4/3/5 @ 285Mhz/2.85V
PixelView 6800GT @ 430/1120


82508 P. > http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2100488050

P.S. Screenshots sind fürn A****, die kann jedes kleine Kind faken. Nicht falsch verstehen, will hier nich diejenigen, die nur ein Screen posten ''beleidigen''. Aber ein Screeny ist für mich aus Prinzip kein Beweis.
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

@ equilizier

falls du dich wunderst, dass ich mehr habe ;)

Das liegt an der höheren Effizienz meines CPU`s pro MHZ.

Schließlich ist der 2,2 SanDiego (3700+) schneller als nen 2,2 Venice oder Winni (3500+)

Und so wichtig sind diese Screenis doch gar nicht, dass man die fälschen muss...
Da nehme ich die vorher lieber raus, bevor ich mich noch extra wo anmelden muss ^^
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

baseman schrieb:
@ equilizier

falls du dich wunderst, dass ich mehr habe ;)

Das liegt an der höheren Effizienz meines CPU`s pro MHZ.

Schließlich ist der 2,2 SanDiego (3700+) schneller als nen 2,2 Venice oder Winni (3500+)

Und so wichtig sind diese Screenis doch gar nicht, dass man die fälschen muss...
Da nehme ich die vorher lieber raus, bevor ich mich noch extra wo anmelden muss ^^

Nö, ich wundere mich nicht....mein Comment war ja auch nicht auf dich bezogen.

Hab selbst schon gsehn das ein 2,2Ghz SanDiego ein Rating von 3700+ hat, wo der doppelte L2-Cache vorallem ein wörtchen ''mitredet''. ;)

Naja, für mich zählen Screen's einfach nicht. Wer etwas ''behauptet'' sollte dies auch ordentlich belegen können...;)
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,
Habe heute mal den Catalyst 5.6 drauf gemacht und mal nen paar Benches auf Default
einstellungen gemacht, also non OC.
Bin sehr erstaunt über die Leistung des Treibers, denn er bringt mehr Leistung als mein
System in sauberem, grade formatierten zustand.
Deshalb möchte ich euch hier mein neues Standardergebnis zukommen lassen ;)

Mit OC'ing werde ich noch evtl. im Laufe des Tages ausprobieren, obwohl es ziehmlich
warm ist bei mir in der Bude.

Mal schaun ob ichs heute noch mach, jedenfalls gibts auf folgendem Link das Ergebnis.
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1563944953

System:
Athlon64 3500+ Winchester
Abit AV8
Sapphire X800Pro ViVo
Corsair TwinX-1024-3200XLPro
Treiber: Catalyst 5.6

Machts gut.
Philip
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

so mal ein bissel gebencht, meine neue cpu funzt ja nun doch. :)

Abit IC7-G
2x512 DDR500 1:1 zum FSB
P4 3,4ghz@4,1ghz 242 FSB
X800XT PE@560/620
Catalyst 5.6
windows xp sp1
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Auf anhieb mit der neuen 7800 GTX von MSI! :daumen:

AMD Athlon 3700+ @3,0 GHz
OCZ VX 3200 @ 250 MHz 2-2-2-5
DFI Lanparty SLi-DR
MSI 7800 GTX 430 MHz - 1200 MHz
 

Anhänge

  • 430 MHz - 1200 MHz.JPG
    430 MHz - 1200 MHz.JPG
    98,1 KB · Aufrufe: 622
Zuletzt bearbeitet:
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Leute ihr seid doch alle wahnsinnig :-) !!!


Wartet erstmal bis ich mein r520 Crossfire System habe :-))))))
Das macht dann locker 150.000 Points!

Gruss an alle! :evillol:
 
Re: [Sammelthread] Aquamark 03 (unbedingt 1. Post beachten!)

Krass Thomas mal wieder ein super Ergebniss, aber leute mit 7800 gtx, lasst mal bitte auch AM3 durchlaufen, will das ergebniss untermauert sehen!
 
Zurück
Oben