S
spiro
Gast
AW: [Sammelthread]News-Kommentier-System - Verbesserungsvorschläge
Seit wann ist die Wahrnehmung von Realitäten und der darauf basierende Pragmatismus als negativ zu bewerten?
Der Vorschlag, die Kommentare nicht mehr auf CB einzublenden, ging doch in die richtige Richtung.
Vielleicht sollte man gar so weit gehen, überhaupt keine direkte Möglichkeit einer Kommentierung zu ermöglichen. Ein Hinweis, dass bei Bedarf* ein entsprechender Thread im Newsforum erstellt werden kann, sollte reichen, das Mitteilungsbedürfnis generell einzuschränken.
*Die doch sehr menschliche, imo bei einigen jedoch zu sehr ausgeprägte Neigung, ungefragt zu Allem und Jedem eine meist einsilbige Meinung haben zu müssen, ließe sich weiterhin lenken:
Ein paar Einschränkungen, adäquat der "Beitragserstellungsvoraussetzungen" die im P&G erfolgreich angewandt werden und schwups, nicht nur das Primärziel, die Außendarstellung des journalistischen Teils von CB zu verbessern, wäre erreicht. Zudem könnte diese Vorgehensweise dazu beitragen, dass im Forum erstellte Threads zu den News an Qualität gewännen.
Das P&G, wie es sich aktuell darstellt, zeigt eindrucksvoll, welche Resultate mit einigen Restriktionen zu erreichen sind:
Die Einführung und konsequente Umsetzung der dort geltenden Voraussetzungen haben zu einer deutlichen Anhebung des Niveaus geführt. Spam ist dort, eben wegen der inzwischen bewusst wahrgenommenen Konsequenzen, eher selten anzutreffen – warum sollte das nicht auch bei den Newskommentaren gelingen!?
Und noch ein paar Worte an unseren Statistiker:
Du stellst eine These auf, bewertest einen Teilaspekt (Thread), kommst zu der o. g. Erleuchtung und nennst das Ganze allen Ernstes Statistik?
Beeindruckend!
Dem Team danke ich, dass uns offensichtlich diesmal ein langsames Sterben, wie im Falle des Karma, erspart bleibt.
Weil ich um die langwierigen Prozesse weiß, die intern vor der Einführung eines Features ablaufen, ist mir klar, dass Euch diese Kehrtwende sicher nicht leicht gefallen ist.
Daher gebührt mein absoluter Respekt denen, die diesbezüglich Überzeugungsarbeit geleistet haben – chapeau!
Thulem schrieb:
Seit wann ist die Wahrnehmung von Realitäten und der darauf basierende Pragmatismus als negativ zu bewerten?
Der Vorschlag, die Kommentare nicht mehr auf CB einzublenden, ging doch in die richtige Richtung.
Vielleicht sollte man gar so weit gehen, überhaupt keine direkte Möglichkeit einer Kommentierung zu ermöglichen. Ein Hinweis, dass bei Bedarf* ein entsprechender Thread im Newsforum erstellt werden kann, sollte reichen, das Mitteilungsbedürfnis generell einzuschränken.
*Die doch sehr menschliche, imo bei einigen jedoch zu sehr ausgeprägte Neigung, ungefragt zu Allem und Jedem eine meist einsilbige Meinung haben zu müssen, ließe sich weiterhin lenken:
Ein paar Einschränkungen, adäquat der "Beitragserstellungsvoraussetzungen" die im P&G erfolgreich angewandt werden und schwups, nicht nur das Primärziel, die Außendarstellung des journalistischen Teils von CB zu verbessern, wäre erreicht. Zudem könnte diese Vorgehensweise dazu beitragen, dass im Forum erstellte Threads zu den News an Qualität gewännen.
Das P&G, wie es sich aktuell darstellt, zeigt eindrucksvoll, welche Resultate mit einigen Restriktionen zu erreichen sind:
Die Einführung und konsequente Umsetzung der dort geltenden Voraussetzungen haben zu einer deutlichen Anhebung des Niveaus geführt. Spam ist dort, eben wegen der inzwischen bewusst wahrgenommenen Konsequenzen, eher selten anzutreffen – warum sollte das nicht auch bei den Newskommentaren gelingen!?
Und noch ein paar Worte an unseren Statistiker:
Netter Versuch…kannst oder weißt Du es nicht besser?Thulem schrieb:
Du stellst eine These auf, bewertest einen Teilaspekt (Thread), kommst zu der o. g. Erleuchtung und nennst das Ganze allen Ernstes Statistik?
Beeindruckend!
Dem Team danke ich, dass uns offensichtlich diesmal ein langsames Sterben, wie im Falle des Karma, erspart bleibt.
Weil ich um die langwierigen Prozesse weiß, die intern vor der Einführung eines Features ablaufen, ist mir klar, dass Euch diese Kehrtwende sicher nicht leicht gefallen ist.
Daher gebührt mein absoluter Respekt denen, die diesbezüglich Überzeugungsarbeit geleistet haben – chapeau!
Zuletzt bearbeitet:
Auch meine Antwort war auch eher sarkastisch gemeint. Ich hoffe Gauder hat das auch so gesehen.
