[Sammelthread] PCVR Wifi Streaming Quick-Check + Hilfestellungen

[SIR_Thomas_TMC]

Ich überlege mir gerade, welchen Router ich mir für das Streaming über Virtuell Desktop für meine Quest 3 holen soll:

• https://www.amazon.de/TP-Link-Archer-AX73-HomeShield-8K-Streaming/dp/B0CFYMG5J2/ (Wi-Fi 6 – 2402 Mbit/s auf 5 GHz und 574 Mbit/s auf 2,4 GHz-Band 60€)
• https://www.amazon.de/TP-Link-Gigabit-LAN-Ports-HomeCare-kompatibel/dp/B08P94H63W/ (Wi-Fi 6 – 4804 Mbit/s 5 GHz, 574 Mbit/s 2,4 GHz 100€)
• https://www.amazon.de/TP-Link-AXE75-Tri-Band-LAN-Ports-kompatibel/dp/B0B5PLYWVH/ (Wi-Fi 6e – 5400 Mbit/s Tri-Band 174€)

Da mir anscheinend schon Steam-Link über meine FritzBox zwei Geschosse weiter unten ausreicht, tendiere ich stark zu der preisgünstigsten Lösung, ggf. auch die 100€ Lösung, weil die Bandbreite doppelt so hoch ist.

Der Router kommt ins selbe Zimmer wie ich zocke und wird an den sich dort befindenden PC (über 1GP-Switch (?) da der PC nur einen Eingang für LAN hat) angeschlossen.

Was würdet ihr empfehlen?

 

[nr-Thunder]

@SIR_Thomas_TMC

Nimm keine Huawei/TP-Link AX Router, die AC/AXE machen keine Probleme.

Bisher hast du ja nur Beatsaber mit Auto-Bitrate erwähnt, ich unterstelle mal dass es bisher nur passt, weil BeatSaber ein 90% schwarzes Spiel ist. Beruht darauf, weil ich Tests gemacht habe zwischen Sichtsignal und einer Tür dazwischen, was schon massiv die Leistung verschlechtert hat, durch zwei Wände ist schon Much. Wenn Steamlink läuft öffnet sich ein Fenster mit dem Performance Graph, welche Bitrate liegt wirklich an? Lieber mal so etwas wie Alyx testen.

Ansonsten, was erhoffst du dir wenn du zufrieden bist? Wenn man einfach nur eine stabile solide Bitrate will, ist ein Asus AX53U das günstigste mit 50-60€, VD unterstützt mit AV1 und HEVC nur bis 200 Mbps, von daher kann man auch damit VD sinnvoll nutzen. Und wenn man was besseres will (300-400 Mbps wegen Steamlink oder H264+ bei VD) muss es eigentlich zwingend ein 6e Router sein, das 5GHz hat auf 160 MHz nur zwei Kanäle, wohnt man in der Stadt wird das Signal automatisch von den anderen Wifis gestört. Also die Dinger dazwischen lohnen sich nicht.

Trotz einem negativen Amazon Review dass von schlechter Performance nach einem FW Update spricht, ist ein Tenda RX27 Pro für 105€ aus den Amazon Warehousedeals mein Favorit (man kann die Firmware auch downgraden falls dem so ist). Hatte ihn und den AXE75 da, der Tenda war gleich gut und kostet die Hälfte.

 

[Cinematic]

@nr-Thunder
Der Tenda RX27 Pro ist nicht bei den Community Tested Routers gelistet. Empfiehlst du ihn nur auf Basis deiner eigenen Erfahrungen, oder hast du von anderen Quest 3 Nutzern auch schon positives Feedback zu diesem Router gelesen?

In einem Meta-Community-Forum schrieb ein Nutzer, dass es relativ viel widersprüchliches Feedback zu WiFi-Routern mit der Quest 3 gibt, was möglicherweise daran liegt, dass Meta verschiedene WiFi-Chips verbaut.
Falls dem so ist, wäre es wohl sinnvoll einen Router zu nehmen, der bei möglichst vielen fehlerfrei funktioniert. Ansonsten ist es wohl ziemliches Glücksspiel wie gut ein Router mit der eigenen Quest 3 funktioniert.

 

[nr-Thunder]

@nr-Thunder
Empfiehlst du ihn nur auf Basis deiner eigenen Erfahrungen, oder hast du von anderen Quest 3 Nutzern auch schon positives Feedback zu diesem Router gelesen?

Eigener Test, weil die AX Router nicht so gut waren hat man z.B. im Discord von der Marke abgeraten, wobei TP-Link genauso Probleme bei den AX-Modellen hatte. Zu dem Asus AX53U haben hier einige positives Feedback, ich hatte selber die teureren AX56U und AX58U, mit beiden war ich auf der Quest 2 zufrieden, die aber eigentlich nicht wirklich mehr bieten als der AX53U, deswegen gleich die Empfehlung zum günstigsten Modell.

Der TP-Link AXE75 ist "der Router" zu dem die meisten Erfahrungen vorhanden sind weil er über lange Zeit einfach der einzige erschwingliche Wifi 6e Router war, alle anderen haben über 300€ gekostet. Zu allen anderen Wifi 6e Routern gibt es daher nur vereinzelt Berichte. Der Tenda RX27 Pro wird erst seit einem halben Jahr verkauft, deswegen gibt es dazu kaum etwas.

Falls dem so ist, wäre es wohl sinnvoll einen Router zu nehmen, der bei möglichst vielen fehlerfrei funktioniert.

Das positive am AXE75, dass es viele positive Berichte gibt, das negative, dass es auch viele negative gibt. Kraeuterbutter aus dem Forum kann ihn z.B. nicht im 6GHz verwenden, weil seine Quest 3 immer wieder den Router nicht sieht, was er auch am Tenda hatte (hat ihn danach zurückgeschickt, weil er ihn extra wegen dem Auffindungsbug getestet hat). Also ein Quest Problem, dass ich nie hatte. Einen fehlerfreien Router findest du dann wenn es nur ein Review gibt und dass zufällig positiv ist.

Daher ganz simpel, Amazon hat ein Rückgaberecht, der Tenda RX27 Pro ist der günstigste 6GHz Einstieg, und hat alles was es braucht. Ich hab mit allen 6E Routern mit 6GHz auch das 5GHz getestet, trotz theoretischer Bitrate performt es nicht wie es soll obwohl der Durchsatz theoretisch gleich ist. Wenn man aufgrund eines Bugs nun abgrundtief schlechte Performance hat, schickt man ihn kostenfrei zurück, spendet einem Obdachlosen in der Nähe 5€ fürs Gewissen und kauft dann ein anderes Modell, ansonsten hat man sich sinnvoll 80€ gespart.

 

[Cinematic]

weil seine Quest 3 immer wieder den Router nicht sieht, was er auch am Tenda hatte (hat ihn danach zurückgeschickt, weil er ihn extra wegen dem Auffindungsbug getestet hat). Also ein Quest Problem, ein Problem dass ich nie hatte.

Den Auffindungsbug bei WiFi 6E scheinen viele zu haben. Lässt sich vermuten ob es am 6E gegenüber 6 liegt, oder an 6GHz gegenüber 5Ghz?
Kann ich den Tenda eigentlich auch mit WiFi 6 nutzen, oder ist er 6E only?
Dass ich auch 5GHz nutzen kann, weiß ich.

Ich hab mit allen 6E Routern mit 6GHz auch das 5GHz getestet, trotz theoretischer Bitrate performt es nicht wie es soll obwohl der Durchsatz theoretisch gleich ist.

Was genau war denn deine Erfahrung hier? Dass es mit 5GHz schlechter lief?

 

[nr-Thunder]

Kann ich den Tenda eigentlich auch mit WiFi 6 nutzen, oder ist er 6E only?
Dass ich auch 5GHz nutzen kann, weiß ich.

Wifi5 AC und Wifi 6 AX benutzen beides 5GHz. Jeder 6E Router ist ein Tri-Band-Router mit 2.4/5/6 GHz Bändern, du kannst ihn mit 5 GHz in AX nutzen. Deswegen sind die so teuer, weil die Wifi 6 Router nur 2.4/5GHz Dual-Band Router sind.

Was genau war denn deine Erfahrung hier? Dass es mit 5GHz schlechter lief?

Sowohl der AXE75, als auch der der RX27 Pro, haben bei 5GHz nur bis circa 250 Mbps stabil geschafft, was eine gute Performance für Wifi 6 ist, mehr ist mit reinen Wifi 6 Routern auch nicht drinnen. Mit 6GHz hingegen 350 Mbps, hat man versucht die 350 Mbps im 5GHz zu nutzen, waren beide unspielbar.

 

[Cinematic]

Wifi5 AC und Wifi 6 AX benutzen beides 5GHz. Jeder 6E Router ist ein Tri-Band-Router mit 2.4/5/6 GHz Bändern, also ja du kannst ihn mit 5 GHz in AX nutzen.

Hatte @Kraeuterbutter den Auffindungsbug nur im 6GHz-Frequenzbereich, oder auch bei 5GHz?
Ich versuch grad herauszufinden, ob ich noch Chancen habe den Router für PCVR gut nutzen zu können, auch wenn der Auffindungsbug bei mir auftritt.

 

[nr-Thunder]

@Cinematic
Nur 6GHz, er nutzt ihn daher im 5GHz, ein 5GHz(Wifi6/5) Auffindungsbug ist mir nicht bekannt.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Danke für die Tipps, hole mir jetzt den
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0BMPC7F1V/ aus dem Warehousedeal

Ich erhoffe mir problemloses PC VR Wireless auf der Quest 3.
Hab jetzt noch ein Escape Room Spiel und Onward getestet. Das Escaperoom Game war mit Blackframes und leichten Bildrucklern etwas unangenehm, Onward hab ich tatsächlich keine Schwierigkeiten bemerkt.

 

[Kraeuterbutter]

nur im 6Ghz-Bereich..

nach Einrichten des Routers war das Netz kurz zu sehen, beim AXE75 auch spielbar
ab dann nie wieder gefunden..

nach WErksreset des Routers war es dann wieder für paar Sekunden zu sehen.. dann für immer weg

beim Tenda genau das selbe Spiel

im Zuge des Tenda-Tests hab ich den AXE75 ein drittes mal reseted -> Quest3 findet ihn für 15 Sekunden, zeigt ihn an, verbindet sich.. verliert ihn aber nach Sekunden und zeigt ihn ab da nie wieder an

normales Wifi6 funktioniert mit beiden Routern

beide Router werden über 6E von Smartphone und Notebook gefunden

vondaher: ich glaube die hier vorher geäußerte Vermutung, dass Meta verschiedene Wifi-Chips verbaut .. könnte was dran sein - hab ich wohl hier die A-Karte erwischt mit meiner Quest3

Kraeuterbutter aus dem Forum kann ihn z.B. nicht im 6GHz verwenden, weil seine Quest 3 immer wieder den Router nicht sieht, was er auch am Tenda hatte (hat ihn danach zurückgeschickt, weil er ihn extra wegen dem Auffindungsbug getestet hat).

danke für den Hinweis... er liegt verpackt noch hier.. muss ihn endlich zur Post bringen ;-)

 

[Cinematic]

@nr-Thunder ok perfekt, vielen Dank. Dann versuche ich auch mein Glück mit dem RX27 Pro. Sollte ich den Auffindungsbug haben, kann ich dann ja einfach schauen ob es im 5GHz rund läuft bei mir. Ansonsten, wenn es Ruckler gibt o.Ä. mal die Nachbarn nett fragen, ob die mal testweise ihren 5GHz-Router ausschalten können.

 

[SIR_Thomas_TMC]

@nr-Thunder Hab ich das richtig verstanden, daß steamlink mehr Bandbreite nutzt als virtual Desktop? Oder nur mit dem kleineren Router?

Edit Oh, sorry, jetzt haben wir dazu zwei Diskussionspfade

 

[nr-Thunder]

@SIR_Thomas_TMC https://www.computerbase.de/forum/t...sions-thread-fuer-alles.1877392/post-29384838

 

[Cinematic]

Was sind eigentlich die Erfahrungen zur offiziellen WiFi-Lösung von Meta?

 

[nr-Thunder]

Was sind eigentlich die Erfahrungen zur offiziellen WiFi-Lösung von Meta?

https://twitter.com/VRDesktop/status/1578501957508923392

https://www.theverge.com/2023/1/10/23548567/intel-meta-quest-vr-wireless-pc-streaming-wi-fi-ax1690
Auch solche Geschichten sind im Sand verlaufen, weil die m2 Karte die man für 20-30€ kaufen konnte es nicht unterstützen sondern nur die integrierten AX1690 Chips. Jeder wünscht sich so ein USB-Ding dass er einfach in den PC steckt, aber bisher einfach alles Kacke.

 

[Yibby]

Hi,
mal ein paar noob Fragen . Vorab, ich habe die Hardware für AV1 codec und überlege eine Quest3 zu kaufen.

1. Ich habe eine Fritzbox 7490, die in dem VR Zimmer steht. Benötige ich trotzdem einen extra "VR" Router als access point wie z.b. der empfohlene RT-AX53U?

2. Der Preisgünstige RT-AX53U, was kann der denn schlechter als die Anderen? Geringere maximale Übertragungsrate? Wenn man im Internet guckt, dann ist bei AV1 in Virtual Desktop eh bei 200mbit schluss. Manche streamen aber mit 500mbit h264 etc ...
Auf was für eine Qualität muss man sich bei einem günstigen Modell einstellen oder liegen die Unterschiede woanders?

 

[nr-Thunder]

1. Benötige ich trotzdem einen extra "VR" Router als access point wie z.b. der empfohlene RT-AX53U?

Die 7490 ist ohne AX, wenn sie im gleichen Raum ist kannst Glück haben. Wenn dir das Bild für mehrere Sekunden einfriert, kauf einen extra Router.

Auf was für eine Qualität muss man sich bei einem günstigen Modell einstellen oder liegen die Unterschiede woanders?

Microstutter und maximale Bitrate. Mit so einem AX53U schafft man weniger 200 Mbps sondern mehr 120-150, bis man deutliche Stutter bekommt. Aber manche sind da auch komplett unempfindlich und würde 200 Mbps mit permanenten Microstutter hinnehmen, genauso wie es Leute gibt die meinen keinen Unterschied zwischen 60 und 120 Hz zu sehen. Und wenn man mehr will, muss man halt auf Wifi 6e gehen, aber es braucht auch nicht jeder eine RTX 4090, erstmal in Ruhe testen was da ist, und seine eigenen Anforderungen kennen.

Der Grund warum man fast automatisch sagt "kauf einen Router", ist erstens weil er bei vielen nicht im gleichen Zimmer ist. Und zweitens weil die Fritzbox so deutsch ist wie Socken mit Sandalen, und leider viele Fritzboxmodelle Bugs haben weswegen VR damit unspielbar ist. Aber bei dir ist sie im Raum, und es ist nicht jede betroffen.

 

[Yibby]

@nr-Thunder
Danke für die Infos. Hab jetzt einfach mal den AX53U geholt. Gibt es irgendwelche Settings die man unbedingt benötigt? Hab erst mal alles auf default gelassen.
Wahrscheinlich einen freien 5ghz Kanal finden und einstellen und bei Channel bandwidth fest die 80mhz einstellen. Aber sonst noch was?
Nicht wundern, dass enable radio auf off steht, hab das nur für VR an und gerade aus.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Bis ich Zugriff auf die Benutzeroberfläche des Routers bekommen habe, hab ich zwar mal eben 1h verschwendet

Aber jetzt geht es, Bild ist klarer und besser aufgelöst bei Steamlink. Insofern thx für die Empfehlung des AX5700, passt. Ich hab mich mit der Brille auf WiFi 6GHz eingewählt. Hoffe das ist richtig. Muss ich das Sharen über mehrere Bänder irgendwie aktivieren (VR-Brille, Router/AccessPoint, Steamlink, PC)?

Muss ich im Router das hier aktivieren?

Das 2,4-GHz-WiFi-Netzwerk, das 5-GHz-WiFi -Netzwerk und das 6-GHz-WiFi-Netzwerk teilen den gleichen WiFi-Namen und das gleiche WiFi-Passwort, sodass sich Clients automatisch mit dem besten WiFi-Netzwerk verbinden können.

 

[nr-Thunder]

@nr-Thunder
Wahrscheinlich einen freien 5ghz Kanal finden und einstellen und bei Channel bandwidth fest die 80mhz einstellen. Aber sonst noch was?

Passt. Würde dennoch empfehlen auch die 7490 zu testen.

Muss ich das Sharen über mehrere Bänder irgendwie aktivieren (VR-Brille, Router/AccessPoint, Steamlink, PC)?

Muss ich im Router das hier aktivieren?

Wenn dir während dem Betrieb das Band wechselt ist das Bild weg, von daher getrennte Namen für jedes Band lassen.

Ergänzung (10. Mai 2024)

Bis ich Zugriff auf die Benutzeroberfläche des Routers bekommen habe, hab ich zwar mal eben 1h verschwendet

Ui ok, eigentlich hatte die eine ziemlich coole Funktion mit der sie einfach alle Daten vom Altrouter kopiert, indem man sie an diesen per Lan anschließt. Und wenn man sie als AP nutzen möchte, kann man sie ja dann in der Oberfläche umstellen. Ansonsten hab ich auch gute Erfahrungen mit Apps bei Routern gemacht, ist manchmal am PC blöd weil manche Access-Points dann nicht direkt ansprechbar sind.