Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)
- Ersteller Bates83
- Erstellt am
dcdead
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.535
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Nochmals Update, da ich Windows neu aufgesetzt hab:
dcdead | E6600@3,75Ghz / 1,41 V / FSB 422Mhz / 4x1024MB Crucial Value D9GMH 844 MHz@4-4-4-10 / LuKü / 13,859s / MS Windows XP (32bit)
E-Index: 18,99823
Nochmals Update, da ich Windows neu aufgesetzt hab:
dcdead | E6600@3,75Ghz / 1,41 V / FSB 422Mhz / 4x1024MB Crucial Value D9GMH 844 MHz@4-4-4-10 / LuKü / 13,859s / MS Windows XP (32bit)
E-Index: 18,99823
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.020
N
Nebulus Jones
Gast
I
IcE*T
Gast
agent.x
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 384
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
so ich möchte auch mal mitmachen 16,859sek Allendale e6300 @3,5ghz, Ram 500mhz 4-3-3-7-10 sieht man aber alles auf dem Screene.
Ich verstehe aber nicht wie manche mit nem Allendale und weniger bzw. gleichem Takt schneller sind.Ich habe schon recht schnelle Speicher denke ich und trotzdem sowas
so ich möchte auch mal mitmachen 16,859sek Allendale e6300 @3,5ghz, Ram 500mhz 4-3-3-7-10 sieht man aber alles auf dem Screene.
Ich verstehe aber nicht wie manche mit nem Allendale und weniger bzw. gleichem Takt schneller sind.Ich habe schon recht schnelle Speicher denke ich und trotzdem sowas
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
==============================
Sonntag, 13.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
==============================
Sonntag, 13.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
rene19831
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 81
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
So mal ein wenig was von mir *gg*
Hier 1M Win XP Prof. SP2: Asus P5B DLX LN²
10,265s / rene19831 / 6800 Extreme@ 4980MHz / Vcore@ 1,7 / FSB 498 / Teiler 1:1 / 2*1024MB 8500Mushkin 996MHz 5-5-4-12 / LN2
#10,265sek.
http://www.abload.de/img/su1026t4n.jpg
So mal ein wenig was von mir *gg*
Hier 1M Win XP Prof. SP2: Asus P5B DLX LN²
10,265s / rene19831 / 6800 Extreme@ 4980MHz / Vcore@ 1,7 / FSB 498 / Teiler 1:1 / 2*1024MB 8500Mushkin 996MHz 5-5-4-12 / LN2
#10,265sek.
http://www.abload.de/img/su1026t4n.jpg
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
15,735 Sekunden
C2D E6400 @ 1,58 Volt BIOS @ 465MHZ x8 = 3720MHz
WAKÜ TT Aquarius III
Asus P5N-E SLI, BIOS 0602
Northbrigde @ 1,75 Volt
OCZ Platinium VX2 (PC2-8000), 2x 1024 MB @2,3 Volt, 4/4/4/12/18, Commandrate 1T
Graka 6600GT
WIN XP32
15,735 Sekunden
C2D E6400 @ 1,58 Volt BIOS @ 465MHZ x8 = 3720MHz
WAKÜ TT Aquarius III
Asus P5N-E SLI, BIOS 0602
Northbrigde @ 1,75 Volt
OCZ Platinium VX2 (PC2-8000), 2x 1024 MB @2,3 Volt, 4/4/4/12/18, Commandrate 1T
Graka 6600GT
WIN XP32
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.020
Drullo321
Captain
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 3.602
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
15,359s / _DJ2P-GER_ / Core 2 Duo E6400 @ 3664MHz / VCore @ 1.46V / FSB 458 MHz / Teiler 1:1 / Crucial Value DDR2-533 @458MHz @4-4-4-4 / Lukü
Sub 15 krieg ich auch noch mit Lukü
15,359s / _DJ2P-GER_ / Core 2 Duo E6400 @ 3664MHz / VCore @ 1.46V / FSB 458 MHz / Teiler 1:1 / Crucial Value DDR2-533 @458MHz @4-4-4-4 / Lukü
Sub 15 krieg ich auch noch mit Lukü
Bob_Busfahrer
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.144
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
==============================
Sonntag, 20.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
@STFU-Sucker
Auch wenn ich dir das Ergebnis glaube, wo ist der Screenshot?
@rene19831
Nicht schlecht, aber leider ist der Link zum Screenshot tot, deswegen kann ich dich (noch) nicht eintragen.
/edit
Der Bildhoster funktioniert nur suboptimal. Ich trage die beiden jetzt nach.
==============================
Sonntag, 20.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
@STFU-Sucker
Auch wenn ich dir das Ergebnis glaube, wo ist der Screenshot?
@rene19831
Nicht schlecht, aber leider ist der Link zum Screenshot tot, deswegen kann ich dich (noch) nicht eintragen.
/edit
Der Bildhoster funktioniert nur suboptimal. Ich trage die beiden jetzt nach.
Zuletzt bearbeitet:
Bob_Busfahrer
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.144
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
==============================
Sonntag, 27.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
==============================
Sonntag, 27.05.07 Update!
< Link 1m >
==============================
Crus
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 102
Sagatasan
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 87
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
UPDATE:
12.640 Sekunden
CPU: E6600 @ 4006Mhz
ASUS P5B Deluxe
2GIG DDR2 800 G.Skill GBHZ
WinXP 32 Prof.
Wasserkühlung
@joe_cool:
gratuliere zu deinem hammerergebnis!!!
obwohl Kaskade für mich ein Cheat ist
UPDATE:
12.640 Sekunden
CPU: E6600 @ 4006Mhz
ASUS P5B Deluxe
2GIG DDR2 800 G.Skill GBHZ
WinXP 32 Prof.
Wasserkühlung
@joe_cool:
gratuliere zu deinem hammerergebnis!!!
obwohl Kaskade für mich ein Cheat ist
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
(screenshot vergessen...)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 700
- Aufrufe
- 163.891
G