Samsung 55MU7009 oder LG 55SK8500

Registriert
März 2014
Beiträge
1.841
Welchen dieser beiden TV´s ist besser ?
Schaue gerne Filme via Amazon Prime und zocke PS4 Pro

würde dankbar für jeden tip.

Den LG 55SK8500 könnte ich für 1111 Euro bekommen in 55 Zoll
der Samsung 55MU7009 kostet 850 Euro
 
Der LG SK8500 wird in den USA anscheinend als SK9000 verkauft. Hier wär also ein ausführlicher Test.
Größter Nachteil: Das IPS Panel hat weit weniger Kontrast als ein VA Panel, in dunklen Bildregionen hast du sehr deutliches Durchleuchten, da hilft das Full Array Local Dimming auch nicht viel.

Für den Samsung spricht die Unterstützung von HDR10+, das dynamische HDR Format bei Amazon Prime Video. Statisches HDR10 können alle genannten TVs. Die Samsung MU Serie ist aus dem letzten Jahr, nur als Hinweis, NU ist aktuell. Viel hat sich nicht verändert, der NU8000 kann nun Freesync, für deine oben beschriebenen Einsätze nicht relevant. Die 8000 Serie wäre aber ein deutliches Upgrade zu den 7000ern.
Vergleich MU7000 zu MU8000 und NU7000 zu NU8000

In den Preisregion von 1100 - 1200 € tät ich mir den Sony 55XF9005 (X900F in den USA) anschauen, der wird regelmäßig als Referenz empfohlen. Preisvergleich und Test
 
Wie bereits erwähnt rtings.com ist eine US Seite, am Ende der Tests ist eine Tabelle, bzgl der EU/UK Bezeichnungen der Modelle, zB MU7009 DE =MU7000 EU/UK = MU8000 US
 
Snudl schrieb:
Der LG SK8500 wird in den USA anscheinend als SK9000 verkauft. Hier wär also ein ausführlicher Test.
Größter Nachteil: Das IPS Panel hat weit weniger Kontrast als ein VA Panel, in dunklen Bildregionen hast du sehr deutliches Durchleuchten, da hilft das Full Array Local Dimming auch nicht viel.

Für den Samsung spricht die Unterstützung von HDR10+, das dynamische HDR Format bei Amazon Prime Video. Statisches HDR10 können alle genannten TVs. Die Samsung MU Serie ist aus dem letzten Jahr, nur als Hinweis, NU ist aktuell. Viel hat sich nicht verändert, der NU8000 kann nun Freesync, für deine oben beschriebenen Einsätze nicht relevant. Die 8000 Serie wäre aber ein deutliches Upgrade zu den 7000ern.
Vergleich MU7000 zu MU8000 und NU7000 zu NU8000

In den Preisregion von 1100 - 1200 € tät ich mir den Sony 55XF9005 (X900F in den USA) anschauen, der wird regelmäßig als Referenz empfohlen. Preisvergleich und Test


Der Sony hat aber nur ein 50Hz Panel .. und der LG SK8500 hat auch HDR10+ und Dolby Vision .
und sogar 100Hz Panel ,, und beim Samsung steht überall das die fehler haben Bildaussetzer bei der PS4 Pro ...

und ich stand heute vor den LG SK8500 und dort war schwarz auch wirklich schwarz und kein Grau und die Farben war echt gut ..

und IPS hat nicht immer wengier Kontrast als VA Panel wie viele sagen..
IPS hat Natürliche Farben .. Der Test von SK8500 find ich nicht wirklich aussagekräftig.

LG hat bessere Software ( WebOS 4.0 )
Samsung ( Tizen ) ruckelt manchmal..

und von Sony will ich nicht mal anfangen,, Android hat nichts auf einen TV zu suchen . sehr schlechte leistung .. Youtube HDR geht nicht mal bei Sony.

und wie ich gerade gelesen habe ist der LG SK8500 ein guter TV hab sogar YOutube Videos geschaut und dort sagt er mir zu.. dort sind die Schwarzen Balken ( Kino Balken ) auch Schwarz und nicht grau und dort scheint auch nichts raus wie du gesagt hast .... hast du den LG 55SK8500 ... auch live gesehen das du das Behaupten kannst ??
Ergänzung ()

der LG SK8500 hat HDR10 pro und das ist HDR10+
HDR10+ ist nur der eigene name den Samsung verwendet.
 
Nein, der Sony hat ein natives 120 Hz Panel, und nochmals nein, der LG unterstützt kein HDR10+. HDR10+ ist eine dynamische Erweiterung des Formats. Das was LG HDR10 pro nennt ist eine Tonemapping Nachbearbeitung - kann im besten Fall ähnliche Verbesserungen bringen, im schlechtesten Fall kann es dem Kontrasteindruck mehr schaden als nutzen. Auch andere Hersteller bieten sowas, bei Samsung heißt das HDR+ (ohne den 10er). Leider ist HDR10+ zu Dolby Vision im Moment eine entweder-oder Entscheidung, obwohl das technisch kaum Gründe hat. LG und Sony sind voll und ganz auf der Dolby Vision Schiene.

Bei Android TV auf dem Sony hast du recht, die Trägheit der Software wird oft als Schwachstelle genannt.

Brummelbär1984 schrieb:
hast du den LG 55SK8500 ... auch live gesehen das du das Behaupten kannst ??
Nope. Aber ich bin Grafiker und vertraue den professionellen Testern - sowohl deren genormten und protokollierten Testverfahren als auch ihren subjektiven Eindrücken. Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir aber sagen IPS Glow bewirkt nicht nur eine Aufhellung dunkler Bereiche, sondern einen damit verbundenen Wahrnehmungsverlust der dunkelsten Kontrastabstufungen. Vorteil von IPS ist natürlich größere Blickwinkelstabilität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der XF9005 hat definitiv ein 100/120 Hz Panel.

Den schlechteren Schwarzwert/Kontrast siehst du erst wenn du abends/nachts den TV anhast, am Tag sieht man bei hellem Umgebungslicht nichts davon. Solange man den TV mit IPS nur tagsüber in den Läden anschaut bemerkt man das Problem nicht. EIn IPS Panel hat immer einen schlechteren Scharzwert gegenüber einem VA Panel, dass ist aufbautechnisch garnicht anders möglich. Du wirst keinen richtigen Test im Internet finden welcher das Gegenteil feststellt. Bei FALD kaschiert das Local Dimming das Problem jedoch gut, (beim SK95 besser als beim SK85) da hat LG dieses Jahr vieles richtig gemacht.

Ob die Farben natürlicher wirken ist auch eine Sache der Voreinstellungen des TVs, den genutzen Modi sowie der eigenen Wahrnehmung. Richtig eingestellt wird man bzgl der Farben keinerlei Unterschied sehen, die Farbraumausnutzung des LG und des Sony sind nahezu gleich.

Wenn dir der rtings Test nicht Aussagekräftig genug ist, kann du ja einen anderen zu rate ziehen, zb den den SK9500 von einer polnischen Seite (die haben auch den Sony getestet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab am Freitag bei dem Saturn Angebot zugeschlagen und mir den 55SK8500 gegönnt.
Wichtig war für mich ein aktuelles OS (WebOS 4), Judder-Free, schnelle Reaktionszeiten,
100Hz Panel. Bisher bin ich wunschlos Glücklich mit dem Teil und bereue nichts.
Nur das Local Dimming nervt mich noch ein wenig bzw habe ich es auf Niedrig gestellt.
Hab mir gestern Harry Potter und der Feuerkelch auf 4K HDR angeschaut.
Ein relativ dunkler Film, indem das Local Dimming richtig bemerkbar ist.
Muss mich evtl. auch erst dran gewöhnen. Aber wie gesagt, man kann ja selbst entscheiden ob man es anstellt oder wie intensiv es sein soll.

Ganz wichtig für mich aber der "Echte Kino Modus" :
Judder-Free 24p : Yes
Judder-Free 24p via 60p : Yes
Judder-Free 24p via 60i : Yes
Judder-Free 24p via Native Apps : Yes
 
Zuletzt bearbeitet:
onetwoxx schrieb:
Der XF9005 hat definitiv ein 100/120 Hz Panel.

Den schlechteren Schwarzwert/Kontrast siehst du erst wenn du abends/nachts den TV anhast, am Tag sieht man bei hellem Umgebungslicht nichts davon. Solange man den TV mit IPS nur tagsüber in den Läden anschaut bemerkt man das Problem nicht. EIn IPS Panel hat immer einen schlechteren Scharzwert gegenüber einem VA Panel, dass ist aufbautechnisch garnicht anders möglich. Du wirst keinen richtigen Test im Internet finden welcher das Gegenteil feststellt. Bei FALD kaschiert das Local Dimming das Problem jedoch gut, (beim SK95 besser als beim SK85) da hat LG dieses Jahr vieles richtig gemacht.

Ob die Farben natürlicher wirken ist auch eine Sache der Voreinstellungen des TVs, den genutzen Modi sowie der eigenen Wahrnehmung. Richtig eingestellt wird man bzgl der Farben keinerlei Unterschied sehen, die Farbraumausnutzung des LG und des Sony sind nahezu gleich.

Wenn dir der rtings Test nicht Aussagekräftig genug ist, kann du ja einen anderen zu rate ziehen, zb den den SK9500 von einer polnischen Seite (die haben auch den Sony getestet)

Der Sony XF hat keine 100hz..
sind alles 50hz panel.

würde mich mal richtig informieren.
 
Aso PS4 hab ich auch kurz mit Schatten von Mittelerde getestet. Ich war einfach nur begeistert von dem Bild bzw. der Bewegungsschärfe. Zum Streamen kann man die PS4 allerdings in die Tonne werfen.. aber das ist anderes Thema
 
KCX schrieb:
Aso PS4 hab ich auch kurz mit Schatten von Mittelerde getestet. Ich war einfach nur begeistert von dem Bild bzw. der Bewegungsschärfe. Zum Streamen kann man die PS4 allerdings in die Tonne werfen.. aber das ist anderes Thema

Danke für die Info.. mal einer der nichts zu meckern hat wegen IPS.
die meisten wissen nicht mal wo die anderen hersteller ihre panel bekommen..

ist wie bei den handys... die panel kommen entweder von Samsung oder von LG.
und LG hat mehr ..
 
Nochmal zu deiner Frage: "Filme via Amazon Prime"

Judder-Free 24p via Native Apps Show Help: Yes
HDR in Amazon Video : Yes

"PS4 Pro "

1080p @ 60Hz : 15.7 ms
4k @ 60Hz : 15.6 ms
4k @ 60Hz + HDR : 23.6 ms

Das sind super schnelle Reaktionszeiten für einen TV.

Aber aus dem von @Snudl verlinkten Test, kannst du alle Infos entnehmen.
 
KCX schrieb:
Nochmal zu deiner Frage: "Filme via Amazon Prime"

Judder-Free 24p via Native Apps Show Help: Yes
HDR in Amazon Video : Yes

"PS4 Pro "

1080p @ 60Hz : 15.7 ms
4k @ 60Hz : 15.6 ms
4k @ 60Hz + HDR : 23.6 ms

Das sind super schnelle Reaktionszeiten für einen TV.

Aber aus dem von @Snudl verlinkten Test, kannst du alle Infos entnehmen.

Danke sehr.
der LG ist schon interessant besonders weil ich den für 1111 Euro bekommen könnte.. kostet ja normal 1600 bis 1700 euro in 55 Zoll
 
Brummelbär1984 schrieb:
die meisten wissen nicht mal wo die anderen hersteller ihre panel bekommen..

So ist es.
Ergänzung ()

Brummelbär1984 schrieb:

Jo ! Ich wollte eigentlich bis Oktober warten... Aber als ich gesehen habe, dass ein 2018er TV mit "Traumeigenschaften" im Angebot ist, musste ich losfahren :p
 
KCX schrieb:
So ist es.
Ergänzung ()



Jo ! Ich wollte eigentlich bis Oktober warten... Aber als ich gesehen habe, dass ein 2018er TV mit "Traumeigenschaften" im Angebot ist, musste ich losfahren :p

bestimmt bei Saturn oder? ^^
 
Ja natürlich :D

Noch eine Info für dich. Das bei der Pro mitgelieferte Kabel unterstützt keine 4K@60hz und HDR.

Musst dir ein neues Kabel kaufen um 4K@60hz +HDR zocken zu können.
Ergänzung ()

Darüber hinaus wird mit PS4 Pro die 4K-Ausgabe eingeführt; es sind Einstellungen für 2160 p YUV420 und für 2160 p RGB (empfohlen, falls euer Fernseher dies unterstützt) mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde verfügbar. Dazu benötigt ihr einen unterstützten 4K-Fernseher und ein Premium-HDMI-Kabel (HDMI 2.0).

https://blog.de.playstation.com/2016/09/09/ps4-pro-das-ultimative-faq/
 
KCX schrieb:
Ja natürlich :D

Noch eine Info für dich. Das bei der Pro mitgelieferte Kabel unterstützt keine 4K@60hz und HDR.

Musst dir ein neues Kabel kaufen um 4K@60hz +HDR zocken zu können.

also kollege hat auch die Pro und benutzt das kabel das dabei war und bekommt 4k 60hz und HDR rein.
mit einen Sony XE9305
 
Brummelbär1984 schrieb:
also kollege hat auch die Pro und benutzt das kabel das dabei war und bekommt 4k 60hz und HDR rein.
mit einen Sony XE9305

Wundert mich da Sony es auch anders kommuniziert . Bei einem Freund am Samsung lief es leider nicht mit dem PS Kabel. Hat sich dieses hier bestellt. Bei meinem hab ich somit gar nicht getestet und direkt eins bei Saturn mitgenommen...
 
KCX schrieb:
Wundert mich da Sony es auch anders kommuniziert . Bei einem Freund am Samsung lief es leider nicht mit dem PS Kabel. Hat sich dieses hier bestellt. Bei meinem hab ich somit gar nicht getestet und direkt eins bei Saturn mitgenommen...

das ist schon gut ..
das sollte laut aussagen besser sein..

http://www.belkin.com/de/p/P-AV10175/
 
Wird funktionieren.
 
danke
 
Zurück
Oben