News Samsung 990 Pro: SMART-Wert „Health“ sinkt bei einigen viel zu schnell

[dualcore_nooby]

@Schwäble bei mir laufen eine 2TB und 2 Stück 4TB 990PRO problemlos. Die 2TB ist aus den Anfangstagen und hatte den Firmwarefehler aber selbst die tut es als Systemdisk im Dauerbetrieb immer noch.
Edit: eine 4TB Seagate 530 musste ich vor kurzem rausnehmen (und mit 990er ersetzen) weil sie mal nicht mehr erkannt wird. Edit 2: Die Seagate 530 ist in Ordnung, NVMe Slot im Board ist nicht zuverlässig.

 

[4BitDitherBayer]

Läuft unauffällig/problemlos.

Das stimmt doch im Leben nicht das die SSD richtig ausgelesen wird.
Wie kann die bei einer mickrigen Schreiblast von gerade einmal 6557GB schon 3% Haltbarkeit eingebüßt haben? Schau besser mal ob es eine Neuere Firmware für das Ding gibt bevor sie ganz ausgelutscht sein wird.

Hab zum Vergleich mal meine 2 Jahre alte NV1 mit 1 TB u. QLC Chips verlinkt die hat 240TBW also ein gutes Stück weniger als deine Samsung.
Fast identische Schreiblast aber nur 1% Haltbarkeit eingebüßt.

Ergänzung (2. Juni 2024)

Gibt es bei den aktuellen Samsung SSD 990 PRO noch Probleme oder sollte man besser was anderes kaufen?
Danke im voraus!

Wenn du kein Samsung Fan Boy bist u. eher auf Preisleistung schaust wärst du mit einem Modell aus dem Hause Lexar wohl besser bedient.

 

[massaker]

Wie kann die bei einer mickrigen Schreiblast von gerade einmal 6557GB schon 3% Haltbarkeit eingebüßt haben? Schau besser mal ob es eine Neuere Firmware für das Ding gibt bevor sie ganz ausgelutscht sein wird.

Das ist doch offensichtlich, dass seine 990Pro am Anfang Zeit lang mit der verbuggten ersten FW gelaufen und Nein, braucht nicht schauen - jetzt läuft sie bei ihm mit der neuen problemfreien Firmware.

gerade eine 4TB SSD kaufen will.
Gibt es bei den aktuellen Samsung SSD 990 PRO noch Probleme

diese Probleme sind schon seit über einem Jahr passé. Und bei der 4TB-Variante gab es von Anfang an gar keine (hat aber auch andere NAND-Chips!).

wärst du mit einem Modell aus dem Hause Lexar wohl besser bedient.

"Besser" wohl nicht, aber auf jeden Fall billiger.

 

[4BitDitherBayer]

Wenn du kein Samsung Fan Boy bist u. eher auf Preisleistung schaust wärst du mit einem Modell aus dem Hause Lexar wohl besser bedient.

Wenn man es korrekt zitiert u. mit dem Review hier vergleicht ist die Preis Leistung der Lexar einfach besser PUNKT! https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-4-tb/

Da traue ich dem Urteil von techpowerup einiges mehr zu als nur deiner Aussage.

 

[Schwäble]

Wenn du kein Samsung Fan Boy bist u. eher auf Preisleistung schaust wärst du mit einem Modell aus dem Hause Lexar wohl besser bedient.

diese Probleme sind schon seit über einem Jahr passé. Und bei der 4TB-Variante gab es von Anfang an gar keine (hat aber auch andere NAND-Chips!).

"Besser" wohl nicht, aber auf jeden Fall billiger.

Danke, dann habe ich ja jetzt die Qual der Wahl

 

[dualcore_nooby]

Update:
nach 2.8TBW (in 4 Monaten) -> 6% Abnutzung
nach FW Update:
weitere 17 TBW (in 15 Monaten) -> 1% weitere Abnutzung

Update: weitere 12 TBW (in 8 Monaten) -> 1% weitere Abnutzung.

Hab übrigens noch eine 990 Pro mit 4TB, welche bei 93TBW 2% Abnutzung hat.

 

[BeamMyup]

Sieht jetzt nach ca. 2 Jahren bertieb so aus:

Hier noch ein paar neuerem Datums (Nov. 2024):

 

[R O G E R]

Trotzdem find ich es viel zu viel, wenn ich mir mal die Daten von meiner 10 Jahren (?) alten 840Evo anschaue.

 

[BeamMyup]

Da hast Du wohl recht, aber was soll man machen ausser die Sache beobachten und gegeben falls austauschen.