Hier mal ein Auszug aus der Ausfallstatistk vom 20.11.12
http://extreme.pcgameshardware.de/u...ote-von-hardware-bekannt-aktuelle-zahlen.html
SSDs:
- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N/A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)
Modelle mit mehr als 5% Ausfallrate :
- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB
Wenn er 100 oder gar 200 SSd´s kauft gehört er wohl nicht zu den normal User.
Wahrscheinlich müssen seine SSd´s auch in Bereichen agieren,für die eine Consumer SSD nicht gemacht sind.
Warum kauft man dann eine Samsung 830 mit 128 GB ?
Die allgemeine Ausfallquote von Samsung muss sich jedenfalls nicht vor anderen Herstellern verstecken - ganz im Gegenteil.
Mir ist bis jetzt auch Samsung noch nicht Firmware technisch negativ aufgefallen.
Crucial hatte ja mal ein Bug mit 5000h
Wobei ich selber weder über die Crucial noch über Samsung negatives berichten kann.