News Samsung-Foundry: 2. Generation der 14-nm-Fertigung in Massenproduktion

[Volker]

Etwas über ein Jahr nach der Einführung der Serienfertigung von 14-nm-Produkten bei Samsung teilt die LSI-Sparte mit, dass jetzt die zweite Generation von FinFETs produziert wird. Das bei Samsung „14nm LPP“ genannte Produktionsverfahren soll unter anderem zuerst beim Snapdragon 820 von Qualcomm genutzt werden.

Zur News: Samsung-Foundry: 2. Generation der 14-nm-Fertigung in Massenproduktion

 

[Candy_Cloud]

Auch zugute kommt die Entwicklung den SSD Speichern. Da die Zellen nach ihrer Optimierung wieder schrumpfen werden. Das dürfte dann wieder zu größeren SSDs bei selber Physischer Chipfläche führen.

Eigentlich müssten dadurch irgendwann auch kleinere SLC SSDs günstiger werden da auch mehr einzelne Zellen auf einen Chip gehen.

 

[Diablokiller999]

Auch zugute kommt die Entwicklung den SSD Speichern. Da die Zellen nach ihrer Optimierung wieder schrumpfen werden. Das dürfte dann wieder zu größeren SSDs bei selber Physischer Chipfläche führen.

So lange die Hersteller weiter stapeln können, werden sie einen Shrink wohl vermeiden, das killt die Zellen sonst zu schnell...

 

[TenDance]

Flash-Speicher wird genau wie z.B. DRAM in einem eigenen Verfahren hergestellt. Natürlich dürften Erfahrungen im Herstellungsprozess geteilt werden, aber Flash hat völlig andere Kenndaten welche zu beachten sind. So fliessen z.B. deutlich geringere Ströme in Speicherchips.

Dieser Prozess betrifft die Fertigung von CPUs/GPUs/SoCs und wird dementsprechend für die kommenden Smartphonechips von Qualcomm und Samsung genutzt werden.
Aber auch für kommende CPUs/GPUs/APUs von AMD.
Bis auf HBM, das ist wieder was anderes.

 

[feris]

So lange die Hersteller weiter stapeln können, werden sie einen Shrink wohl vermeiden, das killt die Zellen sonst zu schnell...

Stichwort: geplante Obsolenz
​

 

[Shoryuken94]

Wozu sich die Mühe machen, ist beim Flashspeicher eh schwer vorhersehbar, da ist der Controller die "bessere" Fehlerquel

 

[smalM]

Auch zugute kommt die Entwicklung den SSD Speichern.

Nein, hier geht es nicht um NAND-Produktion.

 

[Luthredon]

Nein, hier geht es nicht um NAND-Produktion.

Und du weißt, dass es da keinen Technologietransfer gibt?

 

[der_infant]

Immer wieder merkwürdig zu lesen dass Samsung für die Konkurrenz produziert. Intel nutzt seinen technologischen Fortschritt um den Markt zu beherrschen. AMD hat ja leider seine FABs verkauft und diesen Vorteil aus der Hand gegeben.

 

[XD-User]

Naja, kann AMD ja auch mit Polaris profitieren, sehr schön
Wenn auch nicht genannt hier

 

[Holt]

Auch zugute kommt die Entwicklung den SSD Speichern.

Wohl kaum, denn NANDs fertigt Samsung schon länger als 3D NAND und damit mit viel größeren Stukturbreiten. Noch kleinere Zellen als jetzt bei den planaren NANDs mit 15nm bzw. 16nm wären zwar machbar, lohnen sich aber nicht. Der Weg geht zu 3D NANDs und zwar bei allen NAND Herstellern.

Eigentlich müssten dadurch irgendwann auch kleinere SLC SSDs günstiger werden da auch mehr einzelne Zellen auf einen Chip gehen.

SLC ist out, da es viel zu teuer ist und selbst MLC wird bei 3D NAND bald die Ausnahme sein und teuren Enterprise SSD vorbehalten bleiben, denn TLC kann ich 3D so viel bis mehr als MLC bei heutigen planaren 1xnm Fertigungsverfahren.

Stichwort: geplante Obsolenz​

Unsinn, es geht um die Optimierung, wozu vor allem die Kostenoptimierung zählt. Klar kann man auch extrem haltbare NANDs fertigen, nur wer soll die bezahlen? Für 10€/GB finden sich halt nur wenige Abnehmer und Heimanwender wären kaum darunter. Für Heimanwender reicht die Haltbarkeit der NAND von guten Consumer SSDs auch mehr als aus und selbst die meisten Enterprise SSD werden mit weniger als 0,1DWPD genutzt, da muss man auch nicht mehr Geld für mehr Haltbarkeit ausgeben die man nicht braucht. Mit geplanter Obsolenz hat das nichts zu tun, die liegt vor, wenn man Produkte absichtlich weniger haltbar macht als sie sein könnten, aber hier geht es darum, sie eben so günstig wie möglich und dafür halt eben nur so haltbar wie nötig zu machen, mehr Haltbarkeit hat eben bei NAND auch ihren Preis.

 

[Luthredon]

Immer wieder merkwürdig zu lesen dass Samsung für die Konkurrenz produziert. Intel nutzt seinen technologischen Fortschritt um den Markt zu beherrschen.

Intel fertigt freilich für andere, eigentlich fast NUR für andere - die bauen nämlich die PCs. Dass Samsung für andere fertigt hat schlicht damit zu tun, dass sie viel Geld damit verdienen und eben Chipfertiger sind. Man baut ja keinen Geschäftsbereich auf, um dann Aufträge abzulehen . Schon vor Jahren hat Apple für x Milliarden bei Samsung eingekauft. Denkst du, es hätte ein iPhone weniger gegeben, wenn Samsung den Fertigungsauftrag abgelehnt hätte?