Test Samsung Galaxy S4 zoom im Test
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Artikel: Samsung Galaxy S4 zoom im Test
H
Hans_Hinterseer
Gast
Ein kleiner Fehler, das 808 PureView ist kein Lumia.
Das 808 PureView scheint durch den erheblich größeren Sensor bessere Bilder zu machen. Schade dass hier kein direkter Vergleich der beiden Techniken gemacht wurde.
Viel zu klobig, das Zoom. Nokia schaffte es vor fast zwei Jahren ein wesentlich stimmigeres Produkt abzuliefern. Und mit dem Lumia 1020 wird dieser Vorsprung sogar noch weiter ausgebaut werden - obwohl der Sensor kleiner werden wird als im 808.
Zuletzt bearbeitet:
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.046
Das ist eine Machbarkeitsstudie und mehr nicht.
Als Telefon nicht Zeitgemäße (überteuerte) Technik und viel zu Klobiges Design das eine am Körper befestigte Tasche benötigt da es in keine normale Tasche mehr passt! Nichtmal eine Frau die immer ihre Handtasche dabei hat würde da ja sagen.
Als Kamera unterirdische Laufzeit - was beispielsweise im Urlaub gar nicht geht wenn die Kamera schnell bei intensiver Nutzung leer ist und nebenbei noch das Smartphone gleich mit tot ist.
Wie einer schon schrieb weder Fisch noch Fleisch.
Das Ding kauft doch nur jemand der sich im Laden von Verkäufer mit den Namen S4 und der Aussage perfekte Kamera blenden lässt bis er im Alltag merkt was für einen Klotz am Bein er da gekauft hat.
Als Telefon nicht Zeitgemäße (überteuerte) Technik und viel zu Klobiges Design das eine am Körper befestigte Tasche benötigt da es in keine normale Tasche mehr passt! Nichtmal eine Frau die immer ihre Handtasche dabei hat würde da ja sagen.
Als Kamera unterirdische Laufzeit - was beispielsweise im Urlaub gar nicht geht wenn die Kamera schnell bei intensiver Nutzung leer ist und nebenbei noch das Smartphone gleich mit tot ist.
Wie einer schon schrieb weder Fisch noch Fleisch.
Das Ding kauft doch nur jemand der sich im Laden von Verkäufer mit den Namen S4 und der Aussage perfekte Kamera blenden lässt bis er im Alltag merkt was für einen Klotz am Bein er da gekauft hat.
H
Hans_Hinterseer
Gast
Wie groß ist eigentlich der Sensor? Ist das der gleiche wie er auch im S4 verbaut ist? Wenn dem so ist, wundere ich mich gar nicht über die eher mittelmäßige Bildqualität. Pfui, Samsung!
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
Neu ist das nicht... es gab schon genügend Prototypen vor einigen Jahren und von Panasonic gab es glaube ich was für den japanischen Markt.
Das Konzept ist nicht neu, wird aber jetzt wohl erstmals weltweit bedient.
R
Regenwürmer
Gast
[moses] schrieb:
Ist bei einem 1/2.3" Sensor gar nicht schwer zu machen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds gut, da Akkulaufzeiten im normalen "Smartphonemodus" ansprechend sind. Der optische Zoom ist auch ganz nett. Allerdings sollte man sich für dieses Teil eine Tasche zum Schutz zulegen. Ob es dann aber noch in eine Hosentasche passt?
Eigentlich find ich die "normalen" Kameras in "vernünftigen" Smartphones von der Quali tagsüber auch schon sehr ansprechend. Nur für die Nacht sollte noch etwas entwickelt werden, damit die Bilder dort die gleiche Qualität haben.
Eigentlich find ich die "normalen" Kameras in "vernünftigen" Smartphones von der Quali tagsüber auch schon sehr ansprechend. Nur für die Nacht sollte noch etwas entwickelt werden, damit die Bilder dort die gleiche Qualität haben.
sse3
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 721
Dinge die die Welt nicht braucht.
Hätte da die non plus Ultra Idee für Damsung, macht doch das schon extrem unhantlichste Smatphone Galaxy Note 2 mit einer 20M Pixel Kamera. Heraus kommt ein Smartphone mit der unschlagbaren grösse eines Notebocks aus den 90er Jahren.
Schön war die zeit wo vortschritt hies kleiner werden und nicht grösser, hammer ein Smartphone für die Handtasche haha. Apple machts da halt immer noch besser egal wie man sie findet, nicht sinnloses, eir haben das grössere Smartphone gequatsche und wir haben eine Kompaktkamera reingequetsch dabei aber die Qualität wegelassen.
Anfangs dachte ich wirklich Samsung bringts es hin ein Dmartphone zu erschaffen das es Wirklich mit einem iPhone aufnehmen kann ohne Beschiss und Tester aufkaufen, meine Test habe alle gezeigt, ich nutze lieber ein Nokia 3330 als irgend ein Damsung, wenn dan noch eher irgend ein Windows Phone.
Samsung sollte mal langsam anfangen dinge Sinnvoll zu verändern. So bleibt mur nur beim iPhone zu bleiben, traurig aber leider war.
Hätte da die non plus Ultra Idee für Damsung, macht doch das schon extrem unhantlichste Smatphone Galaxy Note 2 mit einer 20M Pixel Kamera. Heraus kommt ein Smartphone mit der unschlagbaren grösse eines Notebocks aus den 90er Jahren.
Schön war die zeit wo vortschritt hies kleiner werden und nicht grösser, hammer ein Smartphone für die Handtasche haha. Apple machts da halt immer noch besser egal wie man sie findet, nicht sinnloses, eir haben das grössere Smartphone gequatsche und wir haben eine Kompaktkamera reingequetsch dabei aber die Qualität wegelassen.
Anfangs dachte ich wirklich Samsung bringts es hin ein Dmartphone zu erschaffen das es Wirklich mit einem iPhone aufnehmen kann ohne Beschiss und Tester aufkaufen, meine Test habe alle gezeigt, ich nutze lieber ein Nokia 3330 als irgend ein Damsung, wenn dan noch eher irgend ein Windows Phone.
Samsung sollte mal langsam anfangen dinge Sinnvoll zu verändern. So bleibt mur nur beim iPhone zu bleiben, traurig aber leider war.
Killerphil51
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 6.043
Der Ansatz ist schon gut, allerdings überzeugt mich die Bildqualität nicht. Überbelichtet und meiner Meinung nach zu matschig. Da geht auf jeden Fall noch was.
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.732
Weil...? Wenn du die übertriebenen Farben meinst, das liegt nicht an der OLED Technik, sondern an der beschissenen kalibrierung seitens Samsung. Das es auch besser (natürlicher) geht zeigt Nokia schon seit ~3 Jahren.Cr4y schrieb:
Siehe: http://www.dpreview.com/articles/8083837371/review-nokia-808-pureviewProject-X schrieb:
Es ist an zu nehmen das das Lumia 1025 vergleichbare resultate liefert. (zugegeben, ein Symbian Gerät mit aktueller Hardware wäre mir auch lieber als WP8)
Und auch hier kann man nur wieder auf http://www.dpreview.com/articles/8083837371/review-nokia-808-pureview verweisen.JamesFunk schrieb:
Ja, mir wäre Symbian (wie im 808) auch lieber, aber Elop(MS) wollte es halt nicht...Schnitz schrieb:wenn nokia nur auf android setzen würde
das Samsung ist zwar toll von den eckdaten - aber die dicke geht gar nicht, da gefällt mir das nokia besser - aber windows? das kann man ja auf dem pc schon nicht ertragen...
Was war dann das vor 5(?) Jahren verkaufte Nokia N93? http://biznes.e-komorka.pl/app/webroot/files/upload/product/original/2053431690nokia_n93_4.jpgGamefaq schrieb:
Ähnliche Themen
