News Samsung mit neuer F3-HDD-Serie

[dgschrei]

und 333GB plus 60% wären ja über 667GB (besser700GB)

Oh das ewige Krankheitsbild Prozentrechnung. Eine ganze Generation von Lehrern versagt Deutschlandweit.

333GB + 60% = 333GB x 1,6 = ~532 GB

On Topic.
Das sind ja mal richtig geile Preise und durch die nur noch 2 Platter sinkt auch noch die Lautstärke. Da bereue ich ja fast, dass ich mir vor kurzem erst noch eine F1 mit 1TB zugelegt habe.

 

[Eggcake]

Er meinte ziemlich sicher 500GB + 60%.

 

[Dario]

Hm, hätte jetzt echt gedacht daß schon die F2 500GB Platter hatte, es Samsung aber nicht möglich war diese auf 7200 U / min zu steigern.
Denn bisher gab es nur F2 mit 5400 U / min. Sicher daß die Datendichte jetzt mit der F3 gesteigert wurde und nicht nur die Umdrehungsgeschwindigkeit ?

 

[CPat]

Die Namensgebung ist schon etwas merkwürdig. Schließlich ist F2 doch die Serie mit 500GB Platter. Bislang sind da allerdings nur die EcoGreen- Modelle mit 5400rpm und ein Performance-Pendant fehlt ihnen noch. Die F1 hat ja auch Spinpoint und EcoGreen.
Jetzt soll das F3 heißen, statt Spinpoint F2...

Und diese +60% beziehen sich auf die Platter und sollen wohl 50% heißen. Siehe 333 + 50% ~ 500. Aber das haben sie selbst und andere Hersteller ja schon eine Weile am Markt.


edit: Nachdem ich ein paar Kommentare überflogen habe komme ich auch zu dem Schluss, dass die Angabe zur Platter-Kapazität falsch sein könnte. Also statt 500 dann tatsächlich 333 + fast 60%. Damit wären wir dann bei 530GB Platter und dann würde auch die neue Namensgebung F3 Sinn machen.
edit2: Kommando zurück. Das kann bei 500GB und 1TB Platten natürlich nicht stimmen. Es müssen 500GB Platter sein und somit stimmt auch das ursprüngliche Posting wieder.

 

[Lunerio]

Er meinte ziemlich sicher 500GB + 60%.

Das wären aber 800GB. Also meinte er das nicht ziemlich sicher... O_o

 

[Fabian228]

Hauptsache, es wird nicht so ein Disaster, wie die erste Serie von F1 Platten...

Seit wann sind die F1 Platten bitte ein Disaster ?

 

[Voyager10]

Ohh man und ich hab gerade 2x F1 Platten drin.

 

[Eggcake]

Das wären aber 800GB. Also meinte er das nicht ziemlich sicher... O_o

Aber die 750 würden nah dran sein

 

[Dario]

Die Namensgebung ist schon etwas merkwürdig. Schließlich ist F2 doch die Serie mit 500GB Platter. Bislang sind da allerdings nur die EcoGreen- Modelle mit 5400rpm und ein Performance-Pendant fehlt ihnen noch. Die F1 hat ja auch Spinpoint und EcoGreen.
Jetzt soll das F3 heißen, statt Spinpoint F2...

Ja das ist schon sehr verwirrend. Aus meinem Post oben kannst Du erkennen, daß ich auch Deiner Meinung bin.
Allerdings wunderts mich jetzt, daß Samsung mit der F2 keine 4 Platter Version mit 2 TB im Angebot hat.

Würde sich ja anbieten, da die Preise welche mit einer solch großen Platte erzielt werden schon einiges an Gewinn abwerfen dürften.


@darklordx: Wenn dann waren eher die F2 ein Deseaster, aufgrund ihrer Lautstärke und angeblich hoher Ausfallrate.
Wobei ich grad was den letzten Punkt angeht auch bei dieser Reihe erstmal noch recht Skeptisch bin.

 

[HappyMutant]

Die Probleme mit der F1-Serie beziehen sich wenn dann ohnehin nur auf die erste Serie nach der Veröffentlichung. Dort hat es, wenn man den Foreneinträgen so Glauben schenken darf, relativ gesehen häufiger Ausfälle gegeben. Ob das statistisch gesehen dann wirklich der Fall war, weiß ich nicht, dazu habe ich nie etwas gelesen. Aber da Samsung durchaus mehrere Revision der F1 durchgemacht hat , kann man davon ausgehen, dass dort die ein oder andere Sache auch gefixt wurde.

 

[1668mib]

"Nach Seagate ist Samsung der zweite große Hersteller, der in den eigenen Festplatten Platter mit einer Kapazität von 500 GB einsetzt." -> Der Satz ist nicht wirklich falsch vermutlich... allerdings irritierend, dass danach von der Platter-Dichte-Vergrößerung gesprochen wird, schließlich hat Samsung ja schon 500 GB-Platter in petto...

 

[Dingsdada]

um es nochmal klar zu machen:

60% von 333 sind: 333 x 0,6 = 199,8
60% mehr sind also: 333 + 199,8 = 532,8

(oder anderer Rechenweg: 60% mehr = 160%: 333 x 1,6 = 532,8)


50% von 333 sind: 333 x 0,5 = 166,5
50% mehr sind also: 333 + 166,5 = 499,5

(oder anderer Rechenweg: 50% mehr = 150%: 333 x 1,5 = 499,5)

"fast 60% mehr" ist also reichlich übertrieben!

aber: hauptsächlich die Performance und Lautstärke stimmen!
Also scheiß auf die Prozenthascherei.

Frage: kommen noch entsprechende 2,5Zoll Platten mit 1TB?

 

[HappyMutant]

Wie man es nimmt, der zeitliche Bezug war ja schon die F3-Serie. Ich habe einfach mal den Satz leicht modifiziert und der sollte dann in der Form stimmen, auch wenn 1668mib noch eine andere Möglichkeit zur Verbesserung anbietet.

PS: Wenn ich schon dabei bin, Prozentrechnung auch noch angepasst.

 

[Copier]

also ich hab 4 F1er und bin voll zu frieden nur etwas laufruhiger könnten sie sein ... wenn die F3 serie das ist dann kommen mal neuen in den rechner und die alten verbleiben als externe im schrank ... bin voll auf zufrieden ^^

 

[ultravoire]

Die 2 TB WD Platte müsste doch auch 4 500gb Platter besitzen oder?.

Die Platten scheinen interessant zu sein. Ich persönlich würde aber heutzutage keine schnelle HDD wie die F3 kaufen. Für Betriebsysteme und Anwendungen würde ich SSDs bevorzugen und als Datenspeciher eine langsam drehende und somit sparsame HDD (WD Green oder Samsung Eco).

Aber für die meißten User ist die F3 sehr interessant da SSDs noch immer sehr teuer sind.

 

[CPat]

Jetzt ist soweit alles klar, nachdem die News angepasst wurde - bis auf diese komische Namensgebung seitens Samsung.

Sie geben das Schema Spinpoint vs EcoGreen auf und scheinen jetzt direkt die F-Serien als Einstufung der Leistung nutzen zu wollen. Ob sie das auch langfristig durchdacht haben? Die Zahlen gehen halt doppelt so schnell flöten und sie müssen sich eher wieder etwas komplett Neues ausdenken.
Schließlich wären 666-Platter (oder auch andere) ja schon F4 und höhere rpm davon F5 usw.



edit: Von der Marketing- und Entwicklungsseite könnten sie sie dadurch aber durchaus einen Vorteil versprechen. Schließlich kann man halb so schnell weiter entwickeln, wie bisher, aber genauso oft eine neue F-Serie an den Markt bringen.
Oder man entwickelt genauso schnell aber kündigt doppelt so viele neue Serien an.

Ich sehe schon andere Hersteller auf den Zug aufspringen mit Barracuda.13 für mehr Cache .14 für mehr rpm .15 für größere Platter und .16 verlängerte Garantie

 

[Darklordx]

Wie ich es schon schrieb und HappyMutant bestätigte, meinte ich die erste Serie der F1 Platten...

Und ich war auch einer der Betroffenen. Die Platte war keine zwei Wochen alt und strich dann die Segel. Der Händler tauschte anstandslos und ohne zu murren gegen eine WD 640GB AAKS. Er wusste wohl warum.

Aber noch mal zum MITLESEN! Die erste Serie der F1 Platten war betroffen!

 

[archiv]

Hatte damals die 1-Platter 320GB von der F1 und die war extrem schnell und leise.

Nun eine F3 mit 500GB und 30% schneller als die F1. Wenn die immernoch so leise ist, wäre das perfekt!

 

[bensen]

Allerdings wunderts mich jetzt, daß Samsung mit der F2 keine 4 Platter Version mit 2 TB im Angebot hat.

Tja Samsung halt. Verbauen nicht mehr als 3 Platter. Vor der T133 haben sie sogar max. 2 Platter verbaut.

 

[dorndi]

@bensen: warum eigenlich?

mfg