News Samsung: Neue 1-TB-HDD für Notebooks für 74 Euro

[TheK]

bei nem spin-up von 1A wird das aber knapp mit ner UBS2.0 only stromversorgung. oder packt das der usb anschluss kurzfristig?

Normalerweise wird sowas vom Host-System geschluckt. Besonders edle USB-Gehäuse haben wohl auch einen Kondensator, der die Spannungsspitze abfängt.

 

[P4ge]

Yiha, PS3 mit 1TB ^^

 

[PiPaPa]

Endlich neues Futter für den kleinen HTPC. Fürs Notebook brauche ich solche Speichergrößen nicht, da reicht selbst ne kleine SSD, aber um dort meine TV Aufnahmen drauf zu speicher, ideal.

 

[Hanswurst82]

Der Einfluß von Seagate wird wohl auch noch ein paar Monate dauern,
denke auch noch ein paar neuere Produkte sind noch welche von Samsung und
erst mit der Zeit wird verschlimmbessert. So eine Entwicklung einer Festplatte +
Fertigungsumstellung hat eine etwas längere Vorlaufzeit. Denke noch kann man Samsung kaufen.

 

[Rock Lee]

1TB for Notebooks!
Super,dass auch bei Festplatten die Entwicklung nicht stehn bleibt! =)

 

[duskkk]

Wo bleiben die 1.5TB 12,5 mm Platten?
Ich frag mich das schon eine Weile den Toshiba oder Hitachi, naja irgendwer eben, hat ja schon seit Monaten eine 500GB Platter 7mm Platte (also mit nur einem Platter) im Angebot. Nur irgendwie kam nie eine HDD mit 2 oder 3 Plattern nach.

 

[cimbi]

Technisch gut, P/L gut, mir gefällt es. Frage mich, wie es mit der Lautstärke ist...

 

[Affenkopp]

Ds ist doch mal ne Hausnummer! Erstaunlich das unser Europreis nicht 1:1 übernommen wurde...

 

[Dario]

Topic: interessante HDD, wenn die Leistung stimmt, löst sie meine 320'er Hitachi ab.

Laut Golem soll die Platte rund 7% schneller sein als der Vorgänger. Weiß zwar nicht genau wie schnell der Vorgänger ist, die Platte dürfte aber ca. 100MB/s schnell sein.

Wo bleiben die 1.5TB 12,5 mm Platten?
Ich frag mich das schon eine Weile den Toshiba oder Hitachi, naja irgendwer eben, hat ja schon seit Monaten eine 500GB Platter 7mm Platte (also mit nur einem Platter) im Angebot. Nur irgendwie kam nie eine HDD mit 2 oder 3 Plattern nach.

Glaube ich hatte sogar hier gelesen, daß aus sicherer Quelle in Erfahrung gebracht wurde, daß dieses Jahr noch Platten in 2,5" Bauweise mit einer Kapazität von 2 TB auf den Markt kommen sollen.

Auf 9,5 mm hohe Festplatten mit 1 TB warte ich schon seit langem.

Ich auch ! Warte schon seit einem Cebit Bericht der Computerbase drauf, welche als Start Termin den April mutmaßte. Dieser Bericht scheint diesmal allerdings gesichert zu sein !

Übrings meint Poppstar die sogar schon auf Lager zu haben.

http://shop.popp-pc.de/ItemDetail.a...=48&ig1id=57&iid=1044&mi=0&hasv=0&webi=0&pr=0

 

[Dr.Death]

Fehlen noch die 4TB 3.5" Festplatten

Das oder zumindest 3 TB... war ja für Mitte des Jahres angekündigt... So langsam muss was kommen, sonst wirds eng auf den Platten.

 

[zombie]

preis-leistung top. schade nur das der speed sicher nicht großartig gesteigert wurde

 

[Freak-X]

Wenn WD so ein Ding noch mit 7200 UPM raus bringen könnte, wäre das meine

 

[pc fan]

Darauf warte ich shcon sseit Ewigkeiten ^^ Da wird sich meine ps3 aber freuen

 

[MrEisbaer]

Laut Golem soll die Platte rund 7% schneller sein als der Vorgänger. Weiß zwar nicht genau wie schnell der Vorgänger ist, die Platte dürfte aber ca. 100MB/s schnell sein.

Naja, wie schnell der Vorgänger war, ist unerheblich für mich, da ich ja meine 320GB zugrunde legen muß

Das oder zumindest 3 TB... war ja für Mitte des Jahres angekündigt... So langsam muss was kommen, sonst wirds eng auf den Platten.

http://geizhals.at/deutschland/a588427.html
http://geizhals.at/deutschland/a588433.html

 

[Holylight]

Denke sehr viele hier warten schon seit Ewigkeiten auf 2,5" HDDs mit 500GB-Platter

Hitachi hat zwar vor langer Zeit eine 500Gb-Platter 7mm HDD angekündigt, diese aber bis heute nicht liefern können.

Hoffentlich spornt das die Hersteller an um auch 500er und 1500er rauszubringen.

Immerhin ist die Datendichte jetzt höher als bei den 2TB 3,5" HDDs. D.h. potenzielle 1TB-Platter 3,5" HDDs könnten auch bald kommen.

Stellt sich immer die Frage, endlich ganz auf silent-space zu setzen oder bei den großen 3-5TBlern wegen dem P/L wieder schwach zu werden *gg*

Edit: Die 500GB Version gibt es wohl auch schon, sogar lieferbar.

 

[Rickmer]

aber in der bauhöhe von 9,5mm gibt es sonst keinen Hersteller , ich denke Apple wird sich freuen.

Apple wird für die 75 Euro Festplatte einen 200 Euro Aufpreis für's einbauen verlangen


Zur News: Schön. Ich habe hier eine externe Festplatte mit robustem Transcend-Gehäuse die ich eigentlich nicht mehr nutze weil der Speicherplatz viel zu klein ist. Vielleicht werde ich dann in naher Zukunft einfach die Festplatte gegen eine 1GB-Platte austauschen, dann wäre wieder Platz satt. Das Gehäuse hat sich bisher sehr gut darin bewährt, meine Externen beim Reisen vor Schäden zu schützen.

 

[kaka11]

in naher Zukunft einfach die Festplatte gegen eine 1GB-Platte austauschen, dann wäre wieder Platz satt.

Hat deine 100Mb-Platte so lange gehalten?

@Topic
Zuverlässigkeit wäre bei HDD wichtiger als möchlist hohe Kapazitäten, hier sind einfach potenziell 1TB in Gefahr.

 

[Holylight]

Die waren doch auch schon bei 100Gb HDDs in Gefahr ^^ Aber du hast schon Recht, auf die Innovation ist wohl noch kein Hersteller gekommen oder sie glauben, dass sich das nicht lohnen würde, undzwar folgendes:

Raid-Systeme innerhalb einer HDD. Man könnte sowohl Raid0 mit 2 oder 4 Plattern innerhalb einer HDD verwirklichen, als auch Raid1, als auch Raid 1+0 oder sogar diese Mischraids, glaub 5? ^^

Das wärs doch, Leistungs-HDDs, sichere HDDs usw. Wer weiß, vll. Planen die Hersteller das sogar als letzte Ausbaustufe, wenns physikalisch langsam eng wird auf den Magnetscheiben. Oder es gibt nen anderen Grund, warum das schon seit Ewigkeiten nie gemacht wurde. So schwer sollte es zumindest nicht sein nen Controller in ne HDD unterzubringen, wenn man auch 4GB Flash unterbringen kann =P

 

[Stahlseele]

Na wunderprächtig, kann ich die 320er in meinem alten Schleppschrott ma auswechseln und ihn dann als kleinen HTPC einmotten o.O

Ein festplatte internes RAID?
Wenn, dann nur Raid0(kein RAID) oder Raid1.
Raid Mischformen von 1 und 0 könnte man mit 4 Plattern wohl machen, wäre aber eine Platzverschwendung sondergleichen . .
Raid 5 benötigt mehr Platter, ausserdem kann man die Platter nicht einfach auswechseln, was bei RAID mit höheren Leveln ja grade das Ziel ist . .

 

[Dario]

Naja, wie schnell der Vorgänger war, ist unerheblich für mich, da ich ja meine 320GB zugrunde legen muß

Mit ein bisschen Recherche und einem Taschenrechner schaffst du es bestimmt ganz schnell einen Vergleichswert zu bekommen.

P.S. Darfste dann gerne posten, interessiert mich auch - bin nur zu Faul.

Das verlinkte Dokument spricht übrigens von 145MBit/s Übertragungsrate zwischen Platte und Host-Controller was, wenn ich richtig gerechnet hab, etwas über 181 MB/s wären. Davon muß natürlich noch die Latenzzeit abgerechnet werden. Einfacher ist aber bestimmt zu schauen wie schnell die M7 war.