Samsung NVMe SSds lahm?

[LaPaloma]

Moin Leute,
Ich habe ein wenig veraltete Hardware geschenkt bekommen und möchte damit mein antikes System verjüngen. So sieht es momentan aus:
Ryzen 7 1700x
Speicher 2*16gb DDR4 G-Skill
Radeon RX 580
Samsung NVMe SSD 960Pro auf dem Board direkt und 980 Pro in einer PCI-Express Karte
Asus Prime X370-Pro (Bios Version 5220)
Windows 10 Pro 22h2 19045.2364

Das Board unterstützt nur PCIE3.0, die 980Pro und die Karte PCIE4.0 - als ob's wichtig wäre. Beim Kopieren schaffen beide 'Platten' lediglich 1,5 GB/s. Die 980er ist sogar langsamer als die 960er. Angehängt sind 2 Bilder vom Samsung Magician. Ist jetzt nicht so wichtig, ich kann damit leben. Mich würden trotzdem die Gründe dafür interessieren...

 

[Giggity]

Die CPU muss auch PCIe 4.0 können sowie das MB.

Ergänzung (5. Oktober 2023)

Ist die Erweiterungskarte am 2ten x16 Slot gesteckt?

Das ist der einzige der auch noch PCIe 3.0 kann. Die anderen sind PCIe 2.0 und hier ist der Flaschenhals.

https://geizhals.de/asus-prime-x370-pro-90mb0td0-m0eay0-a1582178.html

 

[massaker]

Ganz einfach: der einzige M.2-Slot ist über PCIe3.0x4 an der CPU (abgesehen von Graka-Slot @ 3.0x16) angebunden. Die 980Pro läuft also über Chipsatz mit PCIe2.0 und kann ihren Bandbreiten-Vorteil nicht ausspielen, dafür die 960Pro -> der logische Schritt wäre die beiden gegenseitig zu swappen! Dann würdest Du auch auf die 980Pro schneller kopieren, so >2 GB/s wären locker möglich. Durch die leider recht alte CPU jedoch nicht viel mehr zu erreichen (zumindest im Explorer nicht).

 

[LaPaloma]

e CPU muss auch PCIe 4.0 können sowie das MB.

Ergänzung (5. Oktober 2023)

Ist die Erweiterungskarte am 2ten x16 Slot gesteckt?

Das ist der einzige der auch noch PCIe 3.0 kann. Die anderen sind PCIe 2.0 und hier ist der Flaschenhals.

https://geizhals.de/asus-prime-x370-pro-90mb0td0-m0eay0-a1582178.html

Natürlich nicht. Besten Dank. Habe das Geraffel geschenkt bekommen und nicht daran gedacht.

 

[DaLexy]

Du kannst dir ne PCIekarte für die 980 Pro kaufen mit PCIe 3.0 um dann noch etwas mehr rauszuholen, hab ich damals bei meiner 960 Pro gemacht weil das Z97 Board nur SATAspeed erreicht hatte. So ne Karte bekommst bei ebay für 10€.

 

[AGB-Leser]

Ich hatte selbst mit pcie4 nie mehr als eineinhalb bis zwei Gigabyte beim Kopieren, von daher scheint das normal zu sein.
Benchmarks sind halt was anderes, als der reale Einsatz

 

[wern001]

kopieren mit was?
Windows Explorer / Total Comander schaffen nur ca 2-2,5 GB/sek (bei Totalcomander kann man mit einstellen der Copy Puffer noch etwas mehr rausholen. Aber bei ca 3-4 GB/sek ist schluss)
So tools wie FastCopy oder windows eigene robocopy sind da deutlich schneller
Auch SSD haben das gleiche Problem wie HDDs das sie bei vielen kleinen Dateien deutlich langsamer werden.

 

[AGB-Leser]

Schön zu lesen, ich dachte schon, dass das an meinen Einstellungen liegt

Ein Benchmark prügelt auf die SSD auch mit einer abartig hohen Warteschlange ein, die man als Privatanwender kaum hinbekommt, da braucht man schon passende Programme für. Smbv3 soll sowas ja jetzt können