Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.501
Warum nicht endlich mal auf USB-C setzen? Das kann doch nicht so teuer sein...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Lustig das die beiden Vergleichs Produkte am Ende beide 300MB/s als Geschwindigkeit angeben.Datentransferraten von 180 MB/s lesend und 130 MB/s schreibend
So? Wie liest Du denn bitte deine Speicherkarten aus? Noch per Rauchzeichen?Kalsarikännit schrieb:Das letzte Jahrzehnt hätte gerne seine Kartenleser zurück. Abgesehen davon keine schlechte Idee.
flaphoschi schrieb:Ich wünsche den Verantwortlichen [...]
Mit einem USB-C Kartenleser? Verstehe Deine Aussage nicht.MaverickM schrieb:So? Wie liest Du denn bitte deine Speicherkarten aus?
Nö. USB 2.0 hat brutto 480 Mbit/s, das sind 60 MB/s. Netto kommt man eher auf lediglich 40 MB/s.Stahlseele schrieb:180MB / Sek.
Das is USB 2.0 Speed . .
Warum wird sowas heute noch verwendet, wenn man für wenig mehr eine externe SSD haben kann?
Es sind und waren Netto 30-32 MB/s. 40 MB/s wurden nicht erreicht und 60 erst recht nicht.TsAGoD schrieb:Nö. USB 2.0 hat brutto 480 Mbit/s, das sind 60 MB/s. Netto kommt man eher auf lediglich 40 MB/s.
Bitte keinen Müll schreiben, danke.
FR3DI schrieb:Was daran ist bitte Pro, Plus und oder Pro Plus, falls es letzte Steigerung überhaupt geben sollte....
Normale SD.Biedermeyer schrieb:Was zum Teufel sind denn 'SD-Karten im Vollformat'? - Sind die besonders gross, groesser als CF?
Oder sind die stinknormalen SD-Karten gemeint?
Wenn ich ne externe Platte per USB-2-Kabel an den Laptop stecke, wird mir beim Kopieren dauerhaft 39 MB/s angezeigt. Aber unter Linux, keine Ahnung, wie das beim Spiele-OS so ist.Dr. MaRV schrieb:Es sind und waren Netto 30-32 MB/s. 40 MB/s wurden nicht erreicht und 60 erst recht nicht.
calippo schrieb:Ich glaube nicht, dass abgesehen von professionellen Fotografen/Drohnenvideo-Producern noch viel Bedarf für interne SD-Slots an Laptops gegeben ist.
Ist es eine USB 2.0 Platte im USB 2.0 Gehäuse (also mit USB 2.0 Controller)? Oder benutzt du einfach eine USB 3.0 Platte mit USB 2.0 Kabel? Dann liegt genau da der Fehler. Die USB 2.0 Controller haben am USB 2.0 Port nur 30 MB/s geschafft.Donnerkind schrieb:Wenn ich ne externe Platte per USB-2-Kabel an den Laptop stecke, wird mir beim Kopieren dauerhaft 39 MB/s angezeigt. Aber unter Linux, keine Ahnung, wie das beim Spiele-OS so ist.
Ich nutze SD-Karten und USB-Sticks nur zur temporären Datenübertragung, nicht zur dauerhaften Speicherung abgesehen von Rettungssticks.flaphoschi schrieb:Ist angenehm, wenn draufsteht "Backup 2023.06" und es im Gehaeuse verschwindet. Bei USB-Sticks muss man raten was drauf ist.
Letzteres. Ich habe noch alte USB-2-Gehäuse herumkullern. Das muss ich tatsächlich mal testen.Dr. MaRV schrieb:Ist es eine USB 2.0 Platte im USB 2.0 Gehäuse (also mit USB 2.0 Controller)? Oder benutzt du einfach eine USB 3.0 Platte mit USB 2.0 Kabel? Dann liegt genau da der Fehler. Die USB 2.0 Controller haben am USB 2.0 Port nur 30 MB/s geschafft.
Hängt von der Nutzung habe. Hier vorwiegend Installationsmedien (Mehrfachnutzung und fuer Notfall), Backups (Beschriftung wichtig) und dann noch Wechselspeicher fuer Geraete (egal). SSD-Laufwerk gibt es auch fuer grosse Backup, die kann man wieder nur schlecht beschriften.calippo schrieb:Ich nutze SD-Karten und USB-Sticks nur zur temporären Datenübertragung, nicht zur dauerhaften Speicherung abgesehen von Rettungssticks.
Wenn man mal was anderes speichert, muss man auch auf SD-karten einen neuen Aufkleber anbringen, das geht auf einem USB-Stick auch.
ich habe mir angewöhnt, die temporären Daten sofort zu löschen, wenn ich sie nicht mehr brauche, damit hier keine Datenträger rumfliegen, auf denen vielleicht, vielleicht auch nicht noch was wichtiges gespeichert ist. Alles an diesen Datenträgern, was nicht in Geräten wie Kamera oder Tablet steckt, sondern in der Schublade liegt, ist bei mir leer.