News Samsung S95D angeschaut: Halbmatter QD-OLED-Fernseher reflektiert und kostet weniger

Ich gehe zum jetzigen Zeitpunkt davon aus, dass die Angaben zum s90d falsch sein werden
https://www.4kfilme.de/samsungs-fei...ed-fernseher-2024-vergleich-der-oled-modelle/

Die Modelle mit "e" in der Kennzeichnung waren bisher mit woled Panel ausgestattet und so hat es sich in Australien für einen ersten Käufer des 77" s90d auch bestätigt.

S90D
GQ48S90DA
EXZG
GQ55S90DA
EXZG
GQ65S90DA
TXZG
GQ77S90DA
EXZG
GQ83S90DA
EXZG


S85D
GQ55S85DA
EXZG
GQ55S85DA
EXZG
GQ77S85DA
EXZG

S95D
GQ55S95DA
TXZG
GQ65S95DA
TXZG
GQ65S77DA
TXZG

S90c war das 83" Modell natürlich mit woled ausgestattet und nur dieses mit E, statt F gekennzeichnet
QN55S90CAFXZA
QN65S90CA
FXZA
QN77S90CA
FXZA
QN83S90CA
EXZA

und samsung bewirbt die gesamte s90d Reihe weiterhin mit "quantum dot colors", sepbst den 83"


rechtlich auch nicht ganz unstrittig diese Irreführung des Kunden
 
Nun erste Erfahrung mit dem s90dae Modell wie dem 55" und wie zu erwarten ist ein woled Panel verbaut
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=313&thread=218&postID=948#948
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=313&thread=218&postID=945#945

Und nein, keine Panellotterie, es betrifft alle DAE Modelle und damit hierzulande jeden S90D abseits des 65" modells.
Spitzenhelligkeit liegt bei etwa 850, statt 1100+ nits, Farbhelligkeit eh weeeiiiit unterlegen, Reflexionsgrad ebenfalls
 
 
 
Vergleich s95d zu lg g4 ootb filmmaker mode

Der gezeigte Democontent ist soweit ich weiß größtenteils mit 4000 cd/m2 gemastert (allerdings meist mit mdl=1000 nits angelegt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mag glossy lieber.

Müsste ich mir heute einen neuen Samsung OLED in 55" kaufen wäre der S90C ganz weit vorne. Aktuell für 1000€ bei Amazon erhältlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der s90d in 55 ist auch nur woled, daher müsste man zwangsweise s90c oder s95d wählen für qd-oled in 55"
 
Laut Rtings hat der 55" S90D auch ein QD-OLED Panel. Die Kleineren und der Größte jedoch nicht.

Suspektan schrieb:
Hast du zufällig einen direkten Vergleich zwischen WOLED und QD-OLED im Desktopbetrieb machen können?
Habe auf
The Samsung S90C uses a unique subpixel structure. Instead of having all three subpixels in a row, each pixel forms a triangle, with the larger green subpixel at the top. This leads to color fringing, which is noticeable when displaying any content with horizontal lines, and it's especially bad when you use the TV as a PC monitor. For example, on a bright window on a Windows PC, you might notice a green fringe at the top since that is where the green subpixel is.

Similarly, you can notice a purple fringe at the bottom of bright windows, as that is where the red and blue subpixels are. Furthermore, with this subpixel arrangement, text has just okay clarity on a PC, as Windows ClearType settings aren't designed for this subpixel structure and can't correct it.
gelesen, dass die QD-OLED Pixelstruktur nicht sehr gut dafür geeignet sein soll.
 
pitu schrieb:
Laut Rtings hat der 55" S90D auch ein QD-OLED Panel. Die Kleineren und der Größte jedoch nicht.
Stimmt ja auch, weil dort die us Modelle getestet werden.
Hierzulande hat der s90D aber nur in 65" das qd-oled Panel verbaut
Ergänzung ()

https://www.computerbase.de/forum/t...iert-und-kostet-weniger.2185048/post-29407754
https://www.computerbase.de/forum/t...iert-und-kostet-weniger.2185048/post-29480060

Erkennbar wird woled an der DAE, statt DAT Kenzeichnung
pitu schrieb:
Hast du zufällig einen direkten Vergleich zwischen WOLED und QD-OLED im Desktopbetrieb machen können?
Nein, würde auch keinen 55" für den Desktop verwenden

Unabhängig davon habe ich aber grdstzl. den s95B qd-oled damals als unschärfer ggü. meinem panasonic woled wahrgenommen, als würde samsung einen Glättungsfilter über das Bild legen.
Ergänzung ()

Ich frage mich, ob der s9AD auch an der samsung cashback Aktion teilnehmen wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Samsung WOLED--QD-OLED 2024.png
 
und weiterhin hält cb es nicht für nötig, ihre auf eigenen Annahmen basierende Auflistung zu korrigieren, obwohl schon vor Monaten widerlegt.
 
Zurück
Oben