Dr. MaRV schrieb:
Kauft es nicht, kauft das viel bessere andere oder baut selbst ein besseres. Wenn man hohe Ansprüche hat, muss man auch bereit sein, dafür höhere Preise zu zahlen, aber wie so oft wollen viele höher Schei**en als der eigene Ar**h gewachsen ist und wenn man das nicht kann, muss man sich mit dem zufrieden geben, was man sich leisten kann.
Hat man dir was in den Kaffee getan oder was ist mit dir los? Auch im Internet kann man ruhig ein Mindestmass an Niveau halten.
Eine hohe Grafikleistung brauchst du fast nur bei Spielen. Ein Großteil kommt aber nicht auf die Idee auf einem Subnotebook zocken zu wollen. Und für CAD und ähnliches wird sich auch kaum einer ein Ultrabook kaufen, dafür gibt es spezielle Notebooks wie auch schon verlinkt wurde.
Was es jedoch nicht gibt ist ein Subnotebook der Mittelklasse mit ordentlicher Auflösung, sondern wie du bereits festgestellt hast, nur aus der Oberklasse. Diese haben dann aber gleich weitere Vorzüge, die den Preis ordentlich steigen lassen. In einem Subnotebook/Ultrabook ist aber für viele eine dedizierte grafikkarte unnötig. Sie steigert nur unnötig den Preis. So ein Notebook ist doch dafür gedacht leicht und handlich zu sein. hauptaufgaben liegen da in Office und Internetanwendungen, bei denen man keine wahnsinnige Leistung benötigt.
Weiterhin kannst du dir deine maßlosen Übertreibungen auch sparen. Ein Sandy Bridge ULV hat für die gängigen Aufgaben mehr als genug Leistung. (Core i5-2557M 1,7 GHz, Turbo: 2,7GHz). Solch einen Prozessor willst du ernsthaft mit einem Atom vergleichen?
Kunden, die nicht so gute Augen haben und daher keine hohe Auflösung möchten brauchen diese ja nicht zu kaufen. Kunden die aber gerne eine höhere Auflöung möchten, schauen in die Röhre (Ausnahme ist da bei Windows Notebooks nur Lenovo, aber da muss man dann auch gleich zur Oberklasse greifen)
Deswegen wird auch oft in den threads gemeckert. es ist eine nachfrage vorhanden, aber die Hersteller schmeissen nur Geräte auf dem Markt die es in dieser Form schon hundertmal gibt.
