News Samsung: UHD-Blu-ray-Player für 400 Dollar, UHD-Medien bestellbar

[Spatha ROG G752]

gekauft endlich gehts voran mein Samsung 4k TV brauch futter, das warten hat ein Ende wollte mir den Panasonic DMP-BDT700 zulegen aber dann warte ich jetzt auch noch.

Mein Panasonic DMP-BDT335 hatt noch immer ein sehr schönes Bild auf dem Samsung TV, hatte ja auch einige BlurayPlayer von Samsung die hatten auch immer ein seht gutes scharfes Bild.

Würde mich mal intresseiren ob es bei 4k Player auch Unterschied von der Bildqualität und schärfe gibt, ob ob man bei der Auflösung keine Unterschiede mehr sieht.

 

[Mithos]

Warum beschwert sich da niemand, wegen des Begriffs FullHD?
Wenn wir jetzt noch die Begriffe wie 4K infrage stellen, dann ist das Chaos perfekt.
Wenn man jetzt 4K nicht verwenden darf, wie unterscheidet man dann später UHD mit der Auflösu8ng von 8k bzw. 7680x4320 ?

Ich beschwere mich bei FullHD nicht, weil der Begriff aus der Wirtschaft kommt, bzw sich Leute einen hünschen und toll klingenden Namen für ihre Produkte überlegt haben. k ist aber wissenschaftlich für 1000. kg, km, ...
4k zielt also eindeutig auf 4000 ab. Und aufrunden hat es von Herstellern einfach nicht zu geben. Wo 4000 drauf steht, hat auch mindestens 4000 drin zu sein. Nur weil es vielleicht alle so in der Zukunft nennen, ist es dennoch nicht richtig.

UHD mit 7680 kann genauso vermarktet werden wie heutige Bildschirme mit anderen Auflösungen, indem man sie nennt. Oder die Hersteller lassen sich dann doch noch einen "toll" klingenden Begriff einfallen. MegaHD, SuperduperHD, GigaHD, DoppeltUHD,...

Glaube es gab auch mal einen Fernseher/Monitor, der 4096 hatte und sich dann True4k nannte, nur um sich von den "fake"4k abzuheben. Würde sich einfach jeder an Konventionen halten, wäre es doch alles so einfach. Aber den meisten ist ein toll klingender Name halt wichtiger.

 

[Spatha ROG G752]

8k bzw UHD-2 In Japan wird das 8K-Format auch Super Hi-Vision genannt.

 

[motzerator]

Physische medien werden langsam aber sicher aussterben. Wenn ich mir mal überlege, das ich knapp 100 mal filme für 48h leihen könnte, um nur den Player raus zu haben...
Gut, für Leute mit schlechtem Internet ist das anderes nicht machbar, wenn man UHD will, aber das erledigt sich auch bald.

Da ist noch ein anderes Problem. Filme auf Disc kann man immer wieder ansehen, man besitzt sie. Filme für 48 Stunden ausleihen? Würde mir niemals einfallen, man gibt immer noch Geld aus und behält nichts übrig hinterher.

 

[hardstylerrw]

Ich beschwere mich bei FullHD nicht, weil der Begriff aus der Wirtschaft kommt, bzw sich Leute einen hünschen und toll klingenden Namen für ihre Produkte überlegt haben. k ist aber wissenschaftlich für 1000. kg, km, ...
4k zielt also eindeutig auf 4000 ab. Und aufrunden hat es von Herstellern einfach nicht zu geben.

Dann darfst Dich auch gleich über die Auto Hersteller beschweren.
Ein Auto mit 2.0 Liter Hubraum hat auch nicht genau 2 Liter und dieser wurde auch wissenschaftlich spezifiziert.

Und letztlich ist es doch egal, ob da ein wissenscftlicher Begriff dahinter steckt.
Verwirrung stiftet auch FullHD und auch da haben Menschen eine Erwartungs Haltung.

Oder ist es für Dich am Ende nur wichtig die Begriffe zu schützen - ganz egal was Du bekommst?

Noch einen hab ich auf Lager
wie sieht es den mit den Kameras aus?
Da werden auch wissenschaftlich Begriffe benutzt zum Beispiel Mega
Eine 16 Mega Pixel Kamera müsste nach Deinen Begriffen genau 16.000 000 Pixel haben
Tatsächlich ergeben bei genaueren Betrachtung der Auflösungsangaben auch nie genau 16MP
Komischerweise beschwert sich da niemand deswegen.

Glaube es gab auch mal einen Fernseher/Monitor, der 4096 hatte und sich dann True4k nannte, nur um sich von den "fake"4k abzuheben. Würde sich einfach jeder an Konventionen halten, wäre es doch alles so einfach. Aber den meisten ist ein toll klingender Name halt wichtiger.

Und welchen Vorteil hat der Kunde dann?
Bei den Abmessungen der Bildfläche gab es schon seit geraumer Zeit Unterschiede
4:3 vs 16:9
Gestern hat sich einer beschwert warum nicht mehr 21:9 TV gibt.
Ich persönlich finde, das Erscheinungsbild eines 21:9 TV furchbar
Ewig breit und kaum höher
Da nehme ich lieber die 16:9 Porno Balken in Kauf.
Genau genommen hatte das 4:3 Format die beste Bildausbeute
Den 16:9 - 21:9 hat im Verhältnis eine kleinere Bildfläche
Mit dem selben Umfang hat ein nahezu Quadrat eben mehr Flächeninhalt als ein Rechteck
Vorausgesetzt man begrenzt es nicht durch irgendwelche Balken.
Was dem Ausgangsmaterial geschuldet ist.

Das ganze ist dann also Geschmacksache, zumal bei deinem True 4K auch noch dementsprechend das Ausgangsmaterial mitspielen muß.Was nützt es,wenn die Filme auf DVD;BD; UHD ein anderes Format bereit stellen?

 

[Mithos]

Ich kenne mich mit Autos nicht aus, gehe aber davon aus, dass es einen Grund hat, warum sie diese mit 2L vermarkten dürfen. Bei einem 60L Tank ist es so, dass man z.B. nicht die vollen 60L nutzen kann, da ein Rest zur Schonung des Motors im Tank verbleiben muss. Dennoch ist es ein Tank mit einem Volumen von 60L. Denke ähnlich wird es beim Hubraum sein.

Zum Thema Kamera, wenn 16MP drauf steht, erwarte ich mindestens (nicht genau) 16 Millionen.

Und das hat nichts mit Begriffe schützen zu tun, sondern mit falschen Marketing. Wie gesagt, ein Steak von 400g hat nicht weniger als 400g zu sein. Das ist strafbar. Warum also Fernsehhersteller mit mehr Pixeln werben dürfen, als tatsächlich vorhanden sind sehe ich nicht ein.
Was spricht denn dagegen, den Begriff 4k einfach nicht zu nutzen und stattdessen UHD zu benutzen? Doch nichts, außer dass es toller klingt oder schneller auszusprechen ist.

 

[tochan01]

Hm, 400€ für scheiben Dreher.... und keiner meckert. Wo sind die ganzen Leute die finden das die oculus Rift viel zu teuer ist

 

[evilhunter]

Weiß eigentlich jemand wie es mit UHD-Blu-rays am PC aussieht? Braucht man neue Laufwerke? Ich hab nämlich nicht jetzt genau verstanden, ob die UHD-Disc eigentlich nur ne Blu-ray mit mehr Kapazität ist oder wirklich was am Verfahren noch verändert wurde.
Vielen Dank für jede Antwort.

Grüße
evil

 

[tochan01]

Dank dem neuen Codec passen die filme auf eine normale Blu-ray.

 

[hardstylerrw]

Zum Thema Kamera, wenn 16MP drauf steht, erwarte ich mindestens (nicht genau) 16 Millionen.

Warum den da nicht genauso? Das ist auch gerundet.
Gleicher Fall.
Die Auflösungen miteinander multipliziert ergen auch immer eine kleinere Zahl in MP

Zum Auto
Der Hubraum ergibt sich durch den gesammten Hubraum.
Der jeweiligen Zylinderräume,wo die Kolben auf und ab gehen

Der Weg des Kolbens im Zylinder ist der der anteilige Hubraum.
Welcher den Raum zur Verbrennung nach dem einspritzen des Kraftstoffes zur Verfügung steht.
Welcher je nach Zylinderanzahl addiert wird
4Zylinder, 6Zylinder, 8Zylinder usw.
Dabei ist der Hubraum eigentlich nie eine glatte Zahl
Das ergibt sich schon aus der Berechnung eines Zylinders
r² x pi x h

und trotzdem werden die Autos mit gerundeten Zahlen angegeben.
ein Auto mit 1988 cm³ wird als 2.0 Liter vermarktet
Allerdings genauso ein Auto, das zum Beispeil 2020 cm³ hat

 

[evilhunter]

Ah stimmt es war der Codec, dann sorry für die unnötige Frage, hab es auf die schnelle nicht gefunden.
Dann Danke dir, dann hoffe ich mal , dass man am PC wirklich nur neue Software braucht.

 

[Mordi]

Wenn ich bedenke dass ich meinen BD player im Dezember 2015 für 40€ bekommen habe...

 

[hardstylerrw]

Dank dem neuen Codec passen die filme auf eine normale Blu-ray.

Jain, die UHD ist mit bis zu 3Layern 100GB groß
Es ist zwar möglich und auch vorgesehn ein UHD Film auf einen 2 lagigen Pressling mit dem HEVC Codec zu machen.
Aber genauso gut kann es auch ein 3 Lagiger Pressling mit 100GB sein.

Da HDR und was weiß ich noch was ebenso an der Kapazität nagen.
Wird so mancher Film nicht mit 50GB auskommen.

Panasonic geht am Anfang davon aus, dass es aber durchaus 50GB Presslinge geben wird,weil da die Infrastruktur der Herstellungsverfahren ausreichend gedeckt ist.
Die Machinen die UHD mit 3 Layer und 100GB herstellen können, ist zumindest bis jetzt noch sehr rar.
So wurde es zumindest mal behauptet.

Bei DVD und BD war es ja ähnlich
Am Anfang kamen auf DVD auch viele Filme mit einem Layer auf dem Markt
Und auch bei der BD ist eine Mischung vorhanden
Aber mit einem DVD Player kann man keine BD abspielen.
Genauso wird man mit einem BD Player keine UHD Disc abspielen können.
Zumindest nicht in UHD Auflösung.
Den die zusätzliche vorhandene FullHD Auflösung muß ja einen Grund haben.

Bei Computer Laufwerken, wird es drauf ankommen.
Mein BD Brenner kann theoretisch bis zu 4 Layen Rohlinge Brennen, auch wenn ich noch kein Rohling daür gesehen hab.
Wenn er 4 Layer brennen kann,dann wird er auch 3 Layer lesen können.
Aber ob das mit der UHD BD vom Format her passt,bleibt wahrscheinlich eine Firmware Geschichte.
Und natürlich muß auch das Abspielprogramm mitspielen

 

[lynx007]

Ich habe letztens in einem Cinemaxx den aktuellen James Bond in "Maxximum 4K" gesehen. Um ehrlich zu sein, fiel mir nicht wirklich ein Mehrwert zu Full HD aus. Vergangene Kinobesuche habe ich nicht weniger scharf in Erinnerung..

Also zwischen 4k und und FHD ist ein meilenweiter unterschied. Kann jedem nur empfehlen der ihn nicht wahrnimmt, mal zum Arzt zu gehen. Was das mit Kino aber zu tun hat, kann ich wiederum nicht nachvollziehen. Da Kino 4k doch eher standart sind.... wen nicht sogar 8k usw....

Physische medien werden langsam aber sicher aussterben. Wenn ich mir mal überlege, das ich knapp 100 mal filme für 48h leihen könnte, um nur den Player raus zu haben...
Gut, für Leute mit schlechtem Internet ist das anderes nicht machbar, wenn man UHD will, aber das erledigt sich auch bald.

Die Qualität der Medien ist einfach unerreicht. Und bis in Deutschland diese Medien aussterben können, vergehen noch Jahrzehnte. Denn 4-5k mit 60 Bildern in 8bit (HDR hat 10 Bit!) braucht man 3,24 GByte/s...... Wo in Deutschland bekommt man das schon? Ach ja, vergass ja. Es gibt LTE

@Cheetah1337

Natürlich, wenn du z.B. bei einen 40er 4m weit weg sitzt, kann ist jede Blu-Ray reiner Blödsinn.

Aber wenn ich bedenke, dass ich bei meinen alten 40er bei Blu-Ray nicht mehr auch die Couch hocke, sondern mit meinen Wohnzimmerstuhl ungefähr 2m bis 2,5m davor sitze. Dann merkt man schön deutlich Unterschiede.

... aber bei UDH müsste man ja noch näher davor... sry, dann wird es wirklich blöd, muss ich nen Meter davor sitzen?

Wohl eher zum Optiker. Man sieht selbst bei einem 15" Notebook den Unterschied bei gut 1m Abstand.... das sind 3 Meter bei 40" oder 4 Meter bei 55 usw....
UHD ist der hammer und auch 8kuhd sieht man. Einfach mal eine Brille aufsetzen....

 

[gintoki]

Diese ganze 4K, UHD Diskussion ist sehr mühselig.
Ob die Auflösung in der Horizontalen nun 4096 oder 3840 Pixel beträgt ist egal, weil man den Unterschied (wenn überhaupt) sowieso nur im direkten Vergleich sieht. Davon abgesehen passiert in dem Bereich nichts Relevantes.

Es gibt nicht die eine 4K Auflösung! 4K steht stellvertretend für alle Auflösungen mit etwa -nicht mindestens- 4000 Pixeln in der Horizontalen, ob es den Usern hier passt oder nicht. Sei das nun DCI 4K (standard, CinemaScope cropped oder flat cropped) oder UHD 4K. UHDTV1 wird auch in offiziellen Dokumenten als 4K Auflösung/System deklariert.

 

[hardstylerrw]

Mit dem Preis von 400 US-Dollar liegt das Modell deutlich unter dem Preis von einem bereits im letzten Jahr verfügbaren Modell von Panasonic, wenngleich das Unternehmen für den in diesem Jahr erscheinenden aktualisierten UHD-Player noch keine offizielle Preisempfehlung genannt hatten.

Warum wird den jetzt nicht endlich mal der Satz korrigiert.
Den so muß man davon ausgehen, dass Pansonic 3100 Euro für ein UHD Player wollte.
Der in Japan erhältliche Panasonic DMR-UBZ1 ist kein reiner Player,sondern ein BD Rekorder mit 3TB HDD und 4K Abspielfukntion

http://www.pc-magazin.de/news/panas...-rekorder-dmr-ubz1-preis-release-3195109.html

 

[Sid6581]

Andere Frage: Wer nutzt eigentlich noch Hardcopies? Ist die Zeit der physischen Medien, abgesehen von Liebhabern, nicht eigentlich vorbei?

Ich habe zwar Netflix, aber ich schätze das brilliante Bild der Blu-ray immer noch. Die Bitrate von Netflix im Vergleich zu einer Blu-ray beträgt gerade mal 1/3 bis 1/4. Das sieht immer noch gut aus, aber halt nicht so gut. Vielleicht wird das eines Tages besser und Netflix spendiert eine Bitrate von bis zu 100Mbit/s (!) die die Ultra HD-Blu-ray theoretisch unterstützt.

 

[Bright0001]

Das ist strafbar. Warum also Fernsehhersteller mit mehr Pixeln werben dürfen, als tatsächlich vorhanden sind sehe ich nicht ein.
Was spricht denn dagegen, den Begriff 4k einfach nicht zu nutzen und stattdessen UHD zu benutzen? Doch nichts, außer dass es toller klingt oder schneller auszusprechen ist.

Ich sehe dort aber nirgends eine Lüge. Überall prangt nur der Kunstbegriff 4K (wenn du meinst es wäre ein Einheitenvorsatz, dann müsste es 4k, nicht 4K heißen) nie weit entfernt von der eigentlichen Auflösung des Fernsehers. Das ist nur künstliche Aufregung.

Schlimmer ist doch eher die Problematik bei Festplatten, dort hättest du tatsächlich Recht.

 

[paccoderpster]

Mir geht dieses hektische und mangels einer besseren beschreibung "ÜBER-FLÜSSIGE" Bild auf den modernen TV-Schirmen schon gegen den Strich! Und HFR hat halt dann "wirklich" mehr Bilder, was jetzt im Hinblick auf die Zwischenbild-Interpolation auch schon egal ist ... wie gesagt Über-Flüssig #Old#Plasma#TV#For#Life !

Seitdem YouTube 1080p60 bietet, nervt es mich schon wenn einige nur 1080p30 daherkommen. Stottert merklich, gerade wenn das bessere gewohnt ist

Physische medien werden langsam aber sicher aussterben. Wenn ich mir mal überlege, das ich knapp 100 mal filme für 48h leihen könnte, um nur den Player raus zu haben...
Gut, für Leute mit schlechtem Internet ist das anderes nicht machbar, wenn man UHD will, aber das erledigt sich auch bald.

Ja, nur habe ich bei BluRay auch tatsächlich was in der Hand was wirklich mir gehört (abgesehen von Kopierschutz)

Für die Qualität ist die Bitrate entscheidend (sozusagen die Informationen pro Bild), beim Streaming ist die Bitrate geringer, also einige Details bleiben auf der Strecke
Man kann auch ein Video mit der Auflösung 356x144 zu einem 4K Video machen, aber da die nötigen Bildinfos fehlen wirds dennoch nicht schöner

Mit meinen Einstellungen brauche ich für 1080p24 etwa 2-6 MBit/s mit dem mediumpreset (schwankt je nach Film) und passenden Tune, glaust du Ernsthaft, dass Leute da den Unterschied zwischen BluRay und meiner mkv-datei erkennen? Nein, sie tun es nicht.

Bitrate und Qualität stehen auch nur bis zu einem gewissen Punkt in einem Verhältnis. Irgendwann bringt mehr Bitrate auch nicht mehr Qualität. Wie viel Bitrate tatsächlich notwendig ist (crf) oder wie viel Qualität mit der gegebenen Bitrate erreicht werden kann (avg bitrate), hängt meist vom gewählten preset und/oder tune ab (bzw. den Einstellungen die dort getätigt werden).

 

[gintoki]

Mit meinen Einstellungen brauche ich für 1080p24 etwa 2-6 MBit/s mit dem mediumpreset (schwankt je nach Film) und passenden Tune, glaust du Ernsthaft, dass Leute da den Unterschied zwischen BluRay und meiner mkv-datei erkennen? Nein, sie tun es nicht.

Sorry, aber die müssen blind sein. Zeig doch mal einen Vergleich.