News Samsung wird Platinum-Mitglied der Linux Foundation

Apples 28 Mrd. Dollar Umsatz sind aus einem Quartal. So wirtschaftlich sind die nun auch wieder nicht, dass sie aus 28 Mrd. Dollar Umsatz über 30 Mrd. Dollar Gewinn erwirtschaften :D
 
Oktanius schrieb:
Anzumerken ist, dass bereits der Prototyp ,der an gewisse Leute ausgehändigt wurde, schon sehr gut läuft - und das auch noch flüssig xD

Na klar, ist ja auch nur logisch. Das Nokia N9 (Meego) lief ja auch sehr geschmeidig. Und sämtliche Apps dafür sollten auch für Tizen funzen.
 
davidzo schrieb:
Viel kleiner als Apple!

Verbreitest du immer noch ohne Rücksicht irgendwelche Grütze?

Kann mich noch gut an den Thread erinnern, wo du die Programmierplattform hinter WP7 in den Dreck gezogen hast ohne auch nur einen Funken Ahnung zu haben.
 
danfi88 schrieb:
Samsung Electronics hat gute 30% mehr Umsatz bei einem drittel des Gewinns.
So viel zu deinen Größenverhältnissen.

Der Samsung-Konzern hat einen Umsatz von ca 250 Milliarden Dollar - die Sparte "Electronics" hat einen Umsatz von rund 140 Milliarden Dollar (2011).

Apple kommt auf etwas über 100 Dollar Milliarden Umsatz (2011) .

Womit die Aussage - Samsung sei viel kleiner als Apple - egal wie man es dreht und wendet, einfach Unsinn ist ;)
 
Jo, nur Apple bietet 3 Core Produkte an und supportet diese: Iphone, Ipad und MAC
Samsung scheißt überall hin und supportet gar nix.

Wer eine ordentlich Entwicklung für die Zukunft haben will, der sollte solch ein Vorgehen wie bei Samsung+Google üblich nicht supporten. Google kümmert sich nicht um OS Kompatibilität und Samsung updated nicht. Der Witz ist, das Android praktisch auf Java basiert und mit allem und jedem kompatibel sein müsste.
 
Rob83 schrieb:
Der Witz ist, das Android praktisch auf Java basiert und mit allem und jedem kompatibel sein müsste.

Die Apps, die auf Android laufen, ja. Android selber als OS hat damit nichts zu tun, das ist ein Linux-Kernel, nix Java.
 
Rob83 schrieb:
Jo, nur Apple bietet 3 Core Produkte an und supportet diese: Iphone, Ipad und MAC
Samsung scheißt überall hin und supportet gar nix.

Wer eine ordentlich Entwicklung für die Zukunft haben will, der sollte solch ein Vorgehen wie bei Samsung+Google üblich nicht supporten. Google kümmert sich nicht um OS Kompatibilität und Samsung updated nicht. Der Witz ist, das Android praktisch auf Java basiert und mit allem und jedem kompatibel sein müsste.

Und was das mit der Größe einer Firma zu tun ?

Grüße TheShaft


PS: Android ist nicht gleich Java !

Zwar kannst du in 99% der Fälle einfach Java Code aus nem Java Progrann nehmen und ihn in eine Android Entwicklungsumgebung einfügen und er wird einwandfrei funktionieren - aber ein kompiliertes Java Programm und ein kompiliertes Android-Programm sind untereinander nicht kompatibel, weil sie unterschiedlichen Byte-Code erzeugen und unterschiedliche Virtual-Machines verwenden (JVM vs DVM).

Die Inkompatibilität ist dabei nicht Googles Schuld sondern rechtlich zwingend erforderlich: andernfalls wäre der Prozess Oracle vs Google ganz anders ausgegangen und Oracle wären viele Milliarden Dollar Schadensersatz zugesprochen worden...
 
TheShaft schrieb:
Und was das mit der Größe einer Firma zu tun ?
Das diese Zahlen zu vergleichen total unsinnig ist.

Wobei das überhaupt nicht das Thema ist und nur wieder bestimmte User interessant finden...

---
Ich denke Samsung hätte mit Tizen endlich die Freiheit das System nach ihren Wünschen anzupassen. Das will natürlich jeder Hersteller, warum also nicht.:)
 
estros schrieb:
Das diese Zahlen zu vergleichen total unsinnig ist.

Manchmal wird es aber notwendig Zahlen heranzuziehen wenn Unwahrheiten verbreitet werden.

In dem Fall: Die Behauptung, dass Apple größer sei als Samsung

Ich hätte jetzt keinen anderen weg gewusst, wie man diese falsche Behauptung hätte wiederlegen können (außer mit Zahlen) ;)
 
Rob83 schrieb:
Jo, nur Apple bietet 3 Core Produkte an und supportet diese: Iphone, Ipad und MAC
Nur, dass Apple nicht mehr, sondern weniger verkaufen würde, wenn es z.B. Smartphones in verschiedenen Preisklassen anbieten würde... Dann ist nämlich der (pseudo-)elitäre Ruf sofort weg!

Rob83 schrieb:
Wer eine ordentlich Entwicklung für die Zukunft haben will, der sollte solch ein Vorgehen wie bei Samsung+Google üblich nicht supporten. Google kümmert sich nicht um OS Kompatibilität und Samsung updated nicht. Der Witz ist, das Android praktisch auf Java basiert und mit allem und jedem kompatibel sein müsste.
Ja, das ist halt falsch...
Android ist kompatibel. Samsung will/muss halt noch TouchWiz drüber bügeln.
Android basiert auch nicht auf Java, aber das wurde ja schon erwähnt...
Samsung hats echt bissl verkackt mit den Updates, aber das ist halt auch Marketing, für neue Features braucht man ein neues Gerät. Apple macht das nicht anders. Siri gibts auch nur für das aktuelle Modell.

Aber leb du nur weiter in deiner Traumwelt bestehend aus lauter Halb/Unwahrheiten, die dir gerade gelegen kommen...
 
Mittlerweile hat Apple im Mobilfunkbereich (Handys + Smartphones) trotz deutlich geringerer Stückzahlen einen höheren Umsatz als Samsung... die 2011er Zahlen sind veraltet:

Screen-Shot-2012-06-01-at-6-1-3.47.19-PM.png
 
Tronix schrieb:
Ja, 28 Mrd Dollar im Quartal bei Apple, vs 110 Mrd Dollar für das gesamte Jahr bei Samsung. Dir ist der Unterschied zwischen Quartal und Jahr bekannt? ;)

Ist mir bekannt, habe nur schnell gegoogelt^^ aber danke für den Hinweis :-)
 
Bleibst zu hoffen das Tizen auch ein GNU-System wird ansonsten braucht man auch kein Linux. Das hat der Androide unter Beweis gestellt
 
Zurück
Oben