Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
OCZ hat ein weiteres Solid State Drive auf Basis der SF-2000-Controller von SandForce vorgestellt. Die „Deneva 2“- Laufwerke sind für den Einsatz in Servern, Cloud Computing sowie für weitere Anwendungen in Rechenzentren gedacht und sind mit eMLC-Speicherchips (Enterprise-Grade Multi-Level-Cell) ausgestattet.
Längere Lebensdauer hört sich doch ziemlich gut an! Weiss jemand wie wie die Dinger preislich angesiedelt sind? denke mal das Plus an Lebensdauert wollen die sich ja auch ein wenig vergolden lassen
ich glaube nicht, das es irgendeine sandforce ssd von ocz auf der erde gibt, die nach ihrer MTBF kaputt geht, sondern vorher, weil der sandforce chip ausschuss ist.
Bzw erst recht weil ocz nur die billigen und teil-defekten verbaut...
Und was wird so ein schickes Teil kosten?^^ Unbezahlbar?
Wie lange hält eigentlich so eine SSD? Man redet immer von Lebensdauer, wobei ich irgendwie noch nicht mitbekommen habe, wie lange diese eigentlich "leben" können...
Bin selber leidgeplagter OCZ User gewesen...OCT, guter Support, ROFL, guck mal bitte bei denen ins forum und guck wie die mit ihren Kunden umgehen, was sie denen alles so an den Kopf knallen... OCZ, lass da lieber die Finger weg von Leute, mein Rat!
Intel,ist zwar teuer, aber sind nicht solche Augenwischer wie OCZ. Leistung ist Top, Support über jeden Zweifel erhaben und sollte es Probleme geben tauschen sie auch ohne weiteres aus. OCZ schiebt die Schuld nur auf den User. Das ist ein Debakel bei denen!
bin auch von ocz sehr zufrieden. ich hatte schon vieles von ocz DDR2 Speicher Platin, jetzt eine SSD beides schon mal defekt gegangen und ohne komplikationen ausgetauscht bekommen gegen neue. wen ich wieder die wahl hätte würde ich wieder zu ocz greifen
Wie lange hält eigentlich so eine SSD? Man redet immer von Lebensdauer, wobei ich irgendwie noch nicht mitbekommen habe, wie lange diese eigentlich "leben" können...
Habs heute erst für meinen Fall ausgerechnet, im Monat hab ich so ca. 80-100GB Traffic, dann sagen wir mal nochmals zig GB am Tag für Windows. Eine SSD hält zb. 72TB bis die Schreibzyklen am Ende sind. Das wären dann in meinem Fall, mit eingerechnet das die Hersteller bei den 72TB lügen ca. mindestens 20-70 Jahre. Ergo bekommt man die Dinger niemals kaputt, oder nur in ferner Zukunft. Es sei denn es liegen Firmware Fehler, oder sonstige Fehler vor, so wie bei OCZ schon öfters war -> dann kanns auch nach ein paar Monaten mit Datenverlust enden.
Aber von OCZ werd ich mir garantiert keine SSD kaufen, die haben ihren Ruf komplett ruiniert zb. Vertex 2 und 25nm Verarsche etc...
Bei der Verarbeitung nicht beziehungsweise nur geringfügig komprimierbarer Daten ist die Schreibleistung bedingt durch die Architektur des Controllers spürbar niedriger.
Ich find ebenfalls etwas merkwürdig, dass OCZ jetzt ausgerechnet Speicherchips mit einer hohen Lebensdauer verbauen will, da die OCZ-SSDs ja nicht gerade durch ihre Zuverlässigkeit hervorstechen. Auch mir ist jetzt eine Vertex 2 abgeraucht, reihe mich also ein in die endlose Schlange von OCZ-Geplagten. Hoffentlich ist der Support besser als die Produkte. Aber jeder Hersteller oder Anbieter hat ja jederzeit die Möglichkeit, seine Qualität zu verbessern und hin und wieder soll das sogar mal vorkommen. Vielleicht sind die Enterprise-OCZs also gar nicht mal so verkehrt.
Wenn er das nötige Kleingeld ausgeben möchte, wieso nicht? Mir ist kein Gesetz bekannt das den Kauf von Profi SSD verbietet. Ob jeder Webshop der bei Geizhals geliste wird diese SSD führen wird möchte ich aber bezweifeln.
Kasmopaya schrieb:
...Eine SSD hält zb. 72TB bis die Schreibzyklen am Ende sind. Das wären dann in meinem Fall, mit eingerechnet das die Hersteller bei den 72TB lügen ca. mindestens 20-70 Jahre. Ergo bekommt man die Dinger niemals kaputt, oder nur in ferner Zukunft. Es sei denn es liegen Firmware Fehler, oder sonstige Fehler vor, so wie bei OCZ schon öfters war -> dann kanns auch nach ein paar Monaten mit Datenverlust enden.
...
Gehst du vom Totalverlust aller Zellen aus? Ich würde eine SSD als unbenutzbar deklarieren wenn sie 20% ihrer Zellen verloren hat, aber spätestens bei 1% würde ich anfangen über einen Austausch nachzudenken. Vorrausgesetzt es ist nicht schon vorher zu Datenverlusten gekommen, dann fliegt das Teil sogar noch eher.
Irgendwie komisch, hab grad nochmal überschlagen das 1% bei ner 128GB SSD immerhin schon 1GB sind. Könnte wetten das jeder ne normale HD schon lange vorher ausmustert, aber bei SSDs wird die Lebensdauer oft rechnerisch bis zur letzen Zelle ausgereizt
Gibt es eigentlich sowas wie die Pixelklasse bei TFT, ab wievielen defekten Sektoren eine HD/SSD als Garantiefall gilt?
.
