Sandy Bridge mit 2 x PCIe 2.0 x16

[feris]

Hallo,

ich habe mich gerade mal nach einem Sandy Bridge Board umgeschaut.
Bin nach meinem X6 immer noch in Bastellaune und draussen ist es noch sch....kalt
Bitte keine Kommentare das das keinen nennenswerten Leistungsschub bringt. Ist bekannt.

Allerding wäre es mir schon wichtig, das ich 2 Grafikkarten betreiben kann, daher die 2 x PCIe 2.0 x16.
Derzeit spiele ich gerade damit rum eine GTX 260 als PhysX-Karte neben meiner HD 6950 zu benutzen. (Ja ich weiss das PhysX tot ist, ist mehr so eine Spielerei)

Daher wäre es relativ egal, ob es SLI oder Crossfire ist.

Aber irgendwie finde ich gar kein Board mit 2 x PCIe 2.0. Ist die Plattform noch zu neu?
Oder kommen solche Boards erst noch? Gibt es Termine/Chipsätze auf die ich achten sollte?

 

[mikepayne]

Sandy Bridge ist von Intel für Intel!

http://geizhals.at/a591089.html wäre ne Möglichkeit.

 

[Killermandarine]

http://gh.de/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=317_P67~318_2~318_3~318_4#xf_top

 

[DunklerRabe]

@mikepayne: Das kann nicht 2x x16!
@Killermandarine: Ebenso, nicht alle davon können 2x x16!

Dieses hier käme in Frage: http://geizhals.at/deutschland/a591078.html

 

[feris]

Sandy Bridge ist von Intel für Intel!

http://geizhals.at/a591089.html wäre ne Möglichkeit.

Guter Witz, weil die ja auch so leistungsfähige Grafikkarten haben.

http://gh.de/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=317_P67~318_2~318_3~318_4#xf_top

Hmm, alle beim zweiten Slot nur mit x8 statt x16 angebunden, oder bin ich blind?

 

[Madbomb]

Also zum einen, du erhälst keinen wirklichen Leistungsschub und PhysX ist tot

2x PCIe 2.0 x16 gibt es ja viele, die kann man nicht wirklich übersehen. Von daher vermute ich mal das du auf der Suche nach voll angebundenen Slots bist, die gibts nämlich weniger.

Laut geizhals, stehen da bisher nur zwei zur Auswahl:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1155&xf=317_P67~522_ATX~494_nForce+200#xf_top

 

[Bemme90]

Der P67-Chipsatz kann max. 2x PCIe x16 @ 8 Lanes ansteuern.

Es ist aber relativ egal, ob 8 oder 16 Lanes. Der Leistungsunterschied ist sehr gering/nicht vorhanden..

Ich würde es aber so machen:

Ein Board mit:
PCIe x16 @ 16 Lanes (für die HD)
PCIe x16 @ 4 Lanes (für die Geforce) → reicht für PhysX

Oder eben eines der beiden, die Madbomb genannt haben. Die bieten durch den nforce Chip mehr Lanes....
Das Geld um eine PhysX Karte anzusteuern? → Sinnlos

 

[feris]

Dieses hier käme in Frage: http://geizhals.at/deutschland/a591078.html

Hmm, schickes Board, allerdings auch XXL Preis.
Soll da noch einmal was im Preisbereich zwischen normalen und diesem Board kommen, was 2x PCIe x16 kann?

Aber scheinbar kann es SLI und Crossfire, also wahlweise. Auch nett, wusst gar nicht das es sowas gibt. Ich dachte immer entweder oder.

 

[Bemme90]

zwischen normalen und diesem Board kommen, was 2x PCIe x16 kann?

Nein...es brauch einen nforce Chip, welcher mehr als 16 Lanes zur Vergügung stellt. Und da gibt es nur 2 Stück für um 300 €.
Aber wieso reichen dir keine 8/8 oder 16/4 Boards?
16/4 ist doch für PhysX perfekt...

Ich dachte immer entweder oder.

Nein, wenn nVidia keine Freigabe gibt, kann das Board nur Crossfire (wie bei AMD-Board) oder wenn AMD keine Freigabe gibt, kann es nur SLI (nForce-Boards)

Intel hat aber beide Freigaben für SLI und Crossfire...die Lizens kostet aber und macht die Boards teurer

 

[DunklerRabe]

Es hat extra PCIe Lanes durch nen NF200 Chip. Daher auch der hohe Preis, ist eben das top ausgestattete Board der Serie.
Viel billiger wirds vermutlich erstmal nicht werden.

 

[Zanza]

es gibt für s1155 nur 3 Boards die einen nForce 200 verbaut haben aber sowas kostet auch sein Geld.

 

[feris]

@alle: Erst einmal vielen Dank.

Nachdem ich nun klarer gesehen habe, das der P67 von Haus aus meinen Wunsch nicht erfüllen kann, bin ich hier auf ein richtig leckeres Board gekommen, und das für nur 125 EUR:

http://www.heise.de/preisvergleich/a593057.html
Bietet 2 x PCIe 2.0 x16 voll beschaltet.

Hier auch ein kleiner Test:
http://www.overclockingstation.de/content/fuenf-sandy-bridge-mainboards-im-test-a530-seite2.html

Macht einen netten Eindruck.

 

[Bemme90]

Besonderheiten: ATI CrossFireX (nur x8/x8), nVIDIA SLI (nur x8/x8)

Bietet auch nur 8 Lanes...außerdem ist Biostar nicht unbedingt so geil wie Asus oder Gigabyte...

Warum reichen dir keine 16/4 oder 8/8?
Guck mal in meine Signatur, da siehst du, dass der Unterschied zwischen 16 und 8 sehr gering ist bzw. nicht vorhanden ist....
spar leiber dein Geld

 

[feris]

Stimmt, das ist saublöd beschrieben, zumal im Test von Overclockingstation etwas von vollwertigen x16 Slots steht.
Habe mir gerade die Anleitung runtergladen. Ist nur x16 und x8.

Bemme90 - öhm - Deine Sig ist leer

 

[Bemme90]

Bemme90 - öhm - Deine Sig ist leer

Mist...ist noch bin März gesperrt...

guck mal hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/unterschied-zwischen-pcie-x16-x8-x4-und-x1.695969/

 

[feris]

ok, danke. Also rein für PhysX kann man sich das schenken.
Feiner Test von Dir, danke!

Wie das jetzt bei einer 6950@6970 aussieht, wenn man sie ggf. im Crossfire betreibt, lässt sich schwer abschätzen. Allerdings könnten da die 2 GB entlastend wirken. Ist allerdings pure Spekulation.

Ich werde mal drüber schlafen und dann wahrscheinlich ein Board mit 1 x PCIe 2.0 x16 und einem weiteren Port mit PCIe 2.0 x8 wählen. Dann bin ich auf der recht sicheren Seite.

 

[Windell]

Wie wärs mit dem Asus P8P67 Deluxe?Würde dir das reichen?
Billiger als das UD7 und UD5!

 

[feris]

Auch kein schlechtes Board, aber der zweite PCIe Anschluss ist elektrisch nur x4 angebunden.
Korrektur: 8x, hatte nicht das Deluxe gesehen, es hat doch x18 plus x8.

Allerdings habe ich das Projekt heute nach der Horrormeldung mit den Fehlern in den Sandy PBridge Chipsätzen erst einmal auf Eis gelegt.
https://www.computerbase.de/2011-01/design-fehler-in-sandy-bridge-chipsaetzen/

Das wird dann wieder ein Chaos, alte von neuen, fehlerfreien Boards zu unterscheiden.

Oder man holt sich gleich den High End Chipsatz Z68:
http://www.bit-tech.net/news/2010/11/22/intel-z60-express-leak/1

Allerdings kann der auch nur PCIe x16 oder 2 mal x8. Absolut enttäuschend für einen High End Chipsatz

 

[CBmurphy]

Allerdings kann der auch nur PCIe x16 oder 2 mal x8. Absolut enttäuschend für einen High End Chipsatz

... vor allem aber auch wieder nur zwei SATA 6/GBit Ports und immer noch keine USB 3.0 Ports, was ich persönlich noch viel unverständlicher finde. Klar werden diese Mankos von den MoBo-Herstellern per Zusatzchip ausgebügelt, treibt aber die Kosten unnötig nach oben. Abgesehen davon finde ich MoBos mit möglichst wenig Extrakrempel drauf schon aus Gründen der geringeren Ausfallwahrscheinlichkeit sympathisch

Wie zuvor geklärt ist 2x PCIe 2.0 x16 dagegen ziemlich verzichtbar.


P.S.: x18 plus x8 gibt's ned

 

[feris]

Ok, 18x gibt es nicht, ist ja kein Twix mit 12% mehr

Bezüglich nativem USB3.0 und SATA3 wird man wohl auf Ivy Bridge warten müssen,
was dann alerdings noch ein Jahr dauern wird. Generell hast Du aber recht, es ist
längst überfällig.

Mal schauen wie weit Bulldozer damit ist.