Test Sapphire Vapor-X R9 290X mit 8 GB & 4 GB im Test

@megaaa
Wolfenstein in höchsten Settings bricht bei mir mit einer 1.3Ghz Titan (6GB) schon auf unspielbare Werte in 5760x1080 ein. Wie Du das mit der kleinen Karte in höherer Auflösung machst ist mir ein Rätsel. Vielleicht doch nicht unbedingt höchste Qualität, haste da eventuell nicht richtig hingeschaut?

Ultra-Settings
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Einstellung sind bei Wolfenstein.
Grafik Qualität Benutzer definiert
Vt Cache Größe Ultra
VT Kompression Aktiviert
Maximale PPf 32
Schatten Auflösung 4096
Schärfentiefe Hoch
Screen Space Reflektion Hoch
Zusätzliche Grafik Einstellung Ultra
Streulichteeffekt Aktiviert
Auflösung 3840 * 2160 16:9
Vertikale Synchronisation Aktiviert
Höher kann ich es nicht einstellen und es läuft sehr flüssig bin sehr zufrieden, und so eine kleine Karte ist sie gar nicht gegen über deine, grade in 4 k ist sie nicht schlecht und eine Auflösung von 5760*1080 kann ich nicht einstellen
Habe grade mit Fraps fps Programm gemessen also bei mir sieht es nicht schlecht aus mit Fps

014-08-08 13:49:47 - WolfNewOrder_x64
Frames: 110 - Time: 656ms - Avg: 167.683 - Min: 167 - Max: 167

2014-08-08 13:49:48 - WolfNewOrder_x64
Frames: 62 - Time: 375ms - Avg: 165.333 - Min: 165 - Max: 165

2014-08-08 13:49:49 - WolfNewOrder_x64
Frames: 69 - Time: 422ms - Avg: 163.507 - Min: 163 - Max: 163

ps. und schau mal den test Grafikkarten 2014 im Vergleich , grade bei 4 k ist sie gleich schnell oder schneller oder lansammer kommt immer drauf an welches spiel getestet wird ,
immer in
Rating - 3.840 × 2.160 4xAA/16xAF also würde ich sagen das die in 4 k gleich wertig ist
andere Auflösung spiele ich nicht mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
GPU.gif
 
wieso läuft die Karte im pcie 1.1 Modus?
 
Stromsparmodus, wenn keine Last anliegt.
Ergänzung ()

megaaa schrieb:
Höher kann ich es nicht einstellen

Hmm... also ich kann mehr einstellen. Und da liegt dann wohl der Hase im Pfeffer.
Du hast die Texturkompression aus und nur die Hälfte an Shadowmap Auflösung.

 
Zuletzt bearbeitet:
DSCN0346.JPGDSCN0347.JPG

Habe noch mal nachgeschaut konnte Shadowmap Auflösung auf 8192 und
Maximale PPf auf 64 setzen, und wo stelle ich Texturkompression ein. Habe dann fraps getestet.




2014-08-09 08:33:48 - WolfNewOrder_x64
Frames: 82 - Time: 2453ms - Avg: 33.428 - Min: 17 - Max: 45

Und es ist tadellos spiel bar auf diese Einstellung
 
HisN schrieb:
Stromsparmodus, wenn keine Last anliegt.

​blödsinn. wie man im screen sieht, zeigt gpu-z auch im idle an, was eigentlich anliegt und nicht, was der stromsparmodus gerade macht, den sieht man erst im sensors-tab. würde also an deiner stelle mal im bios nachsehen.

gpuz.jpg
 

Anhänge

  • gpuz.gif
    gpuz.gif
    27,5 KB · Aufrufe: 502
Das immer alles gleich Blödsinn sein muss :-(
Ich kann doch auch nix dafür wenn Du Deinen Stromsparmodus schon vergeigt hast.
GPU-z zieht die Karte erst hoch wenn Du das Fragezeichen betätigst. Das ist dafür da.
DU hast da ein Problem mit Deinem System. Aber hautpsache Du hast mal Blödsinn oder Schwachsinn geschrieben, weil es so toll ist und alle anderen keine Ahnung haben :-)



Habe dann fraps getestet.


Frames: 82 - Time: 2453ms - Avg: 33.428 - Min: 17 - Max: 45

Und es ist tadellos spiel bar auf diese Einstellung
Da Biste mit 17 FPS dabei. Und da sieht man wie unterschiedlich die Menschen sind. Ich empfinde 17 FPS als unspielbar. Und da bin ich bestimmt nicht der einzige.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Das immer alles gleich Blödsinn sein muss :-(
Ich kann doch auch nix dafür wenn Du Deinen Stromsparmodus schon vergeigt hast

ich kenne das fragezeichen, kenne auch den rendertest. kenne auch die stromspareinstellungen meines bios. und nein da ändert sich nichts, egal was ich an einstellungen vornheme, pcie 2 bleibt bei mir immer. aber schön, daß du weißt, wie bei mir der stromsparmodus funktioniert :)
 
Scheinbar funktioniert er ja bei mir und meeega vernünftig :-)
 
es funktioniert anders offensichtlich, das ist so ziemlich das einzige, was sich da rauslesen läßt :)

btt:
17 fps finde ich persönlich bei einem spiel wie watch dogs arg knapp, das wären mir die shadowmaps nicht wert
 
Auf jeden Fall ist es kein Blödsinn. Ohne diese wundervolle Wortwahl hätten wir die Diskussion hier nicht. Und ich wundere mich tatsächlich warum Deine Karte nicht auf 1.1 zurückgeht. Meines Wissens nach wäre das der Normalfall. Jedenfalls kenne ich es nicht anders.


https://www.computerbase.de/forum/threads/pcie-stromsparmodus-1-1-oder-2-0.1378150/ wir schauen einfach mal was die anderen sagen.

Edit: ist sehr eindeutig bis jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich entschuldige mich auch für die wortwahl, ich kannte das bisher so nicht.
 
Die 17 fps sind das mindeste und in den Moment war extreme Explosionen und Schuss wechseln und ich hatte noch was in Hintergrund am laufen ansonsten läuft es wunder bar habe weitere Messungen gemacht und da hatte ich kein mal unter 30 fps
2014-08-09 11:35:53 - WolfNewOrder_x64
VT Kompression Aktiviert
Frames: 1114 - Time: 24859ms - Avg: 44.813 - Min: 36 - Max: 55
2014-08-09 11:36:56 - WolfNewOrder_x64
Frames: 2271 - Time: 49953ms - Avg: 45.463 - Min: 37 - Max: 56
Kompression De Aktiviert
2014-08-09 11:40:21 - WolfNewOrder_x64
Frames: 1173 - Time: 28156ms - Avg: 41.661 - Min: 33 - Max: 55
2014-08-09 11:41:18 - WolfNewOrder_x64
Frames: 380 - Time: 9000ms - Avg: 42.222 - Min: 35 - Max: 56
Kein unterschied, soll ich ein schalten oder ausschalten , und wie schalte ich Texturkompression ein und aus , und immer über 30 fps auch bei Explosionen und Schuss wechseln
Gpu mit Rend.jpg
 

Anhänge

  • GPU.gif
    GPU.gif
    26,7 KB · Aufrufe: 483
  • gpu 1.gif
    gpu 1.gif
    21 KB · Aufrufe: 490
Edit: ist sehr eindeutig bis jetzt.

So siehts aus, HisN hat vollkommen recht. Natürlich kann dieser Stromsparmechanismus auch von anderen Programmen gestört werden oder vielleicht sogar durch das UEFI oder BIOS selbst.

Bei Nichtbenutzung der Graka sollte da immer PCIe1.1 auf tauchen.

@tayna21
editiere einfach deinen Post und schon ist alles gut.



Cu der Pry
 
Auch bei mir funktioniert der Stromsparmodus. PCI-E 1.1 und unter Last springt es auf 3.0 mit meiner 760.
 
Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan 6 GB : Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Schaut euch mal das Video an .

http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...e-Vapor-X-8GB-Watch-Dogs-in-Ultra-HD-1122762/

Deshalb habe ich die kleine gekauft und nicht GTX Titan Black 6 GB

Zitat von HisN : Wie Du das mit der kleinen Karte in höherer Auflösung machst ist mir ein Rätsel

Habe Memory jetzt auf 1600 MHZ und läuft stabil .

GPU.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist natürlich, wenn man schon in 4K Spielt, ob es wirklich notwendig ist 4 oder gar 8x AA einzuschalten?!

4X SMAA würde sicherlich dicke reichen.

Vielleicht wäre auch 2x SSAA möglich und sogar weniger Leiszungshungrig als 8x MSAA!

Wenn die 290X auf 1,2 GHz laufen würde oder mehr, wäre es vielleicht sogar spielbar.



Cu der Pry
 
Gibt es schon Infos, wann circa eine neue Generation an GraKas kommt?
Falls dies noch lange dauert, liebäugel ich momentan stark mit der 290X 8GB. Hab mir vor kurzem einen 4k Monitor gegönnt und dafür scheint ja die 290X momentan das beste zu sein.
 
Zurück
Oben