Sata III über PCIe x1

[Kingfisher OK]

Halllo zusammen,

kurz und knapp: https://www.computerbase.de/forum/t...-ordnung-teil-ii.983967/page-29#post-11358734

Ich möchte den Sammelthread nicht unnötig belasten und deswegen Stell ich die Frage in diesem Thread.

Grundsätzlich geht es um die Frage des Mehrwertes, der mir SATA III bringt.

Gruß

Kingfisher OK

 

[Janus21]

Laut deinem Thread hast du ein P35-Board, daher nur PCIe 1.1.

Dies schafft nur 250MB/s, würdest also keine Leistungssteigerungen sehen

 

[andy_0]

Wie du z.B. Tecchannel (http://www.tecchannel.de/bild-zoom/2038012/2/2152578/d2e605-media/) entnehmen kannst, kann deine SSD mehr leisten.

Die Geschwindigkeitsraten von PCIe kannst du der Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/PCIe) entnehmen. Hat dein Mainboard PCIe 2.x, dann kannst du von der erhöhten Geschwindigkeit durch einen SATA III Controller profitieren. Das initialisieren eines externen Controllers dauert beim Booten jedoch eine ganze Weile d.h. der Bootvorgang wird um 5 bis 10 Sekunden verlängert.

 

[Kingfisher OK]

Hmm...

ok es handelt sich, wie Janus21 schon gesagt hat, um PCIe 1.1... Da würde es dann wahrscheinlich keinen Sinn machen. Was könnte ich denn theoretisch mit meinem Mainboard für Übertragungsraten erreichen (mit SATA2)?

Ich habe das Gefühl, dass 258 MB/s lesen noch nicht optimal ist...

Gruß

 

[andy_0]

"SATA II" (genauer: SATA 3 GBit/s) kann 3 GBit/s d.h. theoretisch 375 MB/s. Da SATA jedoch mit einer speziellen Kodierung arbeitet, ist das theoretische Netto 300 MB/s (http://de.wikipedia.org/wiki/SATA_II#Versionen_des_Serial-ATA-Standards).

 

[Janus21]

Optimaler gehts nur mit SATA III, dafür brauchst du aber zwingend ein neues Board.

Du würdest den Unterschied SATA II/SATA III aber eh nicht spüren, nur messen können

 

[andy_0]

@ Janus21
Naja, wenn man sequenziell Daten verschiebt, ist der Unterschied schon enorm. Doof ist nur, dass die 1. oft viel zu klein sind um relevante Datenmengen zu verschieben und 2. kaufen sich die Leute SSDs damit die Anwendungen 9 anstatt 12 Sekunden zum Starten braucht. Insofern hast du Recht und er Unterschied wäre marginal.

 

[bensen]

@andy0
Es sind theoretisch 300 MB/s (durch die von die angedeutete 8B/10B-Codierung), praktisch bleiben davon aber nur ~260 MB/s übrig.

@Kingfisher OK
Das was du maximal erreichen kannst, erreichst du auch. Mehr ist über SATA 3 Gb/s nicht drin.

 

[Kingfisher OK]

Ich danke euch für eure Antworten.

Der Umstieg von HDD auf SSD ist dennoch überwältigend

Gruß