Schnell startende Mainboards

[CarlJohnson]

Hallo Zusammen

Ich möchte gerne wissen ob es AM3 Mainboards gibt welche schneller booten als andere. Es muss doch in der Zwischenzeit etwas neues geben welche z.B. den POST nur auf anfrage durchführt oder ähnliches.

Alles ändert sich aber der Mainboard Boot Vorgang ist immer noch gleich wie vor 10 Jahren

 

[bdo]

Und das hat auch seinen Grund, ansonsten würde vieles schief laufen!

 

[Buhje]

Joa so weit ich weis können die da auch nicht viel machen! Holl dir doch ne SSD dann Bootet er auch schneller^^

 

[Dukey]

PowerOnSelfTest.
Das Board muss doch kurz checken ob auch alle an Bo(a)rd sind

 

[general-of-omega]

zumindest ein Asus eee 900 kann das bios fast überspringen, braucht aber eine EFI Partition auf der hd, aber dann kommt ungefähr 1 sek dass man ESC drücken kann und dann startet schon windows.

bei mainboards kenn ich keins des das kann

 

[Jinroxx]

Joa so weit ich weis können die da auch nicht viel machen! Holl dir doch ne SSD dann Bootet er auch schneller^^

Das is auch nur teilweise richtig. Der Bootvorgang wird vom PC-Start bis Windows Bild auch net durch eine SSD schneller. Vom Windows Bild bis aufs Destop gehts dann schon deutlich schneller als bei ner normalen Festplatte da die Wartezeit bis die Programme durchgeladen sind praktisch weg fällt.

 

[iron_monkey]

alles auf dem MoBo abschlaten was nicht benötigt wird und kein AMI Bios nutzen .... mehr Zeit kann man nicht rausholen...

 

[Casi030]

Rechner mit Energisparen runterfahren,dann ist er in 2-3s wieder da.

 

[kanal108]

die einzigsten Boards die schnell starten (d.h. bis das Win Doof bootet), sind diese welche kein BIOS haben, sondern EFI zum Initialisieren. So wie ich weiß hat MSI mal den Versuch gewagt dies im PC Bereich einzuführen, obs noch Boards gibt, müsste man mal nachschauen ...

EDIT: meineserachtens sollte man das BIOS komplett verbannen ... immerhin nutz kein normaler Anwender, dass was BIOS noch für Vorteile im Gegensatz zu EFI bietet ... z.B. könnte man heutzutage noch ohne Probleme auf nem BOARD einen ISA Steckplatz auflöten und BIOS würde es noch erkennen ...

 

[Retrocloud]

Oh man haben manche leute wünsche ..... geh in der zwischenzeit aufs klo und so schnell schaust du gar nicht ist windows da. Alternativ ne ssd dann hollst du die zeit beim windows booten wieder rein......

 

[kanal108]

Oh man haben manche leute wünsche ..... geh in der zwischenzeit aufs klo und so schnell schaust du gar nicht ist windows da. Alternativ ne ssd dann hollst du die zeit beim windows booten wieder rein......

Wenn du mal ne VM auf nem z-Server der IBM gesehen hast, d.h. wie sie startet mit Linux, dann bleibt dir der Atem weg. BIOS gibts da nicht, d.h. das braucht nicht länger als ne Sekunde um initialisieren ... danach Linux auch nicht mehr lang ... da ist selbst ne SSD für n Ar*** -.-

 

[CD]

Alles ändert sich aber der Mainboard Boot Vorgang ist immer noch gleich wie vor 10 Jahren

Nun ja, das Bios muss doch erstmal schauen was überhaupt für Hardware vorhanden ist. Dabei geht es so etwa in der Reihenfolge CPU - RAM - Grafikkarte vor, bei jeder Komponentensuche wirds natürlich nen entsprechenden Timeout geben um den einzelnen Komponenten etwas Zeit zum "Hochfahren" und Antworten zu geben (Board fragt die CPU nach ihrer ID, Takt etc, fragt die Speicherbänke ab, fragt die PciE und Pci Slots nach ner Grafikkarte ab, um mal die wichtigen Dinge zu klären), anschließend werden noch diverse Selbsttests durchgeführt, die restliche Hardware wie Controller, Laufwerke und zusätzliche auf dem Board integrierte und in den Slots steckende Karten konfiguriert und Ressourcen verteilt. Auch bei jedem dieser Vorgänge wird wahrscheinlich eine gewisse Zeit gewartet, bis die entsprechende Komponente antworten muss, andernfalls wird mit der nächsten Komponente weitergemacht. Und das braucht halt alles seine Zeit, da das Bios alles sequentiell abarbeitet und die ganzen Komponenten aus Kompatibilitätsgründen vermutlich noch nicht mit ihrer vollen Geschwindigkeit betrieben werden. Wenn man jetzt einen Computer baut, dessen Hardwarekonfiguration sich NIE ändern wird (weil beispielsweise alles auf einer Platine integriert ist), dann ist diese ganze Komponentensuche und -Konfiguration natürlich nicht notwendig, sobald man jedoch ein System vorliegen hat, an dem sich im ausgeschalteten Zustand etwas ändern könnte, muss bei jedem Hochfahren erstmal die Hardware überprüft werden, und da macht man dann halt nicht rum und schaut ob und wenn ja was sich geändert hat, sondern fährt einfach stur die gleiche routine mit alles neu Suchen (wird wahrscheinlich sicherer sein).

 

[kanal108]

Nun ja, das Bios muss doch erstmal schauen was überhaupt für Hardware vorhanden ist. Dabei geht es so etwa in der Reihenfolge CPU - RAM - Grafikkarte vor, bei jeder Komponentensuche wirds natürlich nen entsprechenden Timeout geben um den einzelnen Komponenten etwas Zeit zum "Hochfahren" und Antworten zu geben (Board fragt die CPU nach ihrer ID, Takt etc, fragt die Speicherbänke ab, fragt die PciE und Pci Slots nach ner Grafikkarte ab, um mal die wichtigen Dinge zu klären), [...]

JEIN! .. macht es zwar, müsste es aber gar nicht mehr, immerhin macht Windows am Start auch nichts anderes, sodass das doppelt gemoppelt ist .... zumal das BIOS die Daten nicht an Windows weiterleitet, was sinnvoll wäre, sodass Windows das nicht mehr machen müsste .. von dem her ist BIOS vollkommen egal heutzutage

 

[Retrocloud]

Wenn du mal ne VM auf nem z-Server der IBM gesehen hast, d.h. wie sie startet mit Linux, dann bleibt dir der Atem weg. BIOS gibts da nicht, d.h. das braucht länger als ne Sekunde um initialisieren ... danach Linux auch nicht mehr lang ... da ist selbst ne SSD für n Ar*** -.-

Naja, es gibt auch noch leute die nicht beim boot vorgang zuschauen.. xD

Aber wie der schon oben geschriben hat AMI bis dauert tatsächlich länger... hatte zuvor Award bios da wars schneller.

 

[kanal108]

Naja, es gibt auch noch leute die nicht beim boot vorgang zuschauen.. xD

Nuja. Mein Rechner befindet sich meistens nur im StandBy, sodass ich ihn auch nicht wirklich booten sehe^^

 

[abismo]

http://winfuture.de/news,56011.html

Ergänzung (10. Juni 2010)

ach ja bios muss eh weg da es probleme hat mit platten die grösser sind als 2tb

 

[kanal108]

Die Frage ist halt echt ab wann die Hersteller sich verpflichtet sehen BIOS aussterben zu lassen ... leider gibt es bis heute nur kleine Vorstöße gegen BIOS ...

 

[Pandora]

MSI will im Laufe des Jahres auf uEFI umsteigen, wirklich schneller wird es dadurch aber auch nicht, nur bunter
@top
Rechner einfach in den S3 Modus, oder welcher eben der suspend to Ram mode ist, dann startet der rechner in 2sec
.

 

[Poati]

also ich hatte mal ein asrock mainboard und die werben ma mit instant boot nennt sich das glaube ich.
das geht wirklich flott, also wenn man da im bios was umstellen musste, musste man in alarmbereitschaft sein um noch rechtzeitig ESC zu drücken. kannst dich ja mal bei den asrock mainboards umschauen. die sind ja mittlerweile wirklich nicht mehr von mangelnder quali und wenn man auch kein hartes oc betreiben will mMn völlig ausreichend.

 

[abismo]

MSI will im Laufe des Jahres auf uEFI umsteigen, wirklich schneller wird es dadurch aber auch nicht, nur bunter
@top
Rechner einfach in den S3 Modus, oder welcher eben der suspend to Ram mode ist, dann startet der rechner in 2sec
.

frage was verbraucht denn dein rechner so an strom im suspend to ram modus??