News Seagate liefert Barracuda 7200.9 aus

bensen schrieb:
@bylar
dann zeig mal bessere
z.B. XBitlabs, Techreport, die gute alte c't oder in letzter Zeit auch Anandtech.

oder gib wenigstens argumente warum der test so schlecht sein soll

Weil die sehr einseitig und praxisfern testen, die linearen Übertragungsraten interessieren nicht. THG schafft's gerade mal einige nichtssagende Benchmarks ala HDTach und Winbench laufen zu lassen, wo bleiben denn bitte File Copy Tests, Zip/Unzip Tests, Application Load Times (oder meinetwegen Game Level Load Times) oder Multitasking Performance...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sebl:

Eingebildet nicht, allerdings so aufgefasst.
Erfreulich daß dem offensichtlich nicht so ist.


@all:

Nun, über Festplatten von IBM oder Hitachi haben wir in diesem Thread denke ich genug gesprochen, daher sollten wir mal wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren und das heißt Seagate Barracuda 7200.9 ;)



Bye,
 
@bylar
es ging um die zugriffszeit
ich denke da bringt ein filecopytest keine aussage drüber
 
Gerade ist bei SR ein Review aufgetaucht:
http://www.storagereview.com/articles/200510/ST3500641AS_1.html

Wie üblich hat Seagate auch mit dieser Serie mal wieder versagt.
Laut und langsamer als die Konkurrenz (teilweise laufen da noch die Vorgängerserien der anderen Hersteller) und teilweise sogar lahmer als die Vorgängerserie.
 
Zurück
Oben