News Selfies mit „Beauty Filter“: Google will Gesichter nur optional retuschieren

[nerd.]

Evtl. liegt das einfach nur daran, dass SocialBS mal Nikotin und Alkohol als übelste Geißel/Sucht der Menschheit ablösen wird. Ich geb dem Problem noch so 5-10 Jahre.

 

[cyronhawk]

Dass 70 Prozent der gemachten Fotos Selfies sind, finde ich interessant... jedoch ist diese Erkenntnis von ziemlich abkömmlich, da so etwas ja eigentlich klar sein sollte... traurig

 

[Caspian DeConwy]

Ich seh's schon kommen:

Hey, die neuen Pixel Smartphones machen voll schlechte Selfies, totaler Müll die Kamera. Auf Smartphone XY sehe ich viel besser aus.

 

[Ozmog]

70% Selfies, und ich wäre nur ein Störeinfluss bei solch einer Studie. Ich benutze die Selfiekamera quasi gar nicht.
Bei der Retusche hätte der Algorithmus bei mir aber viel zu tun, dass da was brauchbares rauskommt

 

[Ayo34]

Wer kennt es nicht... "Meine alte Kamera hat bessere Bilder gemacht"


Die 70% Selfies finde ich gar nicht so schlimm. Wenn ich im Urlaub bin, mache ich kaum Bilder nur von diversen Dingen. Ich meine die gibt es über Google schon in tausendmal besser. Meist sind es dann eher Erinnerungsbilder und dann macht man eben ein Selfie mit cooler Location. Das sind Bilder für das Fotoalbum. Wenn ich mir meine alten Kinderalben anschaue, dann geht es häufig um Menschen und nicht um Gebäude oder so.

Ich mache aber allgemein wenige Bilder. Das meiste schaut man sich doch nie wieder an. Auf Google "Strand Bali" geht schneller als ein normales selbstgemachtes Strandbild von Bali zu finden.

 

[Gandalf2210]

Nur noch kleine Kinder ohne gefestigte Persönlichkeit im Internet...
Wie wäre es mit ner Altersbeschränkung für Instagram?

 

[DerKonfigurator]

Das ist ja nicht 70% innerhalb einer bestimmten Gruppe, sondern 70% über alle Personengruppen hinweg

Hätt ich jetzt auch nicht gedacht. Habe die Frontkamera no joke ein oder zweimal in meinem Leben genutzt.

 

[kachiri]

Find ich gut Da viele Teenies das nutzen kann hier ne Menge Schaden angerichtet werden.

Die haben eh ihre Apps und Filter schulterzuck

 

[Ayo34]

Hätt ich jetzt auch nicht gedacht. Habe die Frontkamera no joke ein oder zweimal in meinem Leben genutzt.

Hast du auch die Fälle mit einbezogen wo du nicht aktiv die Frontkamera genutzt hast? Wer weiß was da alles mitgezählt wurde... 😈

 

[mfJade]

Die haben eh ihre Apps und Filter schulterzuck

Da müssen sie aber manuell eingreifen um sich zu "verschönern."

 

[kachiri]

Da müssen sie aber manuell eingreifen um sich zu "verschönern."

Das ist quasi "Standard-Workflow". Die Teens machen ihre Fotos doch nicht einmal wirklich mit der Kamera-App, sondern direkt in Instagram, Snapchat & Co... und da sind dann alle Filter direkt parat, bevor das Bild überhaupt gespeichert wird.

Ich finde es toll, dass Google das Feature nun "Optional" anbietet. Würde ich mir für jede Kamera wünschen und ist hilfreich für alle, die die Kamera-App nutzen. Aber einen Effekt für "Teens" hat das sicher nicht. Im Vergleich zu du "manuellen" Filter-Bildern, ist die AI-Retusche ja eigentlich noch harmlos.

 

[Zdarko2]

Ist es nicht eigentlich schon eine Annahme eines Schönheitsideals, dass die App im Retusche-Modus Pickel entfernt? In 10 Jahren "merken" sie das und dann fragt dich die App: "Möchtest du Pickel entfernen oder hinzufügen?"

P.S.: Dass die App den Retusche-Modus als "natürlich" deklariert, finde ich jedoch bedenklich. Das beweist mal wieder was für Macht diese Unternehmen mit ihren Algorithmen haben und, dass man nur mit FOSS aus diesem goldenen Käfig ausbrechen kann - und sollte.

 

[Yoshi_87]

Nur noch kleine Kinder ohne gefestigte Persönlichkeit im Internet...
Wie wäre es mit ner Altersbeschränkung für Instagram?

Kinder haben nun mal keine gefestigte Persönlichkeit, ich würde behaupten das gilt nicht mal für den Großteil der unter 20 Jährigen.
Liegt, durch die DSGVO, bei 16 Jahren.

 

[leipziger1979]

Dass dabei potenziell durch die Kamera-App eine Retusche stattfindet, sei vielen Anwendern nicht bewusst.

Sollte denen der Unterschied nicht beim Blick in einen Spiegel mal aufgefallen sein?
Das ist eben das Ergebnis wenn man sich von einer Technik abhängig macht.

 

[Deathangel008]

Und wenn ich kein Instagram hab bin ich was? Ein Nasenaffe?

nein, dann bist du ein lebendes relikt aus längst vergangenen tagen. so wie ich

@leipziger1979: da wird bestimmt was mit dem spiegel nicht stimmen.


-
bei dem thema muss ich an nen herrlichen cartoon denken den ich mal gesehen habe. sie: "warte kurz, ich muss hier noch ein selfie machen". er: "kannste nicht mal was schönes fotografieren?"

 

[DerKonfigurator]

nein, dann bist du ein lebendes relikt aus längst vergangenen tagen.

Oder er hat halt besseres zu tun als Facebook Geld (Daten) in den Rachen zu werfen

 

[Deathangel008]

@DerKonfigurator:
ich hätte wohl nen smiley dahinter packen sollen. ich bin selber auf keiner dieser "social media"-plattformen unterwegs.

 

[floTTes]

Na das ist ein Ding! Dachte, die kommen endlich drauf, dass unsere Spiegel auch Filter brauchen. Stattdessen dieser Rückschritt!

 

[Coeckchen]

Oder er hat halt besseres zu tun als Facebook Geld (Daten) in den Rachen zu werfen

Ja, in Computerbase lesen und schreiben z.b.

 

[estros]

Nun, jetzt sind alle Mädels hässlicher. Ob sie dadurch wirklich glücklicher sind, nur weil andere auch hässlicher geworden sind? Jetzt sieht man immerhin ständig sein verpickeltes Gesicht und kommt öfter auf die Gedanken, die neusten Beauty-Cremes oder doch eine OP durchzuführen... wobei halt Stopp, da Google zufällig auch König der Werbung ist, können sie mit diesem Trick mehr Geld generieren. Die haben es faustdick hinter den Ohren.

PS: 70% Selfies sollte man in Relation sehen, vom Gesicht macht man gerne Serienaufnahmen, von Rückkamera nur einzel.