Server/Workstation zum Virtualisieren

allel schrieb:
sorry, aber das ist mumpitz. Einen i7 für 298 € ?. Sinnvoll sind nur die noch teureren K-Versionen und die brauchen wieder einen teureren Chipsatz zum übertakten.
Der i7 kommt mit einem Board für 50€ klar, der Xeon braucht ein Board für 110. Ja der Xeon ist teurer.
Ein 4c8t Thread Prozessor ist sinnvoll weil das System für VMs ist. Ein Hexacore wäre noch besser aber zu teuer ausser gebraucht. Aber auch das ist problematisch.

Bitte höre auf Blödsinn zu posten. Dein zusammengestelltes System wird nicht funktionieren weil du nicht weißt was regECC ist. Das alte Murkssystem mit FM2 hat wenigstens funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
HominiLupus schrieb:
Bitte höre auf Blödsinn zu posten.

Danke gleichfalls. Xeons V3 (Haswell) laufen noch auf Billigboards. I3 (Skylake) unterstützt ebenfalls ECC und dass System läuft bei mir schon ein halbes Jahr.

Blas Dich nicht so auf.
 
Celerons bis i3 haben schon immer ECC unterstützt. Es ist nur eine miserable Zusammenstellung weil zu wenig Kerne für VM und eine nicht funktionierende Zusammenstellung weil regECC in keinem i3 oder Xeon E3 funktioniert. Du hast dieses System nicht, das ist sicher. Ausser als Briefbeschwerer.

Und natürlich ist das Ding um Welten schlechter als der oben genannte Dell T20 btw. Teurer sowieso.
 
hm.....
Ergänzung ()

Mal der vergleich zwischen xeon und core

Xeon ohne grafik 630
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v5-bx80662e31230v5-a1343661.html
http://geizhals.de/msi-c236m-workstation-7972-018r-a1381815.html
http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-32gb-ct2k16g4rfd4213-a1134131.html

Core inkl grafik 590
https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-32gb-f4-2133c15q-32gis-a1379152.html?hloc=de
http://geizhals.de/intel-core-i7-6700-bx80662i76700-a1290375.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-q170m-c-90mb0mk0-m0eay0-a1331697.html

Der T20 kostet ca 340 + Ram ca 540

Der T20 hat wirklich super preis leistungsverhältnis.. Das einzige was mich da stört sind die Rams die ich dann noch upgraden müsste.. Lohnt sich skylake bzw warten auf Kabylake Leistungstechnisch? DDR3/DDR4?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zwischen Skylake und Kabylake wirst du 0 (in Worten: NULL) Leistungsunterschied feststellen. Ob die CPU am Ende 200MHz mehr hat (sind 5% bei 4GHz) oder nicht wirst du höchstens merken, wenn du lange (sehr lange!) rechenintensive Arbeiten verrichten lässt. Und 5% mehr Takt heißt auch nur, dass es höchstens(!) 5% schneller geht. Das hängt am Ende natürlich auch vom RAM, SSD und allem möglichen anderen Kram ab.

Bzgl. RAM lohnt sich Kaby Lake auch nicht. DDR4 können beide Systeme. Und schon zwischen DDR3 und DDR4 ist der Unterschied im Alltag vernichtend gering. Beim RAM wird es dasselbe sein: Da kommen dann im Optimalfall vielleicht 5% mehr Bandbreite an.

Diese optimalen Bedingungen kann man in Benchmarks sehr gut sehen, im Alltagsbetrieb bleiben von 5% Mehrleistung mit Glück vielleicht 1-2% übrig.

Wenn du allerdings noch warten willst und kannst, spricht natürlich nichts gegen Kaby Lake. :) Könnte in den ersten Wochen nachdem die Teile auf dem Markt sind aber sogar noch Nachteile haben. Bei Skylake gab's z.B. diverse Problemchen mit der iGPU unter Linux.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also statt dem FM2 wollte ich eigentlich das Haswellsystem hier posten, hatte noch was im cache von mindfactory, sorry. Da Intel ja derzeit seine Monopolrente ausreizt, muss man ab Skylake für einen Xeon den teuren C232 oder 236 chipsatz nehmen

https://www.mindfactory.de/shopping...2216108734cebdd3ae17468fd4f3f4af3271d0d54ddce

Vorteil von DDR4 ist die max. Modulgröße von 16 GB statt 8 GB. Wenn warten, dann auf SR7 = Zen mit 8 Kernen+ HT, bei Intel musst Du dann die Edelplattform Sockel 2011 bis zum Jahr 2018 (coffee lake) nehmen beim Bedarf von mehr als 4 Kernen. Der wieder entstehende Wettbewerb in 2017 dürfte Intel guttun.

http://www.3dcenter.org/news/angebl...zen-basierten-summit-ridge-prozessoren-aufget
 
Anonymous schrieb:
Der T20 kostet ca 340 + Ram ca 540

Der T20 hat wirklich super preis leistungsverhältnis.. Das einzige was mich da stört sind die Rams die ich dann noch upgraden müsste.. Lohnt sich skylake bzw warten auf Kabylake Leistungstechnisch? DDR3/DDR4?

Für 340 solltest du ihn aber nicht kaufen.
Cyberport hat den alle paar Wochen mal für um 280€ im Angebot. Cashback läuft noch bis Ende Februar. Dann kommt man auf 200€ für ein System mit Xeon 1225v3, 4GB RAM und 1TB HDD.
Der Unterschied zwischen DDR3 und DDR4 ist, was die Leistung angeht, vernachlässigbar.

Auch der Unterschied zwischen Skylake und Kabylake wird in dem Bereich irrelevant sein.

So wie du das Einsatzgebiet beschrieben hast, hört es sich für mich so an, als ob du damit erstmal nur experimentieren möchtest und keinen vollwertigen Virtualisierungsserver brauchst. Dann sollte der T20 ausreichen.
Alternativ kannst du auch ein System selbst zusammenbauen, das wird aber höchstwahrscheinlich eine ganze Ecke teurer.
 
Hab gesehen dass der nur 2 Platten platz hat, das ist zu wenig... Gibs da expansion slots?
wie ist der sonst so
http://geizhals.de/hp-proliant-ml10-gen9-837829-421-a1424013.html?hloc=at&hloc=de
?????
Also experimentieren ist vlt nicht das richtige Wort, weiss schon ziemlich genau was da drauf kommt. Wird aber nur zum arbeiten und als Storage im Privatbereich benutzt, also damit ich ein wenig rechenleistung hab um cad usw zu zeichnen was zu compilieren usw ohne lange zeit zu verschwenden mich zu ärgern weil der laptop mal wieder lahm ist.. So sachen wie Webserver oder so kommt da nicht drauf, also nix was andere betrifft...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Preis vom T 20 ist schon gut, Gehäuse und HDD die Du nicht brauchst bekommst Du geschenkt. Allerdings hat der E3 1225 kein HT, dieses gibts erst ab 1230 und hat nur 3,3 ghz Grundtakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben