News Sexting nimmt trotz der Risiken massiv zu

[Thomson1981]

Früher in den 1980-1990 Jahren hat man seiner/seinem Liebsten, in den/die man sich voll verschoßen hat, heiße und leidenschaftliche Briefe per Hand geschrieben und nicht selten ein extrem heißes und nicht jugendfreies Nacktbild per diskreter Polaroid Sofortbild Kamera von sich selbst als Selfi geschoßen und zu dem Brief dazugelegt.
Ganz gewagte und freizügige Paare haben sogar per analogem Video8 Camcorder sich beim Sex gefilmt und die Videos auf VHS Videokassete überspielt.

Heute machen das die Leute bequem alles mit dem Smartphone/Webcam am PC und übermitteln die erotischen Botschaften und Nacktbilder per Whats App oder gehen gleich beim täglichen Skype Videochat in den späten Abendstunden zum Cybersex über.

Und schon damals bestand das Risiko, dass die aufreizenden sexuellen Bilder oder Videos aus Versehen oder ganz bewusst gerade nach einer Trennung auch in die Hände von Dritten gelangen, für die sie eigendlich nicht bestimmt waren.

Gerade wenn man beim Bund war und sich lange nicht gesehen hat, hat man sich schon richtig anstrengen müssen solche Briefe und Bilder seiner Liebsten vor seinen Kameraten sehr gut zu verstecken, damit diese nicht in falsche Hände geratten.

Ich sehe also nicht das dieses Problem in irgendeinerweise neu wäre oder die Risiken heute anders wären als damals, wenn man sich dazu hinreisen läst solche Bilder oder Videos mit seinem Partner auszutauschen.

Solange man verantwortungsvoll mit dem Thema umgeht und wirklich nur seinem festen Partner, denn man auch zu 100% vertrauen kann sowas schickt, ist das Risiko minimal das es in die falschen Hände kommt.

Wenn man aber natürlich mit solchen Dingen hausieren geht und jedem x-beliebigen erotischen Chatkontakt sowas schickt, den man noch nicht mal wirklich kennengelernt hat oder gar solche Bilder ins Netz hochlädt auf Clouddienste und Bilderplattformen, ist man wirklich selber Schuld wenn es in die falschen Hände gerät und es eventuell peinlich werden kann.

 

[ProfessX]

sexting...oh man was ist nur los mit dieser welt

Sowas findest du nur in dem Ausmaß nur in der westlichem Gesellschaft

 

[123peter]

Schon vor längerem habe ich behauptet, snapchat wird hauptsächlich von kiddys benutzt um sich gegenseitig nacktbilder zu schicken

 

[Crowbar]

Nunja...wenn man auf Dating-Platformen unterwegs ist, wo man spätestens nach der 3. Message show-me-yours-i-show-you-mine spielt, sollte Mann einfach darauf achten, dass kein Gesicht oder andere individuelle Merkmale zu sehen sind. Funktioniert dann einwandfrei und weitestgehend sicher.

 

[BasCom]

tja, es wird immer mehr bloedsinn gemacht und eltern , respektive lehrer sollen aufklären. bloed nur, dass es dafuer immer weniger personal gibt.dann wundert mann sich das sich menschen wegen mobbing um die ecke bringen.
irgendwie schon gut, dass es ( als ich in diesem alter war ) sowas nicht gab. leider aber auch nur v.92 elsa modem :-)

 

[ayyildiz]

Ein weiterer wichtiger Aspekt der hier gar nicht genannt wird ist, dass diese Bilder und Videos rechtlich als Kinderpornografie zu werten sind. Das ist strafbar und damit gefährlich. CB bitte weist hier darauf hin, denn eventuell ließt ja der ein oder die eine das und unterlässt das damit.

Irgendwo muss man den Jugendlichen eine Grenze setzen.

so ist es. Es wird immer schlimmer. "Sex" fällt leider immer mehr im Vordergrund. Die Eltern spielen hier eine wichtige Rolle. In meiner Zeit hatten wir nicht mal das Internet und das war so schön mit kollegen raus zu gehen, sich unterhalten. Wenn ich mir jetzt die Jugend anschaue..ständig handy im hand..facebook, whatsup, bilder..

Die Kommentare vone inigen Nutzern, es sei alles in Ordnung, wenn man sich den Risiken bewusst ist, sind demnach extrem falsch und zeigen nur ihre Unwissenheit.

 

[Kevon]

Sehr gewagt andere begründete Kommentare als falsch zu bezeichnen, aber selber keine Argumente dagegen bringen.
Ich finde diesen Trend auch unnötig und dumm, aber wer meint er müsse sein Prachtstück seiner liebsten per Whatsapp schicken, der soll das doch machen. Ist ja nicht so, dass es 8cm waren und Name und Anschrift darauf tätowiert worden sind. Jeder entscheidet selber, was er von sich preisgibt und wenn jemand sein Gesicht noch auf dem Foto hat, dann ist das sein Problem und nicht meins. Ich hätte ja sowieso nur Probleme mein Stück auf nur ein Bild zu bekommen.

 

[borizb]

Erschreckend, aber nicht unerwartet. Hier wurden viele Fehler gemacht,
aber man muss der Realität ins Auge sehen. Hier hats zu viel Potential
für Fahrlässigkeit und zu wenig Aufklärung gegeben und jetzt bekommt
man die Quittung. Das gleiche gilt auch in vielen anderen Bereichen.

Clever ist nur der, der sich da raushält.

Interessant find ich aber 16% verschicken, 33% erhalten. Scheint ein
Phänomen zu sein, das nur zu 50% auf Gegenseitigkeit basiert

 

[LHB]

Aber wenn ihnen die Risiken bewusst sind und sie es trotzdem machen, dann kann man ihnen auch nicht mehr helfen. Und dann wird hinterher geweint, wenn sie damit gemobbt oder gar erpresst werden.

Dazu brauchte es in meiner Schulzeit keine Smartphones. Das ging auch ohne! Okay...gegeben hats die eh noch nicht!

 

[daemon777]

Die viel wichtigere Frage: wie komm ich jetzt an die Bilder?

 

[Voronwe]

@wazzup: Es heißt zwar "dont feed the troll", aber nachdem du nicht der Einzige bist, der (mE in purer Naivität) solche Gedanken pflegt, gutheißt & zT verbreitet, bleibt mir fast nichts anderes über, als deinen Schmarrn zu kommentieren.

Verbieten lassen würde ich schon gerne einiges, aber das lässt sich schwer durchsetzen Manche Dinge kann man leider nicht aufhalten, man kann sich ihnen nur verweigern so lange es geht. VoIP beispielsweie oder Assistenzsysteme im Auto, Infotainment sind solche Dinge. Kein Hersteller mehr ohne diesen Unfug. Es wird immer schlimmer.

Was ist daran schlimm? Dass es anders ist als früher? Du gehörst einfach zu denen Menschen, die Angst vor Veränderung haben, das ist alles. Kein Grund, deswegen jedem alles verbieten zu müssen, so in der verzweifelten Hoffnung, dies würde auch nur irgendetwas besser machen.
Anstatt vor deinen Problem 24/7 weglaufen solltest du dich eher fragen, wie du mit deiner Umwelt besser klarkommst. Sonst werden über kurz oder lang du bzw deine Mitmenschen darunter leiden.

Zensur ist doch leicht durchzuführen, einfach ein Gesetz verabschieden das jede Form von sexueller Interaktion erst nach 22:00 im TV erlaubt, fertig.

"Ich mach die Augen zu, dann ist es nicht mehr da!" Großartige Lösung. Vll noch ein paar Keuschheitsgürtel und ein Niqab dazu? Im Ernst, das ist der lächerlichste Vorschlag, von dem ich diese Woche gehört habe...

Gewalt ist ne andere Sache, da sind wir in .de ganz gut aufgestellt. Allerdings schwappt die Welle eben aus dem Ausland zu uns rüber, vor allem aus Amerika. Hier würde ich hauptsächlich auf Spiele abzielen, Verbot von allen gewaltverherrlichenden shootern wie z.B. Wolfenstein, nicht jedoch von genialen Titel wie Half Life wo die Gewalt nicht zelebriert wird.

Und dann schalten wir auf BBC und schwupps, da wird ein jordanischer Pilot bei lebendigem Leib & vollem Bewusstsein verbrannt. Aber lass mich raten, deine Lösung du diesem Problem lautet natürlich: Verbieten!

Ausserdem starke überwachung der sozialen Netze. Hier liegt die größte Gefahr des 21. Jahrhunderts. Soziale Netzwerke sind der Anfang vom Ende.

Die größten Probleme des 21. Jhdt sind jene aller anderen Jhdt davor: Fanatiker, Fundamentalisten & mangelnde Bildung.

Natürlich lasse ich jedem seine vorliebe, auch wenn ich sie nicht Teile. Verbieten sollte man Dinge die ganz offensichtlich falsch sind.

Was ist denn "ganz offensichtlich" "falsch". Für die ganz harten Sachen gibt es das StrafR, und selbst da gibt es - mE nicht zu Unrecht - viele Stimmen, die eine Liberalisierung für dringend nötig erachten.

Eine Ethikkomission wäre eine möglichkeit dazu.

Solche Kommissionen gibt es bereits seit langem, mit mehr oder weniger großen Erfolg. Mehr als soft law ist das aber nur sehr seltenst...

Was hat das mit der Scharia zu tun? Ich bin ganz klar gegen jede Form von Religion obwohl auf dem Papier katholisch. Religionen sind ein Relikt aus der Urzeit als die Menscheit sich alles mit einem Schöpfer erklären musste. Heute haben wir die wissenschaft. Wir brauchen keine Phantasiegestalt mehr anzubeten.

Hm, Verbote, Keuschheit, gesenkte Blicke, Strafen wegen "ethischer Vergehen", ... da kann ich mir schon vorstellen, dass sich dem einen oder anderen hier ein Vergleich geradezu aufdrängt...

Wissenschaft & Religion müssen sich nicht per se ausschließen. Wir sind noch _sehr_ weit davon entfernt, alle Dinge zu verstehen respektive erklären zu können.

Schläge in der Erziehung sind legitim und richtig, das ist keine Gewalt im eigentlichen Sinne! Sogar der Papst sagt das auch wenn er dafür von den Gutmenschen ordentlich einstecken muss. Verprügeln ist etwas anderes als eine harte Hand. Ist nur seit der 68er Generation nicht mehr so gefragt, heutzutage ist man ja schon ein Unmensch wenn man mehr als dududu macht und dabei den Zeigefinger hebt.

Mit "sogar der Papst sagt" disqualifizierst du deine eigene Aussage bzgl Religion. Was die Schläge angelangt: Tjo, wer selbst gegen ein Kind keine adäquate Argumentationsbasis für sein eigenes Handeln und Fordern aufbauen kann, dem bleiben eben nur mehr die Mittel aus der Steinzeit - legitim wird das aber auch nur bei einer steinzeitlichen Betrachtung.


Alles in allem finde ich es erschreckend, wie wie viel Intoleranz und Arroganz man selbst hier bei solchen Themen konfrontiert ist. Auf der einen Seite irgendwelche vorgestrigen Fundamentalisten, die meinen, das Problem sei eine metaphysische "moralische Degeneration unserer Gesellschaft", auf der anderen ein Haufen Ignoranten, die meinen, sich über zT langrfristige Probleme einer nicht vernachlässigbaren Anzahl Jugendlicher lustig zu machen.

Wenn zu meiner Jugendzeit etwas "schiefgelaufen" ist, dann war der worst case, dass man das Gelächter der ganzen Stadt, bei diversen Feieren Gesprächsthema Nr 1 bzw zumindest bis zum nächsten Wochenende sich blöde Kommentare am Schulhof anhören musste.
Nacktbilder und andere Peinlichkeiten, die im Internet landen - und dort mehr oder weniger auf immer und ewig für Jedermann einsehbar sind - geben dieser Problematik eine ganz neue Dimension. Das einzige, was da nachhaltig hilft, ist hier lautstark für Aufklärung an Schulen und bei den Eltern zu sorgen. Löchrige Verbote bringen hingegen gar nichts, im Gegenteil.

 

[der-gt]

Ich lasse mir gern sexy Fotos von meinen Mädels schicken und finde es genauso heiß wenn sie es unerwartet tun wie wenn sie erwarteterweise tun (weil ich ihnen sag das ich gerade scharf auf sie bin).

und ich wüsste auch nicht was ich da in zukunft gegen haben sollte. die fotos bleiben bei mir und außer mir werden sie wohl nur die NSA, GCHQ und der BND haben.

 

[s.0.s]

Hmm könnte man in so einem Fall nicht wegen Verbreitung urheberrechtgeschützen Materials klagen? So auf die Copyrightschiene und übelst abkassieren.

 

[Ganzir]

Ein weiterer wichtiger Aspekt der hier gar nicht genannt wird ist, dass diese Bilder und Videos rechtlich als Kinderpornografie zu werten sind. Das ist strafbar und damit gefährlich.

Bist du Jurist? - Also Anwalt oder Richter? - Soweit ich weiß wird nach deutschem Recht immer noch zwischen Kinder- (unter 14 Jahren) und Jugendpornographie (zwischen 14 und 18 Jahren) unterschieden.

Dazu kommt, wenn sich sagen wir 6 Jährige gegenseitig Fotografieren und dabei nakt sind, passiert genau gar nix, weil die überhaupt nicht strafmündig sind. Dann wird hierzulande auch immernoch zwischen Jugend- und normalen Strafrecht unterschieden. Und selbst wenn zwei Personen, welche zwischen 14 und 18 sind Fotos füreinander anfertigen, dann meinst du würde man sie wegen Jugenpornographie verurteilen? - Ja mit Sicherheit, denn das ja auch Sinn und Zweck der entsprechenden Gesetzgebung.

 

[JuanC]

War doch klar, dass das zunehmen würde, besonders unter Jugendlichen - Ein Elternkontrollbefreites Medium(Smartphone)mit ausgezeichneten Kameras gepaart mit Massen an Sexualhormonen auf beiden Geschlechterseiten sorgt natürlich für eine dahingehende Entwicklung.Eine Möglichkeit, ungestört auszuprobieren und seiner Lust freien Lauf zu lassen.

Gefährlich, aber verständlich.
Ich finde die Entwicklung aber nur soweit bedenklich, dass es erhöhten Aufklärungsbedarf bei Jugendlichen heutzutage gibt, den die Eltern aufgrund von fehlendem Wissen über dieses neue Medium oft nicht richtig erfüllen können.

 

[Mantarrochen]

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik sagt dazu:

Allerdings enthalten Betriebssysteme wie Apples iOS und Googles Android Verschlüsselungs-Routinen, mit denen sie gespeicherte Daten verschlüsseln können. Anwender können aber auch gezielt Daten oder E-Mails verschlüsseln. Sowohl die Verschlüsselungsverfahren der Betriebssysteme, als auch die der Apps bieten aber keine vollständige Sicherheit: Sie könnten durch Sicherheitslücken ausgehebelt werden. Trotzdem sollten Sie die Verschlüsselungsmöglichkeiten nutzen. Nicht jeder Diebstahl wird mit der Absicht begangen die Verschlüsselung auszuhebeln.

Damit ist alles gesagt.

 

[MarsX]

Na das ist doch toll wenn Leute so etwas ins Netz laden, ich verstehe die Aufgregung hier nicht. Wenn man mit 16/17 Jahren dumm genug ist so etwas freiwillig hochzuladen dann hat man gefälligst auch mit den Konsequenzen zu leben.
Da scannt man einmal das Internet durch und schon kann man den Ausbildungsplatz/Arbeitsplatz an jemand anderen vergeben
Denn seien wir einmal ehrlich, keiner möchte eine(n)so leichtsinnige(n) oder um es hart auszudrücken idiotische(n) Angestellten der dann auch ,,zufällig,, mal andere Dinge hochläd.....
Dementsprechend finde ich den Trend ausgesprochen nützlich, hier zeigt sich dann schon das geistige Niveau eines Individuums.

Lg
( Das mit dem Arbeitsplatz war übrigens kein Scherz falls das manche jetzt denken mögen und damit wir uns nicht falsch verstehen, es geht nicht um gestohlene Fotos die man an seine/n Verlobte/n geschickt hat sondern um Bilder die man einfach hochläd ).

 

[Spellsurf]

Welches Risiko hat man, wenn man sein Nacktbild anderen zeigt? jeder weiß wie Männlein und Weiblein aussehen und noch in den 80er Jahren waren wir auf einem guten Weg - gestartet in der 68er Bewegung - die verlogene Verklemmtheit hinter uns zu lassen. Dann überrumpelte uns aber das Mittelalter in Form des US-Fernsehens (die Privatkanäle sind alles der verlängerte Arm der US-Industrie) und die Immigration des Mittelalters durch einen hohen Anteil an der moslemischen Zuwanderung und deren radikalisierten Bevölkerungsgruppen.

Nun gibt es offenbar wieder eine Bewegung zurück zur guten Entwicklung und die Industrie sieht schon ihre Felle wegschwimmen - denn nur verklemmte, unterdrückte Menschen sind ein guter Antrieb für Konsum: (Die aufgestauten Triebe werden nicht durch spielerisches Verhalten - da gesellschaftlich geächtet - entladen sondern in Konsum umgelenkt ! )
Bei einer Bevölkerung, die unverklemmt und damit ehrlich mit ihren Trieben und Bedürfnissen umgehen kann, wird mehr Vernunft regieren und der Konsumwahn wegfallen.

Also - wo ist das Problem wenn Jugendliche ihr Nacktbild anderen zeigen? Nur die idiotische Umgang der Gesellschaft ist das Problem - dann sollte man aber auf diese dümmlichen Reaktionen einwirken, z. B. dadurch daß die Medien nicht berichten, wenn irgendwo ein Stück haut eines Prominenten zu sehen ist ... Die Medien würden ja auch nie auf die Idee kommen zu berichten der X oder Y habe doch tatsächlich an der Bushaltestellen seine Schuhe gebunden ... Wenn Nacktheit mal die gleiche Gewichtung bekommt, ist auch das Problem gelöst!!

 

[Nossi]

Ich werde dieses Jahr 30 - soviel möchte ich vorrausschicken. Und ich finde es bemerkenswert, wie viele Leute hier, die wahrscheinlich ebenfalls in etwa in meinem Alter sind schon klingen wie unsere Eltern: "Bei uns war noch alles gut, aber die Jugendlichen heute...."

Wenn man die Studie nicht nur darauf reduziert, dass Leute Nacktfotos rumschicken, sondern auch den zweiten Teil nimmt: Das sie sich der möglichen Folgen sogar sehr bewusst sind: Lasst sie doch machen. Ihre Entscheidung. Kultur und Moral befinden sich im ständigen Wandel, und dieser Wandel begründet sich u.a. auch mit dem technischen Fortschritt. Zu "meiner" Zeit war "DVD gucken" ein Synonym für eine Verabredung, bei welcher der Film nicht unbedingt den interessantesten Tagesordnungspunkt darstellte - unvorstellbar für meine Eltern, die in ihrer Jugendzeit weder eigene Fernseher auf den Zimmern noch DVD/VHS oder sonst etwas hatten - und die von ihren Eltern vermutlich eine ordentliche Tracht Prügel eingefangen hätten, wenn sie auch nur näherungsweise solche Sachen versucht hätten. Ich erinnere mich daran, dass meine Oma einst meine Mutter fragte, ob ich schon aufgeklärt sei - zu dem Zeitpunkt war ich 17. Soviel dazu...

 

[Bruddelsupp]

@Nossi: Das sehe ich auch so. Wer schon mal in Pompeji war und dort 2000 Jahre alte Sex Grafiti gesehen hat sollte erkennen, dass jede Generation Ihre Mittel nutzt. Ich befürchte, dass der Homo Sapiens sich in soziologischer Sicht als Einzelperson überhaupt nicht weiter entwickelt hat und der Fortschritt nur durch die jeweiligen Gesellschaften befördert wurde. Hier möchte ich auch eine Lanze für die westlichen Gesellschaften brechen: Ja nicht jeder fängt mit seiner Freiheit das gleiche an, doch immer endet sie dort wo die des anders Denkenden beginnt!