downforze schrieb:
Meiner Meinung nach hat jeder das Recht die sonderbarsten Theorien zu diskutieren, so lange er das ordentlich macht.
Ja aber eben nicht hier. Und ordentlich war in dem Fall nicht mal der Eingangspost. Und wer das diskutieren möchte, der muss damit rechnen, dass er Gegenwind bekommt. Und bereits das war dem TE zu viel und auch du nutzt jede Gelegenheit, dich darüber zu echauffieren, dass dir Menschen widersprechen, dabei mehr Freiheiten hätten als du und sowieso hier eine Mehrheitsdiktatur herrsche. Der Autofahrer, der sich darüber echauffiert, dass nur ein Geisterfahrer gemeldet wird...
Spätestens ab Post #34 in dem Thread war, klar, worum es dem TE ging. Das übliche Mantra, er ist der aufgeklärte, der das System durchschaut hat, diejenigen, die die seine Meinung nicht teilen, werden durch das System, welches er durchschaut hat, geschützt und gefördert und selbstverständlich sind sie es, die ideologisch verblendet sind und ideologisch argumentieren. Weiter gehts dann damit, dass er unterstellt jenes unterstellt: "Ihr bringt ja keine Argumente vor, keine Struktur, keine Meinungen - ihr sagt eigentlich gar nichts aus."
Bezeichnet ausnahmslos jeden, der ihm widersprochen hat als Troll. Und das fängt damit an, der schon jeder, der ihm klar macht, das er Zensur erheblich zu weit fasst (nämlich bereits eben Widerspruch, Hausrecht etc.) darunter fällt.
Aber klar, das ein User ihn in Post 109 (!) indirekt als Spinner bezeichnet (wobei genau genommen er nur Anhänger des Anarcho Primitivismuses so bezeichnet, eine tatsächliche, nach Strafgesetzbuch definierte persönliche Beleidigung somit vermutlich nicht mal vorliegt), dass ist das Problem...
