Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSkylake + Broadwell: Intel mit acht neuen CPUs, „P“ und „DU“ geben Rätsel auf
Artikel-Update: Auf Intels Support-Seiten wird bestätigt, dass der Core i3-6098P über eine HD 510 als integrierte Grafikeinheit verfügt. Damit ist die Theorie, dass das „P“ für eine deaktivierte GPU steht, widerlegt. Die Tabelle wurde entsprechend ergänzt.
ich finds auch bescheuert!
Es gibt doch noch genug freie Zahlen, warum kann ein i7 mit 2 Kernen und HT / SMT nicht i6 heißen?
Genauso wie ein i5 mit 2 Kernen und HT auch als i4 durch gehen würde!
Und wie heißt ein i5 mit 6 Kernen? Genau so wie ein i7 mit 2 Kernen?
Die Kennzeichnung nach dem i hat doch nichts mit den Kernen zu tun sondern mit den Features, die der Prozessor unterstützt.
Die Zahlen 3, 5 und 7 sind auch perfekt gewählt. So hat man Luft nach unten und nach oben als auch Zwischenräume fall man mal Prozessoren entwickelt, die irgendwo dazischen einsortiert werden müssen.
DU = Depleted Uranium?
Möglicherweise ein Dual-Use Produkt (panzerbrechende Wirkung bei hoher Geschwindigkeit?!).
Na wie auch immer - das muss gezielte Kundenverwirrung, anders kann ich mir die mittlerweile beindruckende Matrix aus Kombination von 4stelliger Modellnummer und 1-2 stelligem Suffix nicht mehr erklären. Puh so ist das halt aber wohl mit einem Quasimonopol ...
Das "P" ist doch nichts neues ?! Es gab doch damals den i5 3350P !!
Bei dem stand das "P" ebenfalls für die deaktivierte Grafikeinheit, weshalb er auch eine etwas geringere TDP hatte.
Und wie heißt ein i5 mit 6 Kernen? Genau so wie ein i7 mit 2 Kernen?
Die Kennzeichnung nach dem i hat doch nichts mit den Kernen zu tun sondern mit den Features, die der Prozessor unterstützt.
Die Zahlen 3, 5 und 7 sind auch perfekt gewählt. So hat man Luft nach unten und nach oben als auch Zwischenräume fall man mal Prozessoren entwickelt, die irgendwo dazischen einsortiert werden müssen.
bei Linux-Distris freut sich die Gemeinde über Vielfalt und verweist bei Deutungsschwierigkeiten auf Google und das Internet. Wenn Intel aber nach ähnlichem Muster CPUs aufm Marklt schmeißt ist alles schlecht.
Es geht doch nicht darum, was es gibt und was nicht. Ein Namensschema wählt man so, dass einem alle möglichen Kombinationen zur Verfügung stehen so das auch potenzielle Prozessoren möglich sind.
Es muss also auch ein i5 mit 6 Kernen möglich sein und der darf dann nicht i5.5 heißen, denn dann wird das CB-Forum zurecht ausflippen.
Aber wie gesagt. Das Ganze hat eh nichts mit den Kernen zu tun sondern mit den Features und da hat Intel endlich mal eine sehr gute Sache eingeführt. Damals war das nämlich immer sehr unübersichtlich und man wusste nie wirklich was die Prozessoren wirklich für Dinge beherrschten und was nicht. Jetzt sieht man es auf anhieb.
Zugegeben. Das Feature der GPU könnte man noch etwas vereinheitlichen. Irgendwie könnte man noch deutlicher kennzeichenn ob und welche GPU in der CPU sitzt. Zwar wird die Bezeichnung noch länger, aber ich hätte nichts dagegen noch drei Stellen für die GPU hinten an die CPU anzuhängen.
Statt Core i3-6098P heißt er dann eben Core i3-6098P510
So weiß mann, dass eine HD 510 drin steckt und in einem Core i3-6098P000 steckt halt keine GPU.
Als Laie find ich die Bezeichnungen auch verwirrend, weil ich ja nichtmal einordnen kann, welche Funktionen da überhaupt werkeln.
Als Systemhersteller kann ich jedoch aus einer Vielfalt genau den einen Prozessor finden, der genau das bietet was mein Gerät können muss. Und der hat einen Namen.
Verschlechterte Prozessoren werden sie wohl kaum auf den Markt bringen. Selbst wenn da keine große Performanceverbesserung zu messen ist, so wird da auf jedenfall einiges unter der Haube passiert sind. Bugfixes, weniger Leckströme, erhöhte Stabilität, geringere Verlustleistung und so weiter und so fort.
Und ich denke, gerade in Anbetracht der Spezifikationen, dass das die Ausschussware ist.
Anscheinend gab es tatsächlich enorme Probleme bei der 14 nm Fertigung, sodass da einiges aufgelaufen ist, was nicht durch einfaches Abschalten als aktuell vorhandenes Modell etikettiert werden kann.
The first two chips to detail are the only desktop processors in the new line. First up, we have the Core i5-6402P which is a quad core processor (No Hyperthreading Support), featuring a base clock of 2.8 GHz and frequency boost of 3.4 GHz.
Ich hab den i5-6400 und der hat 2,7 -> 3,3, hier wurden also auf den Standard und den Turbotakt
jeweils 100 Mhz draufgelegt. Eigentlich schade, dass wieder mal die, die als erstes kommen,
fürs gleiche Geld dann 3 Monate später den schlechteren Prozessor haben. Wäre nett, wenn
Intel da mal per Firmware-Update die alten CPUs auf die Frequenz der neuen anheben würde,
aber simmer mal ehrlich, das ist nicht die Welt in der wir leben
Durch die BLCK Freischaltung wissen wir, das so ziemlich jeder Skylake locker die 4GHz knackt,
also eine technische Limitierung scheints da kaum zu geben. Aber es is halt wie es is.
Ich hab den i5-6400 und der hat 2,7 -> 3,3, hier wurden also auf den Standard und den Turbotakt
jeweils 100 Mhz draufgelegt. Eigentlich schade, dass wieder mal die, die als erstes kommen,
fürs gleiche Geld dann 3 Monate später den schlechteren Prozessor haben.
