News Skype 5.0 mit Gruppen-Videoanrufen
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Skype 5.0 mit Gruppen-Videoanrufen
Feuerferkel
Banned
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.611
Was für komische Vögel auf den Fotos 
Video beim Zocken niemand, aber zu Zeiten von Teamspeak 2 war Skype ein echter Geheimtipp. Während TS eine Verzögerung von 1 - 3 Sekunden hatte, war Skype blitzschnell.Mister79 schrieb:
Mumble oder Ventrilo waren zwar genauso schnell, aber früher gabs kaum Sponsoren dafür
Wenn ich noch aktiv zocken würde, dann würde ich Mumble nehmen - TS3 hat den Sinn und Zweck eines einfachen Kommunikationsprogramms meiner Ansicht gründlich verfehlt
Skype ist cool - perfekt, wenn man mit Freunden quatschen will, die zum Austausch im Ausland sind
A
Anon 460869
Gast
Sehr gute Funktion -> Gruppen-Videoanrufen ... endlich!!
Dessicater
Newbie
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 3
An die Funktion würde ich mich aber nicht gewöhnen!
Denn auf der Website steht:
“This beta version comes with a free trial of group video calling.”
Heißt wohl, das es nach der Beta kostenpflichtig wird.
Also ich persönlich würde für eine Gruppenchat- Funktion keinen Cent ausgeben.
Greetz
Dessicater
Denn auf der Website steht:
“This beta version comes with a free trial of group video calling.”
Heißt wohl, das es nach der Beta kostenpflichtig wird.
Also ich persönlich würde für eine Gruppenchat- Funktion keinen Cent ausgeben.
Greetz
Dessicater
LoopNBj
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.024
Endlich mal wieder eine sinnvolle neuerung, denn fürs Spielen benutze ich auch immer noch TS (aktuell V 3) und zum Chatten ICQ 6 (Das 7ner s*x). Xfire, damit ich immer errichbar bin.
Aber für so mal zu telefonieren war Skype besser als ICQ. Die Leute bei Skype könnten sich aber wenigstens mal daran machen, es etwas attraktiver zu gestalten, zumindest waren die alten ja immer vom Design...naja.
Aber nach der Testphase dann für die Konferenzen Geld zu verlangen, sehe ich mal leider überhaupt nicht ein, dann muss halt eben die normale Telekonferez reichen.
Aber für so mal zu telefonieren war Skype besser als ICQ. Die Leute bei Skype könnten sich aber wenigstens mal daran machen, es etwas attraktiver zu gestalten, zumindest waren die alten ja immer vom Design...naja.
Aber nach der Testphase dann für die Konferenzen Geld zu verlangen, sehe ich mal leider überhaupt nicht ein, dann muss halt eben die normale Telekonferez reichen.
pyrlix
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 58
Das kann ooVoo schon lange und ist umsonst, für Videokonferenzen. Benutze ich schon seit Jahren und hatte selber keine Probleme damit.Skype hat bei mir immer Fehler mit der Soundkarte oder WebCam verursacht, was bei ooVoo nicht der Fall war.
cab.by
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.590
Das Problem sitzt in den meisten Fällen zwischen Tastatur und Stuhl
Zum Zocken finde ich Skype alles anderes als optimal, da bevorzuge ich Mumble.
Für Videokonferenzen und wenn man mit Leuten aus verschiedenen Ländern, auch DAUs telefonieren möchte, ist Skype dank der großen Verbreitung einfach unschlagbar.
Es ist bei großen Freundeskreisen fast unmöglich, jeden für alternative IMSs zu begeistern. Die meisten haben halt eher ICQ/Skype als bspw Jabber/Mumble.
Und soetwas wie ooVoo sagt selbst mir nichts, da kann man die Nutzerzahlen bestimmt an ein paar Händen abzählen (Achtung ironie ;-))
Zum Zocken finde ich Skype alles anderes als optimal, da bevorzuge ich Mumble.
Für Videokonferenzen und wenn man mit Leuten aus verschiedenen Ländern, auch DAUs telefonieren möchte, ist Skype dank der großen Verbreitung einfach unschlagbar.
Es ist bei großen Freundeskreisen fast unmöglich, jeden für alternative IMSs zu begeistern. Die meisten haben halt eher ICQ/Skype als bspw Jabber/Mumble.
Und soetwas wie ooVoo sagt selbst mir nichts, da kann man die Nutzerzahlen bestimmt an ein paar Händen abzählen (Achtung ironie ;-))
G
Gelbsucht
Gast
In selteneren Fällen auch zwischen Kaffeemaschine und Compiler...cab.by schrieb:
