Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Snapdragon-Smartphone im Test: Tech-Enthusiasten und Insider erwarten mehr von Qualcomm
n8mahr
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.194
Eigenartig. Wie schon ein paar Leute hier bemerkt haben:
WOHIN möchte Qualcomm mit dem Gerät?
Absolute High-End Technik präsentieren? Dann packe ich doch alles rein, was ich habe. Ist nicht geschehen.
Neue Design-Wege gehen? Ist ein 08/15 Klotz.
Nerds und Fanboys erfreuen? Dann gebe ich denen was zum spielen und basteln, was andere nicht können, oder eine Sonderauflage eines Chips.. oder irgendwas! Nix is.
Ich verstehe die Absicht hinter diesem Gerät nicht. Und das völlig unabhängig davon, dass ich mir kein Smartphone aus dieser Preisregion leisten mag.
WOHIN möchte Qualcomm mit dem Gerät?
Absolute High-End Technik präsentieren? Dann packe ich doch alles rein, was ich habe. Ist nicht geschehen.
Neue Design-Wege gehen? Ist ein 08/15 Klotz.
Nerds und Fanboys erfreuen? Dann gebe ich denen was zum spielen und basteln, was andere nicht können, oder eine Sonderauflage eines Chips.. oder irgendwas! Nix is.
Ich verstehe die Absicht hinter diesem Gerät nicht. Und das völlig unabhängig davon, dass ich mir kein Smartphone aus dieser Preisregion leisten mag.
Floppy5885
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.298
sauber Qualcomm👍 die Akkulaufzeit ist noch etwas schlechter als beim MI 11. Und das muss man erstmal mit FHD+ schaffen.
Computerfuchs
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 865
Also "ergonomische Katastrophe" und "Krampf, den Sensor zu ertasten", klingt dezent übertrieben.
Ich selbst habe seit über 2 Jahren ein Huawei Mate 20 im Einsatz, bei dem der Fingerabdrucksensor an exakt der selben Stelle verbaut ist und auch dort nur ganz minimal umrandet ist. Und was soll ich sagen? Hatte in all der Zeit noch nie Probleme damit. Im Gegenteil: Es passiert mir des Öfteren, dass ich mein Telefon versehentlich entsperre, obwohl ich es gar nicht nutzen möchte. Einfach, weil die Position von dem Sensor so ist, dass der Finger mehr oder weniger automatisch genau drauf ist, wenn man es einfach nur zum Hochheben locker in die Hand legt.
Nun ist meine Erfahrung sicherlich nicht 1:1 exakt übertragbar. Aber dass der Unterschied gar so extrem krass groß sein soll, wie hier im Text angedeutet, kann ich mir kaum vorstellen. Man sieht ja auf den Bildern recht deutlich, dass der Sensor glänzend ist und die restliche Rückseite matt (also beim Anfassen leicht rau) ist. Und auch eine Umrandung ist auf den Bildern gut erkennbar. Normalerweise sollte man annehmen, dass das zum Ertasten ausreichen sollte.
Ich selbst habe seit über 2 Jahren ein Huawei Mate 20 im Einsatz, bei dem der Fingerabdrucksensor an exakt der selben Stelle verbaut ist und auch dort nur ganz minimal umrandet ist. Und was soll ich sagen? Hatte in all der Zeit noch nie Probleme damit. Im Gegenteil: Es passiert mir des Öfteren, dass ich mein Telefon versehentlich entsperre, obwohl ich es gar nicht nutzen möchte. Einfach, weil die Position von dem Sensor so ist, dass der Finger mehr oder weniger automatisch genau drauf ist, wenn man es einfach nur zum Hochheben locker in die Hand legt.
Nun ist meine Erfahrung sicherlich nicht 1:1 exakt übertragbar. Aber dass der Unterschied gar so extrem krass groß sein soll, wie hier im Text angedeutet, kann ich mir kaum vorstellen. Man sieht ja auf den Bildern recht deutlich, dass der Sensor glänzend ist und die restliche Rückseite matt (also beim Anfassen leicht rau) ist. Und auch eine Umrandung ist auf den Bildern gut erkennbar. Normalerweise sollte man annehmen, dass das zum Ertasten ausreichen sollte.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.044
Das Design erinnert mich irgendwie stark an mein damaliges Galaxy S9+. Die Front sieht fast identisch aus:
Wobei das natürlich auch keine Kunst ist. Lieber so als Punchole, aber etwas weniger Rand wäre mir in 2021 schon lieb.
Und die Rückseite, nunja ich habe mal meine Paint-Skills rausgeholt und die Kamera des Snapdragon-Phones gedreht und leicht verschoben, aber dann sieht es sich auch verdammt ähnlich:
Muss jetzt nicht heißen, dass es schlecht oder abgeguckt wäre, ist mir nur so aufgefallen. Natürlich könnte man jetzt argumentieren, die sehen doch eh alle gleich aus...aber ich sehe da eben doch gewisse Unterschiede, oder in diesem Fall Gemeinsamkeiten
Also für das, was es ist, ist es mir wohl zu teuer. Technisch schlägt mein Herz dann wohl auch eher auf Seiten des Mi Mix 4. Aber wenn ich das passende Angebot sehe, könnte ich es mir vielleicht überlegen. Son pures Stock-Android ist ja noch purer als ein Pixel Phone.
Was den Finderabdrucksensor angeht sehe ich da mit der richtigen Hülle gar kein Problem.
Wobei das natürlich auch keine Kunst ist. Lieber so als Punchole, aber etwas weniger Rand wäre mir in 2021 schon lieb.
Und die Rückseite, nunja ich habe mal meine Paint-Skills rausgeholt und die Kamera des Snapdragon-Phones gedreht und leicht verschoben, aber dann sieht es sich auch verdammt ähnlich:
Muss jetzt nicht heißen, dass es schlecht oder abgeguckt wäre, ist mir nur so aufgefallen. Natürlich könnte man jetzt argumentieren, die sehen doch eh alle gleich aus...aber ich sehe da eben doch gewisse Unterschiede, oder in diesem Fall Gemeinsamkeiten
Also für das, was es ist, ist es mir wohl zu teuer. Technisch schlägt mein Herz dann wohl auch eher auf Seiten des Mi Mix 4. Aber wenn ich das passende Angebot sehe, könnte ich es mir vielleicht überlegen. Son pures Stock-Android ist ja noch purer als ein Pixel Phone.
Was den Finderabdrucksensor angeht sehe ich da mit der richtigen Hülle gar kein Problem.
scheischmanfred
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 557
Oh aktuellste Technik und von der Leistung trotzdem hinter Apple, traurig! Nächsten Monat kommt das nächste iPhone, wie groß soll der Abstand noch werden? 😬
Kennen die Designer eigentlich keine Symetrie. Was ist das bitte für eine Kamera Anordnung. Allein deshalb würde ich das Ding nicht kaufen.
Ich mag auch keine Geräte die eine Kameraleiste auf der einen Seite haben. Die Mate Serie war einfach perfekt, leider nicht mehr mit Android zu haben. Kein Gerät kann mich überzeugen ausser Sony, aber da fehlt es auch an Software, was auch störend ist. Aktuell nutze ich das P30 Pro mit der blöden Kameraleiste, nach dem Defekt des Mate 20 Pro habe ich ein gebrauchtes P30 Pro gekauft und suche seitdem nach Ersatz. Der Akku hält nicht mehr lange durch aber sonst Top Gerät mit Top Software.
Ich mag auch keine Geräte die eine Kameraleiste auf der einen Seite haben. Die Mate Serie war einfach perfekt, leider nicht mehr mit Android zu haben. Kein Gerät kann mich überzeugen ausser Sony, aber da fehlt es auch an Software, was auch störend ist. Aktuell nutze ich das P30 Pro mit der blöden Kameraleiste, nach dem Defekt des Mate 20 Pro habe ich ein gebrauchtes P30 Pro gekauft und suche seitdem nach Ersatz. Der Akku hält nicht mehr lange durch aber sonst Top Gerät mit Top Software.
projectneo
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.132
Zu dem Preis absoluter Schrott. Die Hersteller sollen bitte dabei bleiben was sie können und das Thema Smartphone anderen überlassen. Qualcomm sollte lieber schauen, dass sie mal einen konkurrenzfähigen SoC (zu Apple) entwickeln.
Deleo
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.282
Und wieder schwinden Ressourcen und Geld in einem Unnötigen Produkt, alleine wegen dem Fingersensor in einem ü1k Smartphone wird das wohl schon Gemieden.
Warum machen das die Hersteller immer wieder ? Man könnte meinen es handelt sich hier um ein Herzens Produkt, aber warum nimmt man nicht das Beste und Packt es dann zusammen ? Warum dann immer nur 0815 für Überteuertes Geld ?
Warum machen das die Hersteller immer wieder ? Man könnte meinen es handelt sich hier um ein Herzens Produkt, aber warum nimmt man nicht das Beste und Packt es dann zusammen ? Warum dann immer nur 0815 für Überteuertes Geld ?
Mark3Dfx
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.006
Keinerlei Updateaussage vom SoC Hersteller SELBST!!! lässt schon sehr tief blicken.
Für mich ist eine lange Softwarepflege wie bei Samsung mittlerweile ein Hauptgrund ein Smartphone zu kaufen.
P.S
August 2021 Patch für mein S20+ ist schon installiert.
Für mich ist eine lange Softwarepflege wie bei Samsung mittlerweile ein Hauptgrund ein Smartphone zu kaufen.
P.S
August 2021 Patch für mein S20+ ist schon installiert.
Den August Patch sieht mein Oneplus 8pro (1k€) erfahrungsgemäß erst im September. Zur Zeit steht es bei Juni.Mark3Dfx schrieb:Keinerlei Updateaussage vom SoC Hersteller SELBST!!! lässt schon sehr tief blicken.
Für mich ist eine lange Softwarepflege wie bei Samsung mittlerweile ein Hauptgrund ein Smartphone zu kaufen.
P.S
August 2021 Patch für mein S20+ ist schon installiert.
1300€ für das Snapdragon Phone? Wer kauft sowas?
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.233
OffTopic:
Der iPad-Bereich stellt die große Ausnahme dar, in diesem versuchen sie rundherum abzuzocken und zwar im so abstrusen Maße, dass das aktuelle iPad Pro ein besseres P/L als alle sonstigen iPads aufweist.
OnTopic: Ich habe das Gefühl, etwas zu übersehen; denn bislang wirkt das SFSI wie ein rundherum sinnloses Gerät, das sich niemand kaufen sollte.
engineer123 schrieb:hmmm, ich bin zwar erst seit einem Monat Apple Jünger, aber ich hätte auch nicht gedacht, dass
ich so schnell sagen kann, dass Iphone SE (2020) hat wirklich das deutlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Für die Version mit 128 GB habe ich 480 Ocken gelöhnt und habe da eben IP-Zertifizierung, drahtloses Laden, super Fingerabdruck vorne und für 4-5 Jahre gesicherte iOS updates.
Ich habe echt gerade das Gefühl mit meinem Iphone ein Schnäppchen gemacht zu haben 🤪
Apple zockt in erster Linie mittels Speicherupgrades ab; egal ob bei iPhones, Macbooks, MacMinis, iMacs oder den iPad Pros M1, in allen Fällen sind die Einsteigergeräte gut bepreist. Denn in keinem der Bereiche weisen die Produkte ein schlechtes Preisleistungsverhältnis bei der eigentlichen Kernhardware jenseits des Speichers auf; aber bei jedem Gerät verlangen sie abstruse Aufpreise für den Speicher.gustlegga schrieb:Das richtige Wort mit "S" das du suchst nennt sich "Stockholm-Syndrom"
Der iPad-Bereich stellt die große Ausnahme dar, in diesem versuchen sie rundherum abzuzocken und zwar im so abstrusen Maße, dass das aktuelle iPad Pro ein besseres P/L als alle sonstigen iPads aufweist.
OnTopic: Ich habe das Gefühl, etwas zu übersehen; denn bislang wirkt das SFSI wie ein rundherum sinnloses Gerät, das sich niemand kaufen sollte.
A
Ati_gangster
Gast
Gibt es ein Apple Gerät mit Qualcomm SoC? Gibt es ein Android Gerät mit Apple SoC? Nein? Was versuchst du dann zu vergleichen?scheischmanfred schrieb:Oh aktuellste Technik und von der Leistung trotzdem hinter Apple, traurig! Nächsten Monat kommt das nächste iPhone, wie groß soll der Abstand noch werden? 😬
K
knoxxi
Gast
Na Leistung vs Leistung?Ati_gangster schrieb:Was versuchst du dann zu vergleichen?
Was ich richtig schlimm finde ist der Gedanke daran das jemand für das entwerfen dieses Pakets ordentlich Geld bekommt. Fingerabdrucksensor der auch nasse Finger erkennt, selbst aber nicht Wasserdicht ist... tjoar auf die Idee muss man erstmal kommen.
Für den Preis sollte es keine Kompromisse geben, FA Sensor ins Display, gute Auflösung, gute Kamera, größerer Akku etc. und natürlich auf mehr als nur ein zwei Jahre Updates. Sinnloser kann man sein Geld auch nicht rauswerfen...
Für den Preis sollte es keine Kompromisse geben, FA Sensor ins Display, gute Auflösung, gute Kamera, größerer Akku etc. und natürlich auf mehr als nur ein zwei Jahre Updates. Sinnloser kann man sein Geld auch nicht rauswerfen...
BridaX
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.913
Vitali.Metzger schrieb:Über Geschmack lässt sich ja streiten, aber ich finde das Ding sieht mega hässlich aus.
Kommt doch eh 'ne 5€ Hülle drauf...
leckerbier1
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.466
Braucht kein Mensch. Nur unnötiger Elektroschrott.😂
Captain Flint
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 1.508
Also Design und Farbgebung finde ich klasse oder zumindest gelungen. Technisch aber ein Fail (in meinen Augen)
Alleine der viel zu "schwach" dimensionierte Akku sind schon ein KO Kriterium. Alle anderen SD888 Geräte auf dem Markt kämpfen selbst mit 5000er Akkus, um über den Tag zu kommen.
Verstehe das auch bei den neuen Flip und Fold nicht > SD888 und so kleine Akkus.
Für mich ist gerade der Akku ein wichtiger Faktor und in den letzten Jahren war fast nur Huawei (trotz oder dank strenger App Regulierung) in der Lage da ordentlich zu liefern.
Bei Smartwatches nicht anders > ist wirklich jeder mit der Lösung zufrieden allabendlich seine Geräte zu laden?!?
Ja, kann man machen und geht ja auch aber he, wie schön wäre es Freitags in ein entspanntes Wochenende zu fahren und seine Geräte erst Montags wieder zu laden? > da träume ich schon lange von
Alleine der viel zu "schwach" dimensionierte Akku sind schon ein KO Kriterium. Alle anderen SD888 Geräte auf dem Markt kämpfen selbst mit 5000er Akkus, um über den Tag zu kommen.
Verstehe das auch bei den neuen Flip und Fold nicht > SD888 und so kleine Akkus.
Für mich ist gerade der Akku ein wichtiger Faktor und in den letzten Jahren war fast nur Huawei (trotz oder dank strenger App Regulierung) in der Lage da ordentlich zu liefern.
Bei Smartwatches nicht anders > ist wirklich jeder mit der Lösung zufrieden allabendlich seine Geräte zu laden?!?
Ja, kann man machen und geht ja auch aber he, wie schön wäre es Freitags in ein entspanntes Wochenende zu fahren und seine Geräte erst Montags wieder zu laden? > da träume ich schon lange von