A
aldi
Gast
http://www.heise.de/ct/inhalt.shtml
Wer einen neutralen und sachlichen Tests einiger aktueller Soundkarten lesen möchte greift zur aktuellen CT.
Ich hoffe da werden einigen hier ein wenig die Augen geöffnet.
Edit:
Sorry, war ein dünner Start.
Ich baue den Thread manchmal Häppchenweise auf wenn ich gerade Zeit hab
Also getestet wurden aktuelle erhältliche Soundkarten.
Ich ergänze das mal aus meinem Gedächnis. Direkt vom Papier schaffe ich erst heut spät abends oder morgen.
Auzentech xplosion
Creative X-Fi Titanium
Asus Xonar Essence STX
Asus Xonar HDAV
Audiotrak Prodigy 7.1
Audiotrak Prodigy HD2
+ rest
Einige externe USB Lösungen von Creative, Audiotrak, Terratec, etc. (hab ich mir nicht so genau angesehen).
Es wird auf die Vista Problematik und den Wegfall von DirectSound3D eingegangen.
Die Karten werden in einer Liste in Punkto Features und Messwerte gegenübergestellt.
Teilweise sehr überraschende Ergebisse.
So gibt CT beispielsweise an das die Auzentech Xplosion noch schlechter als Onboardsound klinge.
Die ermittelte Dynamik/Kirrfaktor/Kanalübersprechen etc. bestätigen das.
Schon ein Hammer für eine Karte die edel bestückt / nicht billig daherkommt und eher einen audiophilen Charakter vermittelt.
Die X-Fi Titanium brachte erheblich bessere Werte im direkten Vergleich als ich es für möglich gehalten hätte.
Oberflächlich wird auf die 3D und Viritualisierungsmöglichkeiten der Karten eingegangen.
Die VIA Envy basierten Karten kommen da natürlich nicht allzugut weg, aber auch an Asus GX Software wird nicht mit Kritik gespart.
Asus AV100/ AV200 wird auch als der CMI 8788 enttarnt. CT bemerkt das sich die Karten unter Linux als solche verraten, war aber für Kenner ohnehin klar.
Sehr schön ist auch ein Rasterfeld wo man mit auf die Frage "Welche Lösung brauche ich?" sehr schnell zum Zeil geführt wird.
Aufgeräumt wird auch mit den Werten wie z.B. Signal-Rauschabständen die immer öfter für Marketingzwecke herangezogen und verdreht werden.
CT zeigt hier auch mal wieder das da wohlwollend einige gute Werte aus Datenblättern angeführt werden die aber im Zusammenspiel mit anderen Bauteilen innerhalb der Abspielkette ihre Vorzüge natürlich so nicht ausspielen können.
Zum Beispiel wirbt man mit irgendeinem DAC der theoretisch 144dB bringt, verschweigt aber das dies für die Opamps dahinter ein unerreichbarer Wert bleibt.
Alles in allem sehr sachlich, sehr "auf dem Teppich geblieben". Soundkarten werden nicht grundsätzlich hochgejubelt.
Je nach Anwender/Anwedung wird auch oft genug Onboardsound als absolut ausreichend angegeben.
Wer einen neutralen und sachlichen Tests einiger aktueller Soundkarten lesen möchte greift zur aktuellen CT.
Ich hoffe da werden einigen hier ein wenig die Augen geöffnet.
Edit:
Sorry, war ein dünner Start.
Ich baue den Thread manchmal Häppchenweise auf wenn ich gerade Zeit hab
Also getestet wurden aktuelle erhältliche Soundkarten.
Ich ergänze das mal aus meinem Gedächnis. Direkt vom Papier schaffe ich erst heut spät abends oder morgen.
Auzentech xplosion
Creative X-Fi Titanium
Asus Xonar Essence STX
Asus Xonar HDAV
Audiotrak Prodigy 7.1
Audiotrak Prodigy HD2
+ rest
Einige externe USB Lösungen von Creative, Audiotrak, Terratec, etc. (hab ich mir nicht so genau angesehen).
Es wird auf die Vista Problematik und den Wegfall von DirectSound3D eingegangen.
Die Karten werden in einer Liste in Punkto Features und Messwerte gegenübergestellt.
Teilweise sehr überraschende Ergebisse.
So gibt CT beispielsweise an das die Auzentech Xplosion noch schlechter als Onboardsound klinge.
Die ermittelte Dynamik/Kirrfaktor/Kanalübersprechen etc. bestätigen das.
Schon ein Hammer für eine Karte die edel bestückt / nicht billig daherkommt und eher einen audiophilen Charakter vermittelt.
Die X-Fi Titanium brachte erheblich bessere Werte im direkten Vergleich als ich es für möglich gehalten hätte.
Oberflächlich wird auf die 3D und Viritualisierungsmöglichkeiten der Karten eingegangen.
Die VIA Envy basierten Karten kommen da natürlich nicht allzugut weg, aber auch an Asus GX Software wird nicht mit Kritik gespart.
Asus AV100/ AV200 wird auch als der CMI 8788 enttarnt. CT bemerkt das sich die Karten unter Linux als solche verraten, war aber für Kenner ohnehin klar.
Sehr schön ist auch ein Rasterfeld wo man mit auf die Frage "Welche Lösung brauche ich?" sehr schnell zum Zeil geführt wird.
Aufgeräumt wird auch mit den Werten wie z.B. Signal-Rauschabständen die immer öfter für Marketingzwecke herangezogen und verdreht werden.
CT zeigt hier auch mal wieder das da wohlwollend einige gute Werte aus Datenblättern angeführt werden die aber im Zusammenspiel mit anderen Bauteilen innerhalb der Abspielkette ihre Vorzüge natürlich so nicht ausspielen können.
Zum Beispiel wirbt man mit irgendeinem DAC der theoretisch 144dB bringt, verschweigt aber das dies für die Opamps dahinter ein unerreichbarer Wert bleibt.
Alles in allem sehr sachlich, sehr "auf dem Teppich geblieben". Soundkarten werden nicht grundsätzlich hochgejubelt.
Je nach Anwender/Anwedung wird auch oft genug Onboardsound als absolut ausreichend angegeben.
Zuletzt bearbeitet:
!
