News Speicherpreise: 20 bis 40 Prozent Nachlass im ersten Halbjahr 2023 anvisiert

[Hominem]

Trotzdem spart nvidia wo es nur kann😒

 

[SIR_Thomas_TMC]

Der Grafikspeicher (im Sinne von GDDR oder HBM) muss physisch nah an die GPU ran, um die Geschwindigkeit auch auszuspielen. Entsprechend stellt gesockelter Speicher dort keine ernsthafte Option dar.

Schade. Wusste ich nicht.

Ergänzung (28. März 2023)

VRAM muss ja zwingend gekühlt werden. Was dann dazu führt das man den Kühler dafür entfernen muss. Und damit verlierst du natürlich deine Garantie. Je nachdem wie es umgesetzt wird, würden die Grafikkarten evtl. auch noch größer werden. Die Produktionskosten würden wohl auch noch steigen und die Speichererweiterungen wären vermutlich auch noch proprietär und deshalb unnötig teuer.

Trotzdem 😜
Danke für die Erklärung.

 

[CDLABSRadonP...]

Schade. Wusste ich nicht.

Es gäbe tatsächlich eine Möglichkeit: Man könnte einen Teil des Grafikspeichers noch näher an die GPU heranbewegen, in der Kapazität verkleinern und dafür beschleunigen. Dann könnte der restliche Grafikspeicher gesockelt werden. Genau das ist das Konzept für künftige High-Performance-APUs für den Serverbereich: Ein kleiner gemeinsamer Speicherpool für CPU und GPU auf dem Package und ein großer gesockelt daneben. Ändert aber halt nichts daran, dass ein Teil des Speichers nicht durch User upgradebar sein wird.

 

[ModellbahnerTT]

Für Hardwarehersteller eigentlich die Chance gerade im mobilen Sektor Geräte günstig mit mehr RAM auszustatten.

Das geht nur solange die APU/CPU diesen auch ansprechen können.

 

[[wege]mini]

Ein kleiner gemeinsamer Speicherpool für CPU und GPU auf dem Package

32 GB HBM auf dem Package? Nehme ich immer, wenn der Preis gut ist.

btt:

Wieder einmal ein schönes Beispiel, dass der Markt funktioniert. Wir steuern bei Hardware auf eine Rezession zu und die Panik ist groß.

So lange die Endverbraucher kaufen wie bekloppt, ist diese Sorge natürlich unbegründet und beim Zwischenhändler knallen die Sektkorken.

Die Zwischenhändler verkaufen dann weniger, zahlen weniger in der Masse und bekommen mehr Geld für weniger Arbeit. Klingt doch geil.

So lange sie Menschen finden, die die überteuerten Produkte kaufen, ist für sie alles i.O.

mfg

 

[Yibby]

Wieso gibt es nicht einfach Steckplätze für RAM in Grafikkarten?

Das wäre mal was, wenn man VRAM aufstocken könnte

Das lustige ist, vor ca. 25 Jahren konnte man das wirklich machen .
https://vintage3d.org/mga1.php#sthash.ioD75Vjm.dpbs

 

[[wege]mini]

vor ca. 25 Jahren konnte man das wirklich machen

Wenn du so etwas haben möchtest, kann man das auch heute noch realisieren.

Der Durchsatz wäre in etwa so hoch, wie bei schnellen (aktuellen) SSDs.

Wenn man aber pro Modul, 512bit Anbindung realisieren will, um HBM (alles andere ist letztes Jahrtausend) zu ermöglichen, dürfen die Leitungen nicht zu lang werden, sonst glüht irgend wann das Board.

Die Tatsache, dass der Controller im Chip das auch noch verwalten können muss und damit einen Haufen an Fläche verbraucht, den man auch für andere Dinge verwenden könnte, bleibt dann davon unangetastet.

Es ist wie mit Cache. Der ist geil, frisst aber unglaublich viel Platz.

mfg

p.s.

Auf meiner R9 Nano, steht z.B. 4096 bit Bandbreite.

 

[DaCrazyP]

Dann wartet man besser noch einmal 3 Monate, wenn man nichts wirklich dringend braucht. Sonst ärgert man sich, dass man zu viel ausgegegen hat.

 

[konkretor]

Gabs doch bei der Vega, leider wurde das feature nicht wirklich gut behandelt.
HBCC

https://www.computerbase.de/2017-08..._hbcc_hat_im_schnitt_weder_vor_noch_nachteile

https://www.golem.de/news/radeon-rx...-und-durstig-mit-potenzial-1708-127610-4.html

 

[[wege]mini]

leider wurde das feature nicht wirklich gut behandelt.

Die Vega hatte aber auch "nur" 484 GB/s Durchsatz. Die r9 hatte vorher schon 512 GB/s.

Irgend wann bringt Menge doch mehr als Durchsatz und das, was man braucht, kann man beim Start des Designs nicht wissen, da niemand sagen kann, wenn er startet, wo die Softwarekasper sich hin entwickeln.

Natürlich ist es einfach, nach immer mehr Ressourcen zu brüllen. Das kennen wir aus den aktuellen Tagen. Mit dem, was man hat sinnvoll umzugehen, wird dann kompliziert.

Bandbreite ist wichtig, Durchsatz ist wichtig. Menge aber auch und wenn die Daten von einer "Festplatte" angeliefert werden, will niemand zu wenig RAM auf der GPU. Da spielen dann plötzlich Bandbreite und Durchsatz keine Rolle mehr.

Ein guter PC ist ein Gesamtkunstwerk und die meisten sind nur user. Deal with it.

mfg

 

[Telechinese]

...dass die Ware irgendwann mal vernichtet/zerstört und als Verlust abgeschrieben wird?

THIS - machen fast alle so >> siehe Amazon

 

[[wege]mini]

siehe Amazon

https://de.wikipedia.org/wiki/E.T._the_Extra-Terrestrial_(Computerspiel)

"und gilt in der retrospektiven Rezeption auch weitläufig als eines der schlechtesten Spiele aller Zeiten. Mehrere Tausend überschüssige Module des Spiels wurden daher 1983 in der Wüste von New Mexico vergraben."

40 Jahre ist es her. ^^

Das, was Amazon macht, ist einfach nur die neumodische Art und Weise des Butterberges oder des Milchsees, ohne Eingriffe des Staates, weil der Konsument es aktuell so will.

mfg

 

[S.Kara]

Was für ein Quatsch, das zu verteidigen. Natürlich beim Design berücksichtigen, aber auf den riesigen Platinen hat es mehr als genug Platz für die paar Plättchen, RAM, zur Not auf der Rückseite.
Die 12GB der 4070ti haben auch schon ganz wunderbar in das keine 10cm breite, 300Gramm schwere Gehäuse der A2000 gepasst, und das bei 69Watt Verbrauch unter Vollast

Ich verteidige gar nichts, ich sage nur wie es ist.
Kannst den VRAM auch auf die Rückseite kleben, musst die dann ggf aber auch kühlen.

Die 4070 TI hat übrigens eine Speicherbandbreite von 500 GB/s, die A2000 nur 288 GB/s. Da wurde aus Gründen der Effizienz ordentlich die Handbremse gezogen.

 

[Draco Nobilis]

Heist also das NVIDIA mit jeder Karte mehr verdient.
VRAM ist durchaus ein ernster Kostenfaktor, vor allem wenn man >60% Marge haben will.
Da werden 100$ 16GB GDDR6 eben zu 160$.

NVIDIA könnte jede Karte um ca. 20% günstiger anbieten und würde dennoch eine OK Marge haben, aber so funktioniert das halt nicht. NVIDIA hat sich in der Gen auch kostentechnisch komplett "verspekuliert", die Karten sind auch im Bau viel zu teuer.

 

[thrasir66]

Wieso gibt es nicht einfach Steckplätze für RAM in Grafikkarten?

Allein der Gedanke grenzt ja schon geradezu an Blasphemie + Ketzerei, dem niederen Endverbraucherpöbel die Möglichkeit zum Aufrüsten zu geben an Stelle die teuere Hardware auszumustern obwohl diese ja noch brauchbar wär. Schäm dich du versündigst dich an der heiligen Profitgier + geplanten Obsoleszenz.

 

[[wege]mini]

Schäm dich du versündigst dich an der heiligen Profitgier + geplanten Obsoleszenz.

Interessant. Wenn es also dem Konsumenten etwas irgend wann "zu langsam" wird, weil seine Ansprüche ständig wachsen und er daher seine noch funktionierende Hardware gegen eine neue tauscht, dann ist dass Obsoleszenz?

Mehr, mehr und immer mehr. Das wollen mehr oder weniger alle und wenn sie unzufrieden sind, dass die gebratenen Tauben ihnen nicht in den Mund fliegen, sind andere schuld.

Die Tatsache, dass du aufsteckbaren RAM für die GPU nicht haben möchtest, weil er für deine Anforderungen nicht "schnell" genug wäre, wurde schon mehr als ausführlich beleuchtet.

Wenn du löten kannst, ist das kein Problem. Selbst mit aktuellen Modellen.

Die meisten sollten mal schauen, wie viel RAM ihr Hauptsystem hat. 3mal mehr als die GPU, sollte die CPU haben, da viel von dem Zeug aus der GPU im RAM der CPU zwischengespeichert wird. Wenn natürlich die 16 GB GPU mit 32 GB RAM an der CPU befeuert werden, ist das einfach nur Noobstyle.

mfg

 

[St3ppenWoLF]

NVIDIA könnte jede Karte um ca. 20% günstiger anbieten [...]

Nvidia könnte sogar noch weit mehr als diese 20% (ich vermute einfach mal mindestens ein Drittel) aushalten, ohne gleich an der Lederjacke nagen zu müssen.

 

[[wege]mini]

Nvidia könnte sogar noch weit mehr als diese 20%

Stimmt.

Trotzdem MÜSSTEN sie nur, wenn sie ihr Zeug nicht verkaufen können. Erst kaufen und dann jammern, bringt nichst.

Nicht kaufen und der Preis fällt. So einfach ist das.

mfg

p.s.

Und wer nicht kauft und jammert, dass er es sich nicht leisten kann, ist auch gut für den Preis.

p.s.s.

Es sei denn, er fordert danach höhere Löhne um sich die Preise leisten zu können. Dann ist er weder gut für den Preis, noch für die Inflation.

 

[BlackByte1]

Meldung passt!!!!, jetzt nur noch die GPU's und dann noch die Strom Preise runter und alles wird gut ;-)

 

[fast_Manu]

Frage an die Runde: Habe jetzt 32GB Speicher, manchmal wären mehr ganz nett, aber nicht wirklich ein Muss; wie sähe die Gesamtperformance aus mit vier statt nur zwei Riegel? Übertaktet ist nichts. Würde eher etwas schlechter werden, oder?

Ich habe mir auch neulich die Frage gestellt. Bin dann aber bei 2 Riegeln geblieben, denn die Nachteile übertreffen den einzigen Vorteil den man (bzw ich) vlt mal beim rendern oder so hätte. Nur weil der RAM voll ist, heißt es ja nicht, dass Du mehr brauchst. Denken aber die meisten 😬