Test Spider-Man: Miles Morales im Test: Noch spektakulärer und GPU-fressender als das Original
B
ben12345
Gast
Sehe ich komplett anders. Wenn man nur mit einer Karte nativ 4k mit rt auf 60 fps spielen kann dann ist das eben so. Und ein Test sollte genau das deutlich zeigen.Wolfgang schrieb:
Bulletchief
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.596
Interessiert mich das als Endkunde?Kollo schrieb:
Nicht wirklich.
Da ist es nur relevant, dass man mit AMD der Gelackmeierte ist...
Zuletzt bearbeitet:
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 551
Ok ok, es läuft nicht so goldig bei alten AMDs.
Aber ich möchte gerne wissen ob das Preis entsprechend ist?
Sonst nehmen wir auch eine RTX3050 gegen 6900XT.
Einfach weil die einen hier im Forum die 6900XT gegen die 4080 vergleichen!
Apfel mit Apfel bitte.
Das NV mehr Hebelwirkung auf den Markt hat ist jedoch Tatsache.
Diesen verschaffen ihnen Käufer wie du.
Gezeichnet
Ein Gefurz Benutzer
Aber ich möchte gerne wissen ob das Preis entsprechend ist?
Sonst nehmen wir auch eine RTX3050 gegen 6900XT.
Einfach weil die einen hier im Forum die 6900XT gegen die 4080 vergleichen!
Apfel mit Apfel bitte.
Ergänzung ()
Innert der letzten 3 Wochen gab es zwei major Bugs. Die Treiber Menue sind noch vor WinXP und den Adrenalin Treibern auch um Feature weit hinterher. Auch mit zwang um einen "!Account!" (wtf!?!) wohlgemerkt.anappleaday schrieb:
Das NV mehr Hebelwirkung auf den Markt hat ist jedoch Tatsache.
Diesen verschaffen ihnen Käufer wie du.
Gezeichnet
Ein Gefurz Benutzer
Zuletzt bearbeitet:
anappleaday
Banned
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 2.206
Pleasedontkill schrieb:
Das gilt aber nur, wenn man diesen Geforce Experience Kram benutzt, den habe ich zb noch nie installiert gehabt - daher nein, ein Account/Registrierung ist definitiv nicht erforderlich.
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 551
Entschuldige, aber bevor ich hier zwischen den Zeilen lese und interpretiere, hast du gerade geschrieben du kennst AMD Adrenalin nicht?
https://www.amd.com/de/technologies/software
https://www.amd.com/de/technologies/software
Dedenne1987
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 263
Hab jetzt am Wochenende 12 Stunden gespielt.
Hab im schnitt 50-60 FPS mit meiner RTX 3070.
Zocke in 1440p. Alles auf max, auch Raytracing. DLSS komplett aus.
Bin recht zufrieden, klar komplett 60 FPS und mehr wären nett. Aber da ich primär von der Konsole kam, ist das schon nen sauberes Feeling
Zum Spiel:
Hatte es schon auf der PS5 zum Release durchgespielt.
Wusste daher schon was mich erwartet. Spielzeit ist zwar etwas kürzer als beim ersten teil, habe aber auch dadurch das Gefühl dass das Spiel nicht gestreckt wird.
Hab im schnitt 50-60 FPS mit meiner RTX 3070.
Zocke in 1440p. Alles auf max, auch Raytracing. DLSS komplett aus.
Bin recht zufrieden, klar komplett 60 FPS und mehr wären nett. Aber da ich primär von der Konsole kam, ist das schon nen sauberes Feeling
Zum Spiel:
Hatte es schon auf der PS5 zum Release durchgespielt.
Wusste daher schon was mich erwartet. Spielzeit ist zwar etwas kürzer als beim ersten teil, habe aber auch dadurch das Gefühl dass das Spiel nicht gestreckt wird.
Das Spiel läuft hier sauber zwischen 60-70 FPS, mal mehr, mal weniger mit sauberen Frametimes mit dem Very High Preset (ink. Raytracing) auf 3440x1440 und FSR2.1 auf Quality. Ich kann mich nicht beklagen. Man merkt aber gut, dass man öfters im CPU Limit hängt. Die GPU taktet oft nicht bis ans Limit und das Powertarget wird fast nie erreicht. Dafür hört man die GPU kaum. FSR auszuschalten bringt trotzdem ein paar FPS weniger, also lasse ich es an.
Es müssen nicht immer 100FPS sein.
Es müssen nicht immer 100FPS sein.
Kryss
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.601
Heute kam auch noch ne neue DLSS (2.0) DLL raus, hab die eben mal ne Stunde gespielt. Stabil, performant.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/z1rl5p/new_dlss_dll_version_from_spiderman_miles_morales/
vg Chris
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/z1rl5p/new_dlss_dll_version_from_spiderman_miles_morales/
vg Chris
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 551
DaHell63 schrieb:Und was kann der Adrenalin jetzt mehr als Geforce Experience?
Es scheint einfach nicht mein Geschmack zu sein was dessen Auftritt angeht.
Den Fakt ausser Acht gelassen, dass ich diesen Misst nicht auf meinem System möchte!
Die sollen lieber mal schauen , dass ich die NV Steuerung starten kann ohne 1/2min. darauf warten zu müssen.
Aber schon gut, lass stecken. Habe gestern Afterburner runter geladen und habe nicht vor mit Experience warm damit zu werden bevor ich wechsle.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.998
Und darum wird im Text auch ausführlich darauf eingegangen und auch heraus gearbeitet, bei welcher Grafikkarte was eingestellt werden muss, um 60 FPS zu erreichen. Aber stur Benchmarks zu zeigen, wo quasi keine Grafikkarte spielbare Werte erreicht, ist vielleicht für die "Stats" interessant, daraus kann der Leser aber nur wenige Schlüsse ziehen.ben12345 schrieb:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.998
Artikel-Update: ComputerBase hat dem Test neue Benchmarks zu Spider-Man Miles Morales mit weiteren Grafikkarten hinzu gefügt. So muss sich nun auch zum Beispiel die Intel Arc A770 in dem Spiel mit den restlichen AMD- und Nvidia-Grafikkarten messen, wobei dies nicht gut für Intel ausgeht. Darüber hinaus haben es noch einige Turing- und RDNA-Grafikkarten wie die GeForce RTX 2060 in den Test geschafft und mit der Radeon RX 580 und der GeForce GTX 1060 sind auch zwei wirklich alte Modelle nun mit dabei. Die Benchmarks wurden sowohl ohne als auch mit Raytracing durchgeführt.
Diese Grafikkarten kamen dazu
Diese Grafikkarten kamen dazu
- Intel Arc A770 Limited Edition
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super
- Nvidia GeForce RTX 2060
- Nvidia GeForce GTX 1060
- AMD Radeon RX 5700 XT
- AMD Radeon RX 5600 XT
- AMD Radeon RX 580
HighPerf. Gamer
Lieutenant Pro
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 838
Corpus Delicti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 2.018
Damit bin ich raus.
AAA-Spiele scheinen nur noch auf neuer Oberklasse-Hardware gut zu laufen.
Für die breite Masse mit RX480/1060 und vergleichbarem zu optimieren scheint sich nicht zu lohnen. Dabei dachte ich Naivling immer, das mit diesen Leuten gut verdient wird.
AAA-Spiele scheinen nur noch auf neuer Oberklasse-Hardware gut zu laufen.
Für die breite Masse mit RX480/1060 und vergleichbarem zu optimieren scheint sich nicht zu lohnen. Dabei dachte ich Naivling immer, das mit diesen Leuten gut verdient wird.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.403
D. ACE schrieb:
Bei Spiderman würde ich dann aber die Brille checken. Das sind einfach zwei vollkommen unterschiedlichen Ligen an grafischer Qualität. Über die einzelnen Raytracing-Stufen kann man streiten, aber ob es an ist oder aus sieht in dem Fall selbst ein Blinder.
Ergänzung ()
Corpus Delicti schrieb:
Die RX 480 und GTX 1060 werden bald 7 Jahre alt und waren damals Mittelklasse. Irgendwo muss man als Entwickler einen Strich drunter machen und auf aktueller Mittelklasse-Hardware wie einer 3060Ti bzw. RX 6600XT läuft das Spiel ja auch gut. Mit abgesenkten Details kann man es aber auch mit einer RX 480/1060 noch spielen, nur eben nicht mehr in hübsch.
Zuletzt bearbeitet:
